24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

關(guān)于加強(qiáng)高校財務(wù)監(jiān)督的思考

來源: 編輯: 2005/02/17 11:32:24  字體:

  當(dāng)前高校財務(wù)監(jiān)督存在的問題及主要原因

  一些領(lǐng)導(dǎo)帶頭違法違紀(jì)。近年來,一些領(lǐng)導(dǎo)干部為了個人或小集團(tuán)的利益,違規(guī)收費,擠占和挪用教育經(jīng)費,資金運作不規(guī)范,投資決策失誤,給高校帶來了重大損失。極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部存在著職務(wù)腐敗,濫用職權(quán)侵占國家財產(chǎn)、收入不入賬或設(shè)立賬外賬、帶頭私分公款,指使財務(wù)人員隱匿收入、轉(zhuǎn)移資金、偷漏稅金。財務(wù)人員畏懼權(quán)勢,喪失原則共同作弊。

  內(nèi)控制度不健全。

  1、高校內(nèi)部控制制度不完善。主要表現(xiàn)在組織機(jī)構(gòu)職責(zé)權(quán)限界定不清、不相容職務(wù)未能分離等方面,存在管理“死角”,致使假權(quán)調(diào)撥、轉(zhuǎn)移資金等行為有隙可乘。有的教育資金名義上用于支持校辦三產(chǎn)企業(yè),實則是為了轉(zhuǎn)移資金或被各種名義“合法”套取,為小集團(tuán)謀利。2、規(guī)章制度落實難。有的高校雖然有規(guī)章制度,但不落實、不考核,規(guī)章制度形同虛設(shè),單位經(jīng)濟(jì)活動及財務(wù)工作本身均處于監(jiān)督不力的狀態(tài)。大量教育資金被用于炒作房地產(chǎn)、股市,教育資金脫離財務(wù)監(jiān)管,亂收費現(xiàn)象屢禁不止,利用憑證做假、隱瞞會計主體經(jīng)濟(jì)活動真象、私設(shè)“小金庫”,甚至侵吞公款、行賄受賄。

  財務(wù)人員的素質(zhì)不高。

  多年來,高校財務(wù)工作沒得到應(yīng)有的重視,財務(wù)工作在低水平徘徊,財務(wù)人員素質(zhì)相對較低。其一表現(xiàn)為業(yè)務(wù)素質(zhì)低,不能辨別經(jīng)濟(jì)活動的真?zhèn)?,缺乏敏感性和分析能力,從而?dǎo)致會計信息失真,反映經(jīng)濟(jì)活動不真實;其二表現(xiàn)為職業(yè)道德水準(zhǔn)低,對不正之風(fēng)不能堅持原則,甚至與違法亂紀(jì)者同流合污,為個人利益損害國家和高校的利益。

  加強(qiáng)高校財務(wù)監(jiān)督的幾點對策財務(wù)監(jiān)督是利用會計信息對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行監(jiān)督和對財務(wù)工作本身的監(jiān)督,實則是對人的經(jīng)濟(jì)行為的監(jiān)督。新形勢下高校財務(wù)監(jiān)督的核心是以人為本。

  加大對領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為的約束力度。

  1、強(qiáng)化重大財務(wù)決策集體審批制。對重大經(jīng)費開支和經(jīng)濟(jì)決策,領(lǐng)導(dǎo)班子要集體研究,集體從源頭嚴(yán)格控制資金的集中投向和投量,防止片面性,避免個人包辦和無人負(fù)責(zé)的不良趨向,減少職務(wù)犯罪。2、建立適度公開制度。對重大經(jīng)費開支要發(fā)揚(yáng)民主,公開透明,通過集體把關(guān)、定期報告逐級公開等措施,擴(kuò)大領(lǐng)導(dǎo)班子成員和群眾對重大開支、重要事項的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),減少經(jīng)費開支中的違法行為。3、強(qiáng)化國家審計。制約領(lǐng)導(dǎo)干部的違法違紀(jì)行為,必須實施強(qiáng)制審計,國家審計具有權(quán)威性、強(qiáng)制性,國家審計機(jī)關(guān)應(yīng)不定期對高校的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,特別要注重領(lǐng)導(dǎo)干部屆中審計,對盲目決策、以權(quán)謀私等進(jìn)行重點查處。4、建立問責(zé)制。按照“誰決策誰負(fù)責(zé)”的原則,設(shè)立領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任問責(zé)制,對決策失誤、違法亂紀(jì)的行為要追究責(zé)任,維護(hù)國家財經(jīng)法紀(jì)的剛性約束。

  健全內(nèi)部控制機(jī)制。

  1、健全內(nèi)部控制制度。堅持不相容職務(wù)必須分離的原則,完善崗位責(zé)任制,嚴(yán)格落實業(yè)務(wù)操作和授權(quán)制度對財務(wù)工作各崗位的明確分工,形成崗位之間的輪換制度和崗位考核制度,增加崗位間的約束力;加強(qiáng)會計信息的監(jiān)督,充分注重計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運用,建立各種查詢、監(jiān)控、督導(dǎo)系統(tǒng),發(fā)揮現(xiàn)代信息工具方便、快捷的特點,提高監(jiān)督效率,避免因會計信息失真而導(dǎo)致決策失誤等現(xiàn)象的發(fā)生。2、建立內(nèi)部控制評價制度。定期對內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況進(jìn)行檢查,看高校內(nèi)部控制制度是否得到有效遵循。內(nèi)部控制評價制度實則是對內(nèi)部控制行為主體-人的控制,把內(nèi)部控制的工作落到實處,建立內(nèi)部控制評價制度必須與激勵機(jī)制相結(jié)合。3、完善高校的內(nèi)部審計制度。內(nèi)部審計是對內(nèi)部經(jīng)濟(jì)活動的再監(jiān)督,但內(nèi)部審計自身獨立性差,必須與外部審計相結(jié)合。應(yīng)定期聘請注冊會計師對高校的內(nèi)部控制進(jìn)行評估,以此來發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制制度中存在的問題和缺陷。委托注冊會計師審計是完善內(nèi)部審計制度的有效手段。

  加快財會隊伍建設(shè)。

  1、在崗培訓(xùn)。通過對在崗財務(wù)人員不脫產(chǎn)或半脫產(chǎn)的各種培訓(xùn),有目的有計劃對財務(wù)人員進(jìn)行自覺遵紀(jì)守法、愛崗敬業(yè)的職業(yè)道德教育,提高財務(wù)人員的業(yè)務(wù)技能,全面提升高校財務(wù)人員的綜合素質(zhì)。2、引進(jìn)專業(yè)人才。對不稱職的財會人員要及時進(jìn)行調(diào)整,對一些專業(yè)性較強(qiáng)的部門(結(jié)算中心、審計處等),要考慮引進(jìn)政策水平高、敢于堅持原則的專業(yè)技術(shù)人才,以彌補(bǔ)高校財會隊伍技術(shù)力量的不足。

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號