您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)

2006-04-05 13:04 來(lái)源:

內(nèi)容提要: 在風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的眾多方法之中,凈現(xiàn)值法(法)最具有代表性,然而, 法沒(méi)有很好地處理風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目投資的時(shí)間選擇問(wèn)題。本文認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目具有可延遲性,這種特性在很大程度上類似于歐式期權(quán),而基于期權(quán)特性來(lái)分析是風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)方法的新視角。

  關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資 方法 延遲性 期權(quán)

  引言風(fēng)險(xiǎn)投資(又稱為創(chuàng)業(yè)投資)是指向主要屬于科技型的高成長(zhǎng)性創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供股權(quán)資本,并為其提供經(jīng)營(yíng)管理和咨詢服務(wù),以期在被投資企業(yè)發(fā)展成熟后,通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲取中長(zhǎng)期資本增值收益的投資行為 .事實(shí)上,風(fēng)險(xiǎn)投資是投資者投資于初創(chuàng)企業(yè)(主要是高科技企業(yè)),并為所投資的企業(yè)提供管理和經(jīng)營(yíng)服務(wù),期望通過(guò)投資項(xiàng)目的高成長(zhǎng)率取得高額收益的投資方式,以高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高收益為特點(diǎn)。

  在關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)方面,國(guó)外許多學(xué)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者選擇投資項(xiàng)目的程序和選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究,其中最著名的是 Tyebjee and Bruno以及 Fried and Hisrich的研究。而Dixon通過(guò)問(wèn)卷的形式研究了風(fēng)險(xiǎn)投資者評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)時(shí)對(duì)各個(gè)指標(biāo)的重視程度,他發(fā)現(xiàn)投資者最重視的指標(biāo)依次:管理者技能、市場(chǎng)容量、營(yíng)銷技能、項(xiàng)目成長(zhǎng)性、投資規(guī)模和財(cái)務(wù)技能。具體在模型的構(gòu)建方面,風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的傳統(tǒng)方法是現(xiàn)金流折現(xiàn)法,其中以凈現(xiàn)值法( 法)最具有代表性。然而, 法暗含著兩個(gè)假設(shè):1)投資者必須立刻決定是否進(jìn)行投資;2)投資項(xiàng)目完全可逆(即放棄投資項(xiàng)目不花費(fèi)任務(wù)成本)。這兩個(gè)假設(shè)說(shuō)明了 法沒(méi)有很好地處理風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目投資的時(shí)間選擇問(wèn)題。而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目而言,收益率變動(dòng)大,更注重投資時(shí)機(jī)的選擇。僅僅用NPV法無(wú)法很好地解決風(fēng)險(xiǎn)投資的時(shí)機(jī)決策以及評(píng)價(jià)問(wèn)題。

  目前我國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的研究多集中于通過(guò)各種手段對(duì)凈現(xiàn)值法進(jìn)行改進(jìn),如風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率法和肯定當(dāng)量法。風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率法是將凈現(xiàn)值法和資本資產(chǎn)定價(jià)模型( )結(jié)合起來(lái),利用 模型依據(jù)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度調(diào)整基準(zhǔn)折現(xiàn)率的一種方法。但這種方法是有缺陷的,因?yàn)轫?xiàng)目壽命期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量很難準(zhǔn)確估計(jì)?隙ó(dāng)量法是用一個(gè)系數(shù)把風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)金收支調(diào)整為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)金收支,然后用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的貼現(xiàn)率計(jì)算凈現(xiàn)值,以此作為判斷投資是否可行的依據(jù),但肯定當(dāng)量系數(shù)很難科學(xué)的確定。所以改良過(guò)的凈現(xiàn)值法依然不能勝任對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目進(jìn)行可行性評(píng)價(jià)的工作。彭壽康(2000)根據(jù)資本資產(chǎn)定價(jià)模型( )的基本思想提出了一種新的方法:風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率比較法。但筆者認(rèn)為資本資產(chǎn)定價(jià)模型或基于資本資產(chǎn)定價(jià)模型的方法(如風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率法)很不適合用于風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)。Pindyck指出,在大多數(shù)情況下,投資具有不可逆性(Irreversibility)和可延遲性(Delay ability)(風(fēng)險(xiǎn)投資更是如此)。這類似與金融學(xué)上的期權(quán)概念,擁有投資機(jī)會(huì)就像擁有買方期權(quán)一樣,通過(guò)耗費(fèi)一定的資本(即支付一定的期權(quán)價(jià)格),可以選擇現(xiàn)在或?qū)?lái)投資,以達(dá)到價(jià)值最大化。這說(shuō)明,企業(yè)投資的靈活性(Flexibility)或投資機(jī)會(huì)具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。20世紀(jì)70年代發(fā)展起來(lái)的期權(quán)定價(jià)理論恰好為這種投資靈活性的評(píng)估提供了一種新的思路。

  基于風(fēng)險(xiǎn)投資具有期權(quán)的性質(zhì),本文對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行改進(jìn),具體安排如下:首先分析風(fēng)險(xiǎn)投資的期權(quán)性質(zhì);其次利用期權(quán)理念進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià);最后總結(jié)有關(guān)結(jié)論。

  風(fēng)險(xiǎn)投資的期權(quán)性質(zhì)研究國(guó)內(nèi)外的風(fēng)險(xiǎn)投資以及Pindyck的研究成果就會(huì)發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)投資具有以下性質(zhì):①風(fēng)險(xiǎn)投資具有期權(quán)性質(zhì)。風(fēng)險(xiǎn)投資家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的投資就像購(gòu)買了一份期權(quán),一旦成功將獲得巨大收益,即使失敗其最大的損失也只是投入的風(fēng)險(xiǎn)資本。②風(fēng)險(xiǎn)投資家向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)投入一定的風(fēng)險(xiǎn)資本從而擁有一定的股份,但其目的不是為了擁有企業(yè),而是為了在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)增值后出售自己所占的股份以獲得投資收益。所以風(fēng)險(xiǎn)投資家相當(dāng)于以投入的資本為期權(quán)費(fèi)購(gòu)買了一份看跌期權(quán)put option又稱賣出期權(quán)),它賦予投資家在T時(shí)刻T為投資期滿日)以某一價(jià)格出售自己手中股份的權(quán)利。

  事實(shí)上,風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的可延遲性Delay ability (即風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的機(jī)會(huì)價(jià)值)在很大程度上類似于歐式期權(quán),我們用下圖來(lái)表示風(fēng)險(xiǎn)投資中的期權(quán)特性。在下圖中,期權(quán)的標(biāo)的物是風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在不同時(shí)刻 投資后,未來(lái)的凈營(yíng)運(yùn)收入按一定折現(xiàn)率(通?扇(nèi)部收益率)折現(xiàn)到 時(shí)刻的值 .假設(shè)當(dāng)前時(shí)刻作出投資決策時(shí)的凈現(xiàn)值是并假設(shè)投資者處于風(fēng)險(xiǎn)中性世界里。根據(jù)無(wú)套利均衡的思想,曲線2的軌跡表示當(dāng)前投資獲得的 按無(wú)風(fēng)險(xiǎn)連續(xù)復(fù)利計(jì)算的在 時(shí)刻的值 ,其中 為符合風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。曲線1表示 時(shí)刻進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí),標(biāo)的物的價(jià)值 大于風(fēng)險(xiǎn)中性世界中 在 時(shí)刻的值 ,此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)會(huì)價(jià)值可看作一種看漲的歐式期權(quán),執(zhí)行價(jià)為 ,標(biāo)的物價(jià)格為 .曲線3表示 時(shí)刻進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí),標(biāo)的物的價(jià)值( )小于風(fēng)險(xiǎn)中性世界中 在 時(shí)刻的值 ,此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值可看作一種看跌的歐式期權(quán),執(zhí)行價(jià)為 ,標(biāo)的物價(jià)格為 .

  風(fēng)險(xiǎn)投資的期權(quán)特性如果投資項(xiàng)目出現(xiàn)曲線1情況,則可延遲投資;出現(xiàn)曲線3情況,且又滿足( 為設(shè)定的進(jìn)行項(xiàng)目投資所需的 的臨界點(diǎn)),則應(yīng)在當(dāng)前進(jìn)行投資。

  基本模型的建立風(fēng)險(xiǎn)投資決策考慮在什么時(shí)機(jī)投資。假設(shè)不同時(shí)機(jī)風(fēng)險(xiǎn)投資額為 ,風(fēng)險(xiǎn)投資的現(xiàn)金流入量折現(xiàn)值(指折現(xiàn)值到 時(shí)刻)為 .則 表示當(dāng)前投資時(shí)的投資額, 表示當(dāng)前投資時(shí)的現(xiàn)金流入量。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)投資的特征,高度的不確定性是風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的主要特征之一。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí),不同時(shí)刻進(jìn)行投資,投資成本 和投資現(xiàn)金流入量 的不確定性變化主要是由于投入材料、設(shè)備、勞動(dòng)價(jià)格及項(xiàng)目產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格變化造成的,而描述這些價(jià)格變化的隨機(jī)過(guò)程主要有幾何布朗運(yùn)動(dòng),均值回復(fù)過(guò)程等。因而,可以假定 、 的變化是一個(gè)隨機(jī)過(guò)程,并服從幾何布朗運(yùn)動(dòng)。

  結(jié)論與評(píng)價(jià)本文依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的投資機(jī)會(huì)價(jià)值的期權(quán)特性,構(gòu)建了一種新的風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí)機(jī)決策模型,把投資的可延遲性看成期權(quán)為風(fēng)險(xiǎn)投資決策提供了一種全新的思路。同時(shí)依據(jù)以上的分析,我們可以看到基于期權(quán)特性的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)過(guò)程的方法對(duì)于NPV方法而言具有如下優(yōu)點(diǎn):①期權(quán)定價(jià)并不需要知道投資期內(nèi)各年的現(xiàn)金流量;②由于期權(quán)定價(jià)公式是利用風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)方法得到的,所以不必進(jìn)行所謂的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整。這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)使得期權(quán)定價(jià)方法與基于凈現(xiàn)值法的風(fēng)險(xiǎn)投資評(píng)價(jià)方法相比更科學(xué)、更易于處理。然而,這種方法要成為一種實(shí)用的風(fēng)險(xiǎn)投資分析工具,許多方面還有待于進(jìn)一步研究,其中關(guān)鍵是如何識(shí)別t時(shí)刻現(xiàn)金流入量V(t)和投資成本C(t)的變化規(guī)律。

  參考文獻(xiàn):

  [1] 彭壽康,資本資產(chǎn)定價(jià)模型與風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目評(píng)價(jià)[J],預(yù)測(cè),2000(1)

  [2] 師萍,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資報(bào)酬率的構(gòu)建模式[J],數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999(8)

  [3] Tyebjee T.T. and A.V.Bruno. A model of venture capitalist investment activity. Management Science. 1984, 30(9):1051-1066.

  [4] Fried V.H. and R.D.Hisrich. Toward a model of venture capital decision making.Financial Management. 1994, 23(3): 28-37.

  [5] 鄒輝文、陳德錦、張玉臣、張克亮,風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的終選方法和評(píng)估指標(biāo)[J],科研管理,2002(9)104-109

  [6] 范柏乃、沈榮芳、陳德棉,風(fēng)險(xiǎn)投資理論研究綜述,浙江金融,2000(9)

  [7] 徐憲平。風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制[M].中國(guó)管理科學(xué),2001,9(4):75-80.

  [8] 劉曼紅。風(fēng)險(xiǎn)投資:創(chuàng)新與金融,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1998.83 -85.

  [9] Robert.S.Pindyck , Irreversibility ,Uncertainty and Investment. Journal of Economic Literature XXIX , Sep. 1991。