一、電子政務(wù)中信息安全的幾個基本問題

　　（一）信息安全的內(nèi)涵

　　信息安全是指一個國家的社會信息化狀態(tài)不受外來的威脅與侵害；一個國家的信息技術(shù)體系不受外來的威脅與侵害。電子政務(wù)中的信息安全包括了信息的機(jī)密性、完整性、可信性、可控性、不可否認(rèn)性等。我國立法把信息安全界定為“保障計算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施（網(wǎng)絡(luò)）的安全，運行環(huán)境的安全，保障信息安全，保障計算機(jī)功能的正常發(fā)揮，以維護(hù)計算機(jī)信息系統(tǒng)的安全”。從這一法律規(guī)定看，計算機(jī)信息系統(tǒng)安全應(yīng)當(dāng)包括實體安全、信息安全、運行安全和人的安全。其中，人的安全主要是指計算機(jī)使用人員的安全意識、法律意識、安全技能等；實體安全是指保護(hù)計算機(jī)設(shè)備、設(shè)施（含網(wǎng)絡(luò)）以及其他媒體免遭自然和人為破壞的措施、過程。實體安全包括環(huán)境安全、設(shè)備安全和媒體安全三個方面；計算機(jī)信息系統(tǒng)的運行安全包括：系統(tǒng)風(fēng)險管理、審計跟蹤、備份與恢復(fù)、應(yīng)急四個方面的內(nèi)容。所謂計算機(jī)信息系統(tǒng)的信息安全是指防止信息被故意的或偶然的非法授權(quán)泄漏、更改、破壞或使信息被非法系統(tǒng)辨識、控制，即確保信息的保密性、完整性、可用性、可控性。針對計算機(jī)信息系統(tǒng)中信息存在形式和運行特點，信息安全包括操作系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)庫安全、網(wǎng)絡(luò)安全、病毒保護(hù)、訪問控制、加密與鑒別七個方面。

　?。ǘ┬畔踩趪野踩械牡匚?/p>

　　電子政務(wù)中政府信息安全實質(zhì)是由于計算機(jī)信息系統(tǒng)作為國家政務(wù)的載體和工具，而引發(fā)的信息安全。信息安全成為當(dāng)前政府信息化中的關(guān)鍵問題。安全問題是電子政務(wù)建設(shè)中的重中之重。電子政務(wù)中的政府信息安全是國家安全的重要內(nèi)容，是保障國家信息安全所不可忽缺的組成部分。

　　信息安全涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方方面面，由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在地域上極不平衡，信息強(qiáng)國對于信息弱國已經(jīng)形成了戰(zhàn)略上的“信息位勢差”，居于信息低位勢的國家的政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、軍事安全乃至民族文化傳統(tǒng)都將面臨前所未有的沖擊、挑戰(zhàn)和威脅，互聯(lián)網(wǎng)成為超級大國謀求跨世紀(jì)戰(zhàn)略優(yōu)勢的工具?！靶畔⒔颉辈皇且詡鹘y(tǒng)的地緣、領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海來劃分，而是以帶有政治影響力的信息輻射空間來劃分?！靶畔⒔颉钡拇笮?、“信息邊界”的安全，關(guān)系到一個民族、一個國家在信息時代的興衰存亡。在知識經(jīng)濟(jì)時代，一個國家的信息獲取能力以及在社會生產(chǎn)生活領(lǐng)域中的“信息制控權(quán)”，將成為這個國家在新世紀(jì)的生存與發(fā)展競爭中能否占據(jù)主動的關(guān)鍵。

　?。ㄈ┪覈媾R的信息安全威脅

　　我國信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與技術(shù)先進(jìn)國家相比“西強(qiáng)我弱”是事實，西方敵對勢力利用一切機(jī)會威脅我國家安全也是事實。在意識形態(tài)領(lǐng)域，電子媒介成為國際意識形態(tài)斗爭的主導(dǎo)工具；某些西方大國利用信息及信息傳輸技術(shù)優(yōu)勢，妨礙、限制、壓制和破壞其他國家對信息的自由運用，甚至利用信息把本國的價值觀念、意識形態(tài)強(qiáng)加于別國頭上，以謀求政治軍事手段難以得到的霸權(quán)利益。它們利用在信息領(lǐng)域的主宰地位，通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的電子郵件、電子報刊及其他信息媒體展開宣傳戰(zhàn)、心理戰(zhàn)。政策滲透、“文化侵略”嚴(yán)重威脅著發(fā)展中國家的政治、科技、文化安全。在軍事領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)泄密是軍事信息安全的重要表現(xiàn)；軍事泄密觸目驚心；黑客攻擊對軍事信息安全的危害極大；信息戰(zhàn)是影響軍事信息安全的極端表現(xiàn)形式。在信息產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，電腦硬件面臨遏制和封鎖的威脅；軟件面臨市場壟斷和價格歧視的威脅。

　　同時國家為加快信息化建設(shè)的需要，大量引進(jìn)國外的基礎(chǔ)設(shè)備，對引進(jìn)的信息和技術(shù)缺乏相應(yīng)的有效管理和技術(shù)改造，尤其是對發(fā)達(dá)國家或跨國公司在提供關(guān)鍵設(shè)備中可能做手腳（如在電腦芯片中隱藏著特定的程序，有可能在某種指令下被激活，或使電腦無法啟動）缺乏有效的檢測和排除技術(shù)。就有可能造成花費寶貴的外匯買來安全隱患，買來不安全的后果。

　　（四）我國電子政務(wù)中信息安全的現(xiàn)狀及表現(xiàn)

　　目前我國電子政務(wù)中的政府信息安全問題突出表現(xiàn)在：一是我國政府信息網(wǎng)絡(luò)安全存在嚴(yán)重隱患。網(wǎng)絡(luò)非常脆弱，各種安全隱患普遍存在。掌握了一定技術(shù)的人可以輕易獲取網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上的用戶賬號信息和口令文件，并可進(jìn)入系統(tǒng)修改、刪除重要數(shù)據(jù)文件。一旦這些系統(tǒng)被非法侵入和破壞，將不能正常工作，甚至全部癱瘓，給國家?guī)碇卮髶p失。二是互聯(lián)網(wǎng)上和針對計算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪活動日益增多。近年來，金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部利用計算機(jī)犯罪案件大幅度上升；在互聯(lián)網(wǎng)上泄露國家秘密的案件屢有發(fā)生；提供境外黃色站點的錯接服務(wù)，向國內(nèi)用戶提供色情信息。三是境內(nèi)外黑客攻擊破壞網(wǎng)絡(luò)的問題十分嚴(yán)重。他們通常采用非法侵入重要信息系統(tǒng)，修改或破壞系統(tǒng)功能或數(shù)據(jù)等手段，造成數(shù)據(jù)丟失或系統(tǒng)癱瘓，給國家造成重大政治影響和經(jīng)濟(jì)損失。四是境內(nèi)外敵對勢力、敵對分子和非法組織利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行煽動、滲透、組織、聯(lián)絡(luò)等非法活動日趨突出。他們通過建立針對境內(nèi)的反動宣傳、煽動的站點，利用電子公告欄、新聞討論等公共媒體，發(fā)表反動文章，散布反動言論，煽動反政府情緒；利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行組黨結(jié)社，公開吸納成員；利用電子郵件直接向國內(nèi)用戶發(fā)送反動刊物；利用電子郵件進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。對電子政務(wù)中的政府信息安全受侵害的方式主要包括：偷竊、分析、冒充、篡改、抵賴等。

　　二、政府信息安全的保護(hù)

　　一個國家的信息安全，實際是由兩方面構(gòu)成的。其一，為一個國家在信息安全方面采取的一系列組織措施及有關(guān)政策、法規(guī)；其二，為強(qiáng)有力的、切實可行的技術(shù)手段及有關(guān)技術(shù)裝備。前者反映了一個國家在信息安全方面的決心、意志和戰(zhàn)略、策略；后者反映了一個國家在信息安全方面的實力。信息技術(shù)是信息安全的前提和基礎(chǔ)，信息安全的國家發(fā)展戰(zhàn)略（包括信息安全法律制度），早已從一個產(chǎn)業(yè)問題上升為一個事關(guān)國家的社會、文化、軍事等各方面的核心問題。在信息安全中其地位舉足輕重，尤其作為信息技術(shù)相對落后的我國如何調(diào)整信息安全戰(zhàn)略，完善信息安全保障法律規(guī)范，不僅是提高信息安全保障能力的手段和方法，而且是提高信息安全技術(shù)的前提和保證。所以我國“計算機(jī)信息安全的保護(hù)主要包括兩方面的內(nèi)容，一是國家安全監(jiān)督管理，二是計算機(jī)信息系統(tǒng)使用單位自身的保護(hù)措施。實施計算機(jī)信息系統(tǒng)保護(hù)的措施包括：安全法規(guī)、安全管理、安全技術(shù)三方面”。

　　信息安全是一項極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在安全法規(guī)、安全管理、安全技術(shù)的保障措施中，安全技術(shù)是信息安全的基礎(chǔ)；安全管理是信息安全的關(guān)鍵；安全法規(guī)是信息安全的保證。

　　采用先進(jìn)可靠的安全技術(shù)是維護(hù)信息安全的有力保障。事實上，大多數(shù)安全事件和安全隱患的發(fā)生與其說是技術(shù)上的原因，不如說是管理中的緣故。我國已發(fā)生的許多計算機(jī)安全事件（包括計算機(jī)犯罪行為），技術(shù)手段并不高明，僅僅是由于鉆了管理上的漏洞。管理的關(guān)鍵在于管好人。因為一方面各種安全措施要靠人實施，另一方面有相當(dāng)多的威脅網(wǎng)絡(luò)的行為出自系統(tǒng)內(nèi)部人員。因此必須提高安全管理人員的素質(zhì)，加強(qiáng)對系統(tǒng)內(nèi)部人員和網(wǎng)絡(luò)用戶的教育和管理。

　　采用安全技術(shù)，加強(qiáng)安全管理，可以大大提高網(wǎng)絡(luò)的安全性。為了切實貫徹執(zhí)行這些安全措施，并有實施的法律依據(jù)，制定保障網(wǎng)絡(luò)安全的法律、法規(guī)就顯得尤為必要。對于已經(jīng)發(fā)生的違法行為，只能依靠法律進(jìn)行懲處，當(dāng)然也包括一些民事行為的法律調(diào)整，這是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的最終手段。同時通過法律的威懾力，還可以使有犯罪意識者產(chǎn)生畏懼心理，達(dá)到懲一儆百的效果。法律還可以便公民了解在網(wǎng)絡(luò)的管理和應(yīng)用中什么是違法行為，而自覺地不為，從而創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境，起到保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的重要作用。所以說法律又是網(wǎng)絡(luò)安全的第一道防線。

　　綜觀各國信息安全法律政策，其主要特征有：

　　1.以國家信息安全的組織保障為原則

　　各國在其信息安全法律政策中，無不明確規(guī)定了國家信息安全工作的管理機(jī)構(gòu)以及各個機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍，在各個層次上都力求做到分工負(fù)責(zé)、各司其責(zé)。如美國的《計算機(jī)安全法》明確規(guī)定，由商務(wù)部所屬的國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)局（NIST）負(fù)責(zé)有關(guān)敏感信息的信息安全工作，具體負(fù)責(zé)主持制定和推廣計算機(jī)安全標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)方針，為聯(lián)邦政府解決各種信息安全問題，其中包括安全規(guī)劃、風(fēng)險管理、應(yīng)急計劃、安全教育培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)安全加密技術(shù)、身份認(rèn)證、智能卡應(yīng)用、計算機(jī)病毒檢測與防治等等；由國防部所屬的國家安全局（NSA）負(fù)責(zé)例如“國家安全系統(tǒng)”，即由政府及其合同單位或代理機(jī)構(gòu)管理的信息系統(tǒng)中保密信息的信息安全工作，其中包括國家保密信息、美國憲法2315款第102項（Warner修正案）規(guī)定的信息、涉及諜報（Intelligence）的信息、涉及與國家安全有關(guān)的秘密活動（Crypt—logic）的信息、涉及軍隊指揮和控制的佰息、涉及屬于武器和武器系統(tǒng)設(shè)備的信息以及對于完成軍事或情報任務(wù)至關(guān)重要的設(shè)備的信息等等。

　　2．以國家信息安全的全面保障為基礎(chǔ)

　　信息安全是個巨大的系統(tǒng)工程，需要各方面力量的綜合協(xié)調(diào)，更需要涉及信息活動的人員、信息系統(tǒng)的實體、信息系統(tǒng)的運行和系統(tǒng)中的信息的安全。因此，信息安全保障應(yīng)當(dāng)以全面、嚴(yán)密為基礎(chǔ)。如美國政府關(guān)于國家信息安全保障的行動策略主要有，制定信息資源安全管理的全面政策。實施風(fēng)險評估、安全規(guī)劃、運行安全和各種驗證的方法；出版了《信息系統(tǒng)安全產(chǎn)品和服務(wù)自錄》；對信息系統(tǒng)的各個環(huán)節(jié)以及各機(jī)構(gòu)信息安全管理工作的效率加以評估；全力支持對安全措施的投入；協(xié)調(diào)各個機(jī)構(gòu)的信息安全工作；監(jiān)督政府信息安全管理原則、標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)方針的制定和推廣工作；強(qiáng)化計算機(jī)信息系統(tǒng)人員的安全法律培訓(xùn)等等。

　　3．以國家信息安全的技術(shù)防范為核心社會信息化的發(fā)展實質(zhì)是計算機(jī)技術(shù)為核心的信息技術(shù)在人類社會生活中充分發(fā)揮其主導(dǎo)控制作用的過程。任何國家的信息安全保護(hù)都不能脫離信息技術(shù)本身，就信息安全的法律保護(hù)和技術(shù)保護(hù)的關(guān)系來說，技術(shù)保護(hù)是基礎(chǔ)和前提，法律保護(hù)只是技術(shù)保護(hù)的手段。，因而各國信息安全立法都以國家信息安全的技術(shù)防范為核心。20世紀(jì)80年代，美國率先在計算機(jī)保密模型（Bel&　　La　　padula模型）的基礎(chǔ)上，制定了《可估計算機(jī)系統(tǒng)安全評價準(zhǔn)則》（TCSEC），隨后又制定了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等方面的系列安全解釋，形成了安全信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的最早原則。20世紀(jì)90年代初，歐洲英、法、德、荷四國共同提出了包括保密性、完整性、可用性等性質(zhì)的《信息技術(shù)安全評價準(zhǔn)則》（ITSFC）。近年來，美國國家安全局、美國國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究所和加、英、法、德、荷等六國七方共同提出了《信息技術(shù)安全評價通用準(zhǔn)則》（CC　for　ITSEC），綜合了國際上已有的評價準(zhǔn)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的精華，給出了信息安全保護(hù)的框架和原則要求。

　　4．以國家信息安全的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為內(nèi)容

　　將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)納入國家信息安全保障的政策法律體系范疇，賦予技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以國家意志的屬性，使其具有強(qiáng)制實施的法律效力，是世界各國的一致行動。美國從20世紀(jì)70年代初就開始制定信息技術(shù)的安全標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在已經(jīng)形成了由國家標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會制定的國家標(biāo)準(zhǔn)（ANSI）、由國家標(biāo)準(zhǔn)局制定的聯(lián)邦信息處理安全標(biāo)準(zhǔn)（FIPS）以及由國防部制定的信息安全指令和標(biāo)準(zhǔn)（DOD）三位一體的國家信息安全標(biāo)準(zhǔn)體系，從不同的角度規(guī)范國家的信息安全。歐盟除了發(fā)布前已所述的《信息技術(shù)安全性評測標(biāo)準(zhǔn)》（ITSEC）之外，還有由歐洲計算機(jī)廠商協(xié)會規(guī)定的被歐洲國家共同執(zhí)行的計算機(jī)信息安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　三、我國電子政務(wù)中信息安全的保護(hù)對策

　　針對我國信息安全的現(xiàn)狀，結(jié)合我國電子政務(wù)的實際，當(dāng)前在政府信息安全的保護(hù)方面的當(dāng)務(wù)之急是：

　?。ㄒ唬?盡快建立我國信息安全的保護(hù)體系

　　1． 迅速健全信息安全保護(hù)的組織機(jī)制

　　國家信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組是站在國家的高度，對網(wǎng)絡(luò)信息的國家發(fā)展總體戰(zhàn)略進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計、研究，組織、協(xié)調(diào)、配合有關(guān)部門進(jìn)行立法調(diào)研，使國家在網(wǎng)絡(luò)信息方面的立法成為一個有機(jī)的整體。但地方政府和重點保護(hù)的重要領(lǐng)域相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)還不健全；《中華人民共和國計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》中確立了公安部主管全國計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)工作，但由于編制等原因許多地方公安機(jī)關(guān)沒有成立專門的機(jī)構(gòu)，警力尤其是適應(yīng)計算機(jī)信息技術(shù)高速發(fā)展的警力配備不足等。最好能組建國家信息安全委員會，組織和協(xié)調(diào)國家安全、公安、保密等職能部門，在信息化建設(shè)中信息安全的分工，對國家信息安全政策統(tǒng)一步調(diào)、統(tǒng)籌規(guī)劃。因此盡快健全相應(yīng)的信息安全保障的組織機(jī)構(gòu)是信息安全保護(hù)的組織保證。

　　2． 盡快完善國家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

　　我國目前信息安全基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)還處于初級階段，需要逐步完善。當(dāng)前迫切需要建立的國家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括：國際出入口監(jiān)控中心、安全產(chǎn)品評測認(rèn)怔中心、病毒檢測和防治中心。關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)中心、系統(tǒng)攻擊和反攻擊中心、電子保密標(biāo)簽監(jiān)管中心、網(wǎng)絡(luò)安全緊急處置中心、電子交易證書授權(quán)中心、密鑰恢復(fù)監(jiān)管中心、密鑰基礎(chǔ)設(shè)施與監(jiān)管中心、信息戰(zhàn)防御研究中心等。其中，國際出入口監(jiān)控中心和安全產(chǎn)品評測認(rèn)證中心已初步建成。安全產(chǎn)品評測認(rèn)證中心由安全標(biāo)準(zhǔn)研究、產(chǎn)品安全測試、系統(tǒng)安全評估、認(rèn)證注冊部門和信息安全專家委員會組成。國家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是信息安全技術(shù)保證。

　　3． 堅定地確立信息安全產(chǎn)業(yè)的策略

　　目前就我國的信息產(chǎn)業(yè)無論是技術(shù)、管理還是生產(chǎn)規(guī)模、服務(wù)觀念，都不具備力量在短時間內(nèi)使國產(chǎn)信息產(chǎn)品占領(lǐng)國內(nèi)的主要市場。但是我國必須建立起獨立自主的信息安全產(chǎn)業(yè)。自主的信息產(chǎn)業(yè)或信息產(chǎn)品國產(chǎn)化是信息安全的根本。國產(chǎn)化不等于絕對安全，而絕對安全卻需要國產(chǎn)化。國家可集中人力、物力和給以政策，大力發(fā)展自主的專用芯片、自主嵌入式操作系統(tǒng)和自主的密碼技術(shù)產(chǎn)品等，以確保關(guān)鍵部門的信息系統(tǒng)的安全。信息安全產(chǎn)業(yè)的策略是信息安全的基本保證。

　　（二） 進(jìn)一步完善我國信息安全保障的法律體系

　　雖然我國已頒布相當(dāng)數(shù)量的信息安全方面的法律規(guī)范如《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《中華人民共和國計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》、《商用密碼管理條例》、《金融機(jī)構(gòu)計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)工作暫行規(guī)定》、《計算機(jī)信息系統(tǒng)國際聯(lián)網(wǎng)保密管理規(guī)定》、《計算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品檢測和銷售許可證管理辦法》、《計算機(jī)信息系統(tǒng)安全專用產(chǎn)品分類原則》等，但立法層次不高，現(xiàn)行的有關(guān)信息安全的法律規(guī)范大多只是國務(wù)院制定的行政法規(guī)或國務(wù)院部委制定的行政規(guī)章；法律規(guī)定之間不統(tǒng)一；立法理念和立法技術(shù)相對滯后等，因此要進(jìn)一步完善我國信息安全的法律保障體系應(yīng)當(dāng)做到：

　　1． 確立科學(xué)的信息安全法律保護(hù)理念

　　為了使國家的政策法律能夠適應(yīng)社會存在的現(xiàn)實和需求，需要確立起法制建設(shè)要保障和促進(jìn)國家的信息化發(fā)展、法制建設(shè)為社會信息化發(fā)展提供全面服務(wù)的指導(dǎo)思想，修正傳統(tǒng)的立法理念，從徹底改革國家傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制和保障機(jī)制入手，改變落后的調(diào)整方法，把信息安全法制保障的重點從單純的“規(guī)范”、“控制”轉(zhuǎn)移到首先為信息化的建設(shè)與發(fā)展“掃清障礙”上來，以規(guī)范發(fā)展達(dá)到保障發(fā)展，由保障發(fā)展實現(xiàn)促進(jìn)發(fā)展，構(gòu)筑促進(jìn)國家信息化發(fā)展的社會環(huán)境，形成適于信息網(wǎng)絡(luò)安全實際需要的法治文化。

　　2． 構(gòu)建完備的信息安全法律體系

　　信息化的社會秩序主要由三個基礎(chǔ)層面的內(nèi)容所構(gòu)成，即信息社會活動的公共需求，信息社會生活的基本支柱和信息社會所特有的社會關(guān)系。信息社會活動的公共需求是往往以政府意志的形式代為表現(xiàn)的社會公眾的共同意愿，其主要包括國家信息化建設(shè)的基本目標(biāo)、發(fā)展綱領(lǐng)、建設(shè)規(guī)劃、行動策略、工作計劃等等，是指導(dǎo)國家信息化發(fā)展的基本內(nèi)容，也是國家信息化建設(shè)的公共需求；信息社會生活的基本支柱是由信息化的技術(shù)屬性所決定的、國家信息化建設(shè)賴以萌芽、生成和發(fā)展的信息技術(shù)及其應(yīng)用，包括計算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)、安全技術(shù)、電子商務(wù)技術(shù)等等，它是信息社會生活必不可少的基本支柱；信息社會所特有的社會關(guān)系是指在國家信息化建設(shè)的過程中，參與其中的各個主體之間由于其信息化活動而產(chǎn)生的各種社會關(guān)系，具體將表現(xiàn)為相應(yīng)的法律關(guān)系，其中主要包括信息民事法律關(guān)系、信息刑事法律關(guān)系、信息經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系、信息行政法律關(guān)系、信息科技法律關(guān)系以及信息社會所特有的各種法律關(guān)系。與之相適應(yīng)，國家信息化建設(shè)所應(yīng)有的政策法律環(huán)境也就必然是由對應(yīng)的指導(dǎo)政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)范等三項內(nèi)容所共同構(gòu)建的三位一體的且能夠發(fā)揮促進(jìn)、激勵和規(guī)范作用的有機(jī)的體系。

　　3． 強(qiáng)化超前的信息安全法律效率

　　信息技術(shù)突飛猛進(jìn)，信息安全政策、法律的促進(jìn)作用不應(yīng)僅僅是被動適應(yīng)和滯后，在國家信息化建設(shè)中，更多地還應(yīng)表現(xiàn)為對技術(shù)的主動規(guī)范性和前瞻性。信息安全政策法律必須促進(jìn)信息技術(shù)的進(jìn)步，因此要強(qiáng)化超前的信息安全政策法律的效率。在制訂政策和創(chuàng)設(shè)法律時應(yīng)當(dāng)借鑒國際社會關(guān)于“技術(shù)中立”的主流思想，注意政策和法律符合技術(shù)的特殊要求，同時為技術(shù)的發(fā)展和完善預(yù)留空間，排除可能窒息技術(shù)發(fā)展的可能性，提高法律自身對信息社會的適應(yīng)性。在具體做法上，則可以吸取外國的“明示式”和“開放式”立法模式中有益的成分，參照“準(zhǔn)則式”的立法模式解決技術(shù)和法律之間的矛盾，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)自主的知識產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立和完善，提高國家信息法律規(guī)范的效率。

　　4． 主動融入國際信息安全的法律體系

　　世界經(jīng)濟(jì)一體化，使得“法律全球化不僅有條件，有可能，而且有必要，更是一種發(fā)展趨勢”。由于信息化是建筑在例如因特網(wǎng)的國際互聯(lián)基礎(chǔ)之上，人類信息社會是全球范圍內(nèi)的各國一體的信息化。因此，信息的政策和法律就必然具有國際化的屬性，具體表現(xiàn)為有關(guān)的“國際游戲規(guī)則”。我們在制訂政策和法律的時候，要特別注意和現(xiàn)有的國際規(guī)則的兼容包括在立法思想、方式方法上和具體法律規(guī)定等各方面的相互兼容；要積極主動地參與國際規(guī)則的創(chuàng)設(shè)，以維護(hù)我國的實際利益。在主動參與和合作、促進(jìn)、創(chuàng)設(shè)的過程中，真正地主動融人國際大環(huán)境。