摘要:投資性房地產(chǎn)作為一個全新的資產(chǎn)構(gòu)成要素,是企業(yè)和稅務(wù)共同面臨的新問題,而公允價值則成為新準(zhǔn)則發(fā)布中的一大亮點(diǎn)。本文對公允價值在投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中的應(yīng)用以及在多方面可能產(chǎn)生的影響作了深入分析和探討,以期對我國投資性房地產(chǎn)持有企業(yè)的實(shí)務(wù)處理提供一些參考。

　　關(guān)鍵詞:投資性房地產(chǎn),公允價值,公允價值模式

　　投資性房地產(chǎn)是2006年新修訂的企業(yè)會計準(zhǔn)則提出的新概念。制定和頒布《投資性房地產(chǎn)》(以下簡稱CAS3)能進(jìn)一步規(guī)范投資性房地產(chǎn)的確認(rèn)、計量和相關(guān)信息的披露。作為最新會計準(zhǔn)則一大亮點(diǎn)的公允價值在投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中不僅有所涉及,且占有非常重要的地位,在投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計量、轉(zhuǎn)換、處置、披露等規(guī)定中多處都涉及了公允價值模式。公允價值模式在CAS3中的運(yùn)用將可能對企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、利潤、所有者權(quán)益及房地產(chǎn)稅收制度等諸方面產(chǎn)生不同程度的影響。

　　一、公允價值在投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中的運(yùn)用

　　投資性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值,或者兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。CAS3第十條中規(guī)定,在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)、可靠取得的情況下,可以對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量。

　　(一)公允價值在投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量中的運(yùn)用

　　準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日采用成本模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量。采用公允價值模式計量的,不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進(jìn)行攤銷,應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值,公允價值與原賬面價值之間的差額計八當(dāng)期損益。投資性房地產(chǎn)的公允價值應(yīng)該反映資產(chǎn)負(fù)債表日的市場狀況。之所以強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)負(fù)債表日,原因在于公允價值是指定日期的特定時點(diǎn)上的價值。由于市場狀況可能發(fā)生變化,因此在另外一個時點(diǎn)上估計的公允價值的報告金額就可能不正確或不恰當(dāng)。

　　(二)公允價值在投資性房地產(chǎn)資產(chǎn)處置中的運(yùn)用

　　投資性房地產(chǎn)在被處置的過程當(dāng)中,即投資性房地產(chǎn)被被出售、轉(zhuǎn)讓、報廢等任何一個環(huán)節(jié)都要經(jīng)過資產(chǎn)評估。以公允價值反映該資產(chǎn)的價值,因此,公允價值的變動將對損益造成影響。

　　(三)公允價值在投資性房地產(chǎn)信息披露中的運(yùn)用

　　企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與投資性房地產(chǎn)有關(guān)的下列信息:投資性房地產(chǎn)的種類、金額和計量模式;采用成本模式的,投資性房地產(chǎn)的折舊或攤銷以及減值準(zhǔn)備計提情況;采用公允價值模式的,公允價值的確定依據(jù)和方法以及公允價值變動對損益的影響;房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換情況、理由及其對當(dāng)期損益或所有者權(quán)益的影響;當(dāng)期處置的投資性房地產(chǎn)及其對損益的影響。

　　二、投資性房地產(chǎn)運(yùn)用公允價值的影響分析

　　公允價值在投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中的運(yùn)用,給企業(yè)財務(wù)政策的選擇留下了一定的空間,同時也給廣大投資者及債權(quán)人、各級主管部門準(zhǔn)確了解企業(yè)真實(shí)的資產(chǎn)及財務(wù)狀況提供了合法的保障。

　　(一)公允價值對企業(yè)財務(wù)的影響

　　1 對企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響。企業(yè)首先應(yīng)確認(rèn)哪些資產(chǎn)是屬于公允價值計量下的投資性房地產(chǎn),即必須符合投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則規(guī)定的采用公允價值模式計量的兩個條件。然而,在會計實(shí)務(wù)中,一項房地產(chǎn)是屬于一般固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)還是作為投資性房地產(chǎn),其確認(rèn)取決于其持有的目的。原來分別在存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)中核算和列報的投資性房地產(chǎn),將統(tǒng)一在“投資性房地產(chǎn)”中核算,這一變化將影響企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),尤其是有大量投資性房地產(chǎn)在存貨中核算的企業(yè),由于執(zhí)行新會計準(zhǔn)則后全部轉(zhuǎn)入“投資性房地產(chǎn)”核算將使企業(yè)的流動資產(chǎn)(存貨)減少,流動比率降低。

　　2 對利潤的影響。公允價值的引入使得會計信息更能反映交易或事項的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),滿足會計信息真實(shí)、有用的要求,但也使部分企業(yè)利用公允價值模式粉飾經(jīng)營、調(diào)控利潤成為可能。即采用公允價值計量可提升投資性房地產(chǎn)持有企業(yè)的當(dāng)期凈利潤,影響企業(yè)凈資產(chǎn)價值,增強(qiáng)企業(yè)融資能力,有利于企業(yè)向國際市場發(fā)展。

　　影響投資性房地產(chǎn)公允價值損益對利潤的調(diào)節(jié)的因素有兩個:一是公允價值的確定;二是投資性房地產(chǎn)與其它房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換條件和轉(zhuǎn)換證據(jù)。公允價值的確定有市場作為參考,數(shù)據(jù)的取得相對比較容易。而第二點(diǎn)中的“轉(zhuǎn)換條件”是指房地產(chǎn)的用途發(fā)生改變,所謂“轉(zhuǎn)換證據(jù)”是指企業(yè)房地產(chǎn)改變用途應(yīng)有充分的憑證或文件依據(jù),且這些改變用途的活動實(shí)質(zhì)上已經(jīng)開始。前提是要保證這些憑證和文件的真實(shí)、可靠,才能保證投資性房地產(chǎn)價值的公允。

　　由于我國房地產(chǎn)市場仍處于發(fā)展階段,也不排除部分投資性房地產(chǎn)出現(xiàn)貶值的可能,但總體來說投資性房地產(chǎn)有持續(xù)、穩(wěn)定的增值潛力,在市價持續(xù)上漲的情況下,企業(yè)只要對該房地產(chǎn)進(jìn)行必要的轉(zhuǎn)換就可達(dá)到粉飾經(jīng)營、調(diào)節(jié)利潤的目的,況且完成這種轉(zhuǎn)換并不復(fù)雜。這是因?yàn)槠髽I(yè)將自用房地產(chǎn)或存貨轉(zhuǎn)換為采用公允價值計量的投資性房地產(chǎn)時,轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價值小于原賬面價值的,其差額計入當(dāng)期損益;轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價值大于原賬面價值的,計入所有者權(quán)益。在會計報表日或企業(yè)再將投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為自用時,其公允價值與賬面價值的差額計入當(dāng)期損益“公允價值變動損益”。這就意味著,當(dāng)不同類型的房地產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理時,房地產(chǎn)公司需要確認(rèn)相應(yīng)的損失,卻不能確認(rèn)相應(yīng)的收益,這又將影響企業(yè)的損益金額大小。所以在投資性房地產(chǎn)中公允價值的引入具有重要的意義,對資產(chǎn)價值的確認(rèn)更具真實(shí)、可靠性。

　　3 對所有者權(quán)益的影響。首次采用新準(zhǔn)則公允價值模式當(dāng)年,各相關(guān)地產(chǎn)企業(yè)將會采取追溯調(diào)整的方式,調(diào)整年初所有者權(quán)益,在目前房地產(chǎn)價格普遍高于其歷史成本的情況下,將這部分房地產(chǎn)原來按成本計量轉(zhuǎn)為投資性房地產(chǎn)按公允價值模式計量,其影響結(jié)果是:這些房地產(chǎn)企業(yè)的上年度的資本公積(其他資本公積J將會得到較大幅度的提升,所有者權(quán)益將大為增加。另外,企業(yè)將自用房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)時,公允價值大于原賬面價值的差額也將計入所有者權(quán)益。這都有利于提高這些房地產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模,使原來“隱形”的資產(chǎn)得到了“顯形”。

　　(二)公允價值的運(yùn)用對稅務(wù)的影響

　　從納稅的角度來看,目前稅法上并不區(qū)分投資性房地產(chǎn)和非投資性房地產(chǎn),對于投資性房地產(chǎn)和自用房地產(chǎn)按照統(tǒng)一的原則進(jìn)行征稅。公允價值模式的引入會引起稅收征納的一些變化。

　　1 房產(chǎn)稅。房產(chǎn)稅是以房產(chǎn)為征稅對象,依據(jù)房產(chǎn)價格或房產(chǎn)租金向房產(chǎn)所有人或經(jīng)營人征收的一種稅�，F(xiàn)行房產(chǎn)稅的計稅依據(jù)是房產(chǎn)余值或房產(chǎn)的租金收入。前者從價計征,后者從租計征。從租計征的,新準(zhǔn)則并不影響稅基。對于從價計征的,其計稅依據(jù)是房產(chǎn)余值,指的是房產(chǎn)原值減除一定比例后的剩余價值。房產(chǎn)原值是指納稅人按照會計制度規(guī)定,往賬簿“固定資產(chǎn)”科目中記載的房屋原價。新頒布的投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則允許在后續(xù)計量時采用公允價值模式。這就面臨著一個問題:計稅依據(jù)應(yīng)該是房產(chǎn)余值還是公允價值呢,尤其是當(dāng)采用公允價值計量的投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn)時,新準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)以轉(zhuǎn)換日的公允價值作為自用房 地產(chǎn)的賬面價值,那么當(dāng)公允價值大于該房地產(chǎn)初始計量成本時,企業(yè)應(yīng)該按照哪一個計稅基礎(chǔ)來計算繳納房產(chǎn)稅?在現(xiàn)有的稅法中還沒有相應(yīng)的規(guī)定,這也是新的投資-性房地產(chǎn)準(zhǔn)則實(shí)施后值得探討的一個問題。所以,完善房產(chǎn)稅制建設(shè)勢在必行�，F(xiàn)行房產(chǎn)稅以房產(chǎn)余值或租金收入為計稅依據(jù),一方面,沒有考慮房產(chǎn)增值的部分;另一方面,從價計征的稅率為12%,而從租計征的稅率為12%。這樣,同一房產(chǎn)在未確定用途時,用不同計稅方法計算得出的應(yīng)納稅額可能差別很大,而稅法中對于轉(zhuǎn)租等現(xiàn)象是否開征房產(chǎn)稅又沒有規(guī)定,這就給有些企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃留下了空間。

　　2 土地增值稅。土地增值稅是對轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)、地上建筑物及其附著物并取得收入的單位和個人,就其轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)所取得的增值額征收的一種稅。投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則要求采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量時,要根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價值調(diào)整投資性房地產(chǎn)的賬面價值,那么,對于這部分調(diào)增了賬面價值的投資性房地產(chǎn),是否也應(yīng)繳納土地增值稅呢?

　　如果從現(xiàn)行稅法的角度考慮這一問題,土地增值稅是一種流轉(zhuǎn)稅。只在房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)征收,每轉(zhuǎn)讓一次征收一次,增值多的多征。增值少的少征,無增值的不征。開征土地增值稅的目的是為了抑制牟取暴利和房地產(chǎn)的投機(jī)行為,從而保護(hù)從事正常交易的企業(yè)的合法權(quán)益,促進(jìn)交易市場的健康發(fā)展。所以,考慮是否計征的重點(diǎn)就是要判斷投資性房地產(chǎn)是否發(fā)生了產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移。因此。雖然按照新準(zhǔn)則的要求要在資產(chǎn)負(fù)債表日確認(rèn)土地增值,但并不需要交納土地增值稅。或者從另一個角度進(jìn)行分析,征收土地增值稅的最重要目的應(yīng)該是對房地產(chǎn)的過高增值收益進(jìn)行合理的調(diào)節(jié)、分配。土地增值了,其帶來的收益應(yīng)該歸社會所有。在這種方式下。土地發(fā)生增值就應(yīng)征稅,而不僅僅考慮產(chǎn)權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移�，F(xiàn)在企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日必須確認(rèn)和明確提供投資性房地產(chǎn)的增值信息,并不需要再另外考慮稅收征收成本的問題。也有學(xué)者建議開征定期土地增值稅,每年征收,況且每年征收土地增值稅也因?yàn)楣�允價值在投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中的應(yīng)用變得更具有可行性。

　　3 企業(yè)所得稅。新會計準(zhǔn)則采用公允價值對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量,企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中按房地產(chǎn)的公允價值調(diào)整投資性房地產(chǎn)的賬面價值,依據(jù)近幾年我國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,這樣的調(diào)整往往會增加企業(yè)的賬面利潤。但是因資產(chǎn)增值而增加的利潤是否要交所得稅,還須等待財政部做出明確規(guī)定。投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則發(fā)布前,會計制度只允許通過按期計提折舊的方式對房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量。投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則規(guī)定,采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量時,不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進(jìn)行攤銷,應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值,公允價值與原賬面價值之間的差額計入當(dāng)期損益�，F(xiàn)行稅法規(guī)定,按照稅法規(guī)定的年限和折舊方法對房地產(chǎn)計提的折舊或進(jìn)行攤銷所產(chǎn)生的費(fèi)用可以在稅前列支,計算應(yīng)納稅所得額。采用公允價值模式,一方面,由于未計提折舊減少了當(dāng)期的費(fèi)用,而根據(jù)公允價值調(diào)整賬面價值也會影響當(dāng)期的損益;另一方面,由于當(dāng)期資產(chǎn)的賬面價值改變,所以還會影響到此后房地產(chǎn)在轉(zhuǎn)換和處置時確認(rèn)的損益,從而最終影響會計利潤。這都加劇了計量應(yīng)納稅所得額和會計利潤之間的差異。

　　或者說，如果我國對增值部分征收所得稅,公允價值模式下,由于折舊和攤銷的抵稅功能喪失以及由于資產(chǎn)增值而應(yīng)交的所得稅的增加,意味著企業(yè)繳納的稅額會相應(yīng)攀升,這將直接導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流出量的增長。在成本模式下,期末投資性房地產(chǎn)的凈值較容易取得,只需將扣除折舊、攤銷和減值準(zhǔn)備后的凈值列示于資產(chǎn)負(fù)債表上即可。

　　所以,從企業(yè)的角度來看,在投資性房地產(chǎn)出售時繳納所得稅,這種納稅方式對企業(yè)來說是很有利的,即企業(yè)選擇公允價值記賬,對當(dāng)期增值部分不產(chǎn)生當(dāng)期納稅義務(wù),可以遞延,而日后減值卻可以減少當(dāng)期收益,有避稅之利。

　　4 物業(yè)稅。投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則引入公允價值模式對企業(yè)擁有的投資性房地產(chǎn)進(jìn)行計量,為相關(guān)部門獲得房地產(chǎn)價值提供了信息支持,隨之也將為探討物業(yè)稅的具體稅基提供一條新的思路。一方面,開征物業(yè)稅是市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的要求,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要;另一方面,正式開征一種新稅種,需要從理論上弄清一些基本的問題,還需要從理論到實(shí)踐進(jìn)行廣泛的研究。綜合考慮各方面的因素,在當(dāng)前情況下開征物業(yè)稅的時機(jī)可能還沒有完全成熟。我們相信,投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則將會有助于物業(yè)稅征收條件的成熟,為我國設(shè)計更為科學(xué)、合理的物業(yè)稅提供有力支持。可以預(yù)見,在推動使用公允價值計量的過程中,必須加強(qiáng)準(zhǔn)則的宣傳與指引,并以一定的政策力度保證其實(shí)施。

　　盡管公允價值計量模式在國際上早就開始運(yùn)用了,在國內(nèi)公允價值在投資性房地產(chǎn)中的運(yùn)用尚屬首次,缺乏相關(guān)理論和技術(shù)規(guī)范。同時,由于投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中公允價值在計量屬性上具有不確定性和變動性等特征,在實(shí)際應(yīng)用中可能帶來一些新的問題和困難。但是,隨著公允價值在我國運(yùn)用環(huán)境的改善,公允價值的合理運(yùn)用必定會進(jìn)一步提高并改善我國投資性房地產(chǎn)企業(yè)會計信息系統(tǒng)的質(zhì)量,使之向外部投資者提供更為真實(shí)的企業(yè)價值信息。

　　主要參考文獻(xiàn)

　　[1]任世馳,陳炳輝公允價值會計研究——財經(jīng)理論與買踐[J]財經(jīng)視角,2005(1)

　　[2]耿建新新準(zhǔn)則下公允價值計量模式的具體運(yùn)用[J]財務(wù)與會計(綜合版),2006(4)

　　[3]楊國寧公允價值計量模式的引入《解讀新會計準(zhǔn)則》[J]財經(jīng)視角,2006(4)

　　[4]張寅曉,李智芳采用公允價值計量模式及其引發(fā)的擔(dān)憂[J]人文社會科學(xué)版,2007(2)

　　[5]中華人民共和國財政部企業(yè)會計準(zhǔn)則[M]北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006