24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

財(cái)務(wù)杠桿對(duì)企業(yè)籌資效益的影響

來(lái)源: 張鳳林 編輯: 2012/12/25 09:14:03  字體:

  摘要:負(fù)債是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不可缺少的資金來(lái)源,財(cái)務(wù)杠桿原理又來(lái)源于負(fù)債經(jīng)營(yíng)。負(fù)債對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)是一把“雙刃劍”。在實(shí)際中如何運(yùn)用好這把劍,就必須了解財(cái)務(wù)杠桿機(jī)制,發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用,提高企業(yè)籌資效益。

  關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)杠桿;負(fù)債經(jīng)營(yíng);籌資效益

  隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟,完全依靠自有資金是不可能的,負(fù)債經(jīng)營(yíng)不失為企業(yè)籌資的重要方式。但負(fù)債經(jīng)營(yíng)有可能為企業(yè)帶來(lái)豐厚的利益,也有可能使企業(yè)面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。從財(cái)務(wù)管理的角度來(lái)看,如何應(yīng)用好負(fù)債這把“雙刃劍”,是企業(yè)追求籌資效益過(guò)程中值得深思的問(wèn)題。

  一、負(fù)債經(jīng)營(yíng)中財(cái)務(wù)杠桿的兩面性

  企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,由于種種原因需要負(fù)債籌資,企業(yè)只要有負(fù)債經(jīng)營(yíng)就會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。不論企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是多少,債務(wù)的利息和優(yōu)先股的股利通常都是固定不變的。當(dāng)息稅前利潤(rùn)增大時(shí),每1元盈余所負(fù)擔(dān)的固定財(cái)務(wù)費(fèi)用(如利息、優(yōu)先股股利、融資租賃租金等)就會(huì)相對(duì)減少,這能給普通股股東帶來(lái)更多的盈余;反之,當(dāng)息稅前利潤(rùn)減少時(shí),每1元盈余所負(fù)擔(dān)的固定財(cái)務(wù)費(fèi)用就會(huì)相對(duì)增加,這就會(huì)大幅度減少普通股的盈余。這種由于固定財(cái)務(wù)費(fèi)用的存在而導(dǎo)致每股利潤(rùn)變動(dòng)率大于息稅前利潤(rùn)變動(dòng)率的杠桿效應(yīng)稱為財(cái)務(wù)杠桿。財(cái)務(wù)杠桿有兩面性,將財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)有利的一面稱為財(cái)務(wù)杠桿正效應(yīng),不利的一面稱為負(fù)效應(yīng)。

 ?。ㄒ唬┴?cái)務(wù)杠桿的正效應(yīng)。財(cái)務(wù)杠桿的正效應(yīng)是指在企業(yè)適度負(fù)債融資情況下產(chǎn)生的利息抵稅作用使得企業(yè)普通股每股收益持續(xù)增加的情況。企業(yè)債務(wù)資本的優(yōu)勢(shì)是借款的利息可以作為費(fèi)用在稅前扣除,起到抵稅的作用。在企業(yè)債務(wù)稅前成本與權(quán)益成本相同的情況下,由于沖減稅費(fèi)作用的存在使得債務(wù)的實(shí)際成本會(huì)低于權(quán)益資本成本,這部分由于負(fù)債而產(chǎn)生的利息費(fèi)用會(huì)減少企業(yè)的支出從而使企業(yè)的價(jià)值得到增加,也就是說(shuō)企業(yè)的負(fù)債資本越大,利息費(fèi)用所占的比例也就越大,可以在稅前沖減的費(fèi)用也就越多,企業(yè)價(jià)值也會(huì)隨之增加,那么普通股每股收益的增長(zhǎng)幅度也就越大。

  假設(shè)A公司2008~2010年的息稅前利潤(rùn)分別為160萬(wàn)元、240萬(wàn)元和400萬(wàn)元,每年的債務(wù)利息為150萬(wàn)元,公司所得稅稅率為25%。該公司財(cái)務(wù)杠桿利益的測(cè)算如表1所示。(表1)由表1可見(jiàn),在資本結(jié)構(gòu)一定、債務(wù)利息保持因定不變的條件下,隨著息稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng),稅后利潤(rùn)以更快的速度增長(zhǎng),從而使企業(yè)所有者獲得財(cái)務(wù)杠桿利益。在上例中,A公司2009年與2008年相比,息稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng)率為50%,同期稅后利潤(rùn)的增長(zhǎng)率高達(dá)800%;2010年與2009年相比,息稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng)率為67%,同期稅后利潤(rùn)的增長(zhǎng)率為178%。由此可見(jiàn),由于A公司有效地利用了籌資杠桿,從而給企業(yè)權(quán)益資本帶來(lái)了額外的利益,即稅后利潤(rùn)的增長(zhǎng)幅度高于息稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng)幅度。

  (二)財(cái)務(wù)杠桿的負(fù)效應(yīng)。財(cái)務(wù)杠桿的負(fù)效應(yīng)是相對(duì)于其正效應(yīng)而言的,它是財(cái)務(wù)杠桿的不合理使用而導(dǎo)致的一種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這種負(fù)面效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)普通股每股收益大幅度減低。如果企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中過(guò)度負(fù)債經(jīng)營(yíng),負(fù)債資本所產(chǎn)生的利潤(rùn)只能或者不足以彌補(bǔ)負(fù)債所需的利息,以至用減少權(quán)益資本來(lái)償還債務(wù),最終會(huì)導(dǎo)致企業(yè)普通股每股收益下降,這就是財(cái)務(wù)杠桿負(fù)效應(yīng)帶來(lái)的損失。此外,如果負(fù)債持續(xù)增加,會(huì)使企業(yè)面臨著更大的債務(wù)危機(jī),給企業(yè)和債權(quán)人帶來(lái)一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

  二、發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿正效應(yīng),提高企業(yè)籌資效益

  由上述可知,企業(yè)在負(fù)債經(jīng)營(yíng)中,財(cái)務(wù)杠桿對(duì)企業(yè)負(fù)債資金的運(yùn)用有一種放大效應(yīng),只要企業(yè)運(yùn)用了負(fù)債資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),財(cái)務(wù)杠桿的效應(yīng)就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。但負(fù)債并非越多越好,應(yīng)該分析籌資后資金的利潤(rùn)率是否大于利息率。當(dāng)利潤(rùn)率大于利息率時(shí),負(fù)債的運(yùn)用會(huì)使企業(yè)每股利潤(rùn)大幅度提高,這時(shí)財(cái)務(wù)杠桿起到的是一種正效應(yīng);當(dāng)利潤(rùn)率小于利息率時(shí),負(fù)債的運(yùn)用會(huì)使企業(yè)的每股利潤(rùn)大幅度下降,這時(shí)財(cái)務(wù)杠桿是一種負(fù)效應(yīng)。對(duì)于某一企業(yè)來(lái)說(shuō),籌資的渠道和方式很多,需要合理運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿來(lái)提高企業(yè)的等效效益。

  (一)企業(yè)在籌資中適當(dāng)舉債,發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)給企業(yè)帶來(lái)額外收益。對(duì)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),只要企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng),就會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),由于財(cái)務(wù)杠桿的兩面性,即一方面財(cái)務(wù)杠桿的存在會(huì)加大企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn);另一方面負(fù)債經(jīng)營(yíng)也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)額外的收益,所以要求企業(yè)要掌握適當(dāng)?shù)呢?fù)債比例,要充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用,做好適度的負(fù)債,結(jié)合實(shí)際靈活運(yùn)用是關(guān)鍵。

  首先,使風(fēng)險(xiǎn)和收益相統(tǒng)一。風(fēng)險(xiǎn)和收益是呈正比的,一般而言高收益伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的投資者和經(jīng)營(yíng)者要權(quán)衡收益和風(fēng)險(xiǎn)的依存關(guān)系。

  其次,企業(yè)負(fù)債要與金融市場(chǎng)的完善程度相適應(yīng)。健全完善的金融市場(chǎng)會(huì)使企業(yè)的籌資具有較大的靈活性,企業(yè)在需要資金時(shí),可以自如地從不同的籌資渠道、運(yùn)用不同的籌資方式籌集資金,為企業(yè)籌資提供便利條件。

  再次,企業(yè)負(fù)債與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)相配合。企業(yè)在進(jìn)行負(fù)債經(jīng)營(yíng)時(shí)應(yīng)注意長(zhǎng)期債務(wù)和短期債務(wù)的比例,關(guān)注資產(chǎn)抵償債務(wù)的能力,一般而言,長(zhǎng)期資金需求應(yīng)由長(zhǎng)期債務(wù)來(lái)滿足,短期資金需求應(yīng)由短期負(fù)債來(lái)提供。

  最后,企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)與收入相適應(yīng)。收入比較穩(wěn)定,償還較有保障的企業(yè),負(fù)債比例可以高一些;反之,收入不穩(wěn)定,償還得不到保障的企業(yè),負(fù)債比例應(yīng)該低一些。

  因此,在進(jìn)行負(fù)債經(jīng)營(yíng)時(shí),只有縱觀全局,結(jié)合企業(yè)實(shí)際做出決策,才能運(yùn)用好財(cái)務(wù)杠桿。

 ?。ǘ﹥?yōu)化調(diào)整資本結(jié)構(gòu),充分利用財(cái)務(wù)杠桿降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)在籌集資金過(guò)程中采用各種不同的籌資方式而形成的各種資本的構(gòu)成及其比例關(guān)系。在籌資決策中,企業(yè)應(yīng)確定最佳的資本結(jié)構(gòu)。那么,最佳的企業(yè)資本結(jié)構(gòu)應(yīng)以企業(yè)的綜合資本成本最低、企業(yè)總價(jià)值最大為出發(fā)來(lái)確定。綜合資本成本最低就是企業(yè)各種資本成本的加權(quán)平均資本成本最低。企業(yè)價(jià)值最大就是股東財(cái)富最大化。要達(dá)到股東財(cái)富最大化這個(gè)目標(biāo)就要充分利用財(cái)務(wù)杠桿,在息稅前利潤(rùn)一定的情況下,使每股收益額最大。

  在實(shí)際中,負(fù)債的資金成本一般總是低于權(quán)益資金成本,并且在一定的債務(wù)限度內(nèi),債務(wù)比例增加,負(fù)債的資金成本不會(huì)增加,也不會(huì)對(duì)股東收益的資本化率產(chǎn)生不利的影響。值得注意的是,隨著負(fù)債率的上升,負(fù)債資金成本的比重會(huì)下降。但是,當(dāng)超過(guò)一定的限度后,要對(duì)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,尋求新的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。當(dāng)資產(chǎn)收益率大于負(fù)債籌資成本時(shí),增加負(fù)債就可以相應(yīng)增加負(fù)債收益;當(dāng)資產(chǎn)收益率小于負(fù)債籌資成本時(shí),就要降低負(fù)債,減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。所以說(shuō),在千變?nèi)f化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)發(fā)生變化會(huì)使原來(lái)的資本結(jié)構(gòu)不合理,那么就要對(duì)原來(lái)的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,充分利用財(cái)務(wù)杠桿降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

 ?。ㄈ┚C上所述,企業(yè)要想提高企業(yè)籌資效益,就必須調(diào)整好企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),選擇搭配好各種籌資方式,合理統(tǒng)籌安排企業(yè)負(fù)債資金成本,運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿效益,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),提高企業(yè)籌資效應(yīng)。

  主要參考文獻(xiàn):

  [1]曾靚.淺析財(cái)務(wù)杠桿理論及其應(yīng)用[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2007.4.

  [2]華勇.上市公司財(cái)務(wù)杠桿與融資行為的實(shí)證研究[D].江蘇大學(xué),2007.

  [3]張蔚虹.基于財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的企業(yè)負(fù)債融資決策分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011.

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)