您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

小麥期貨市場(chǎng)流動(dòng)性與波動(dòng)性關(guān)系研究

2009-07-14 14:08 來源:馬冀

  摘 要:對(duì)鄭州商品交易所小麥期貨市場(chǎng)的日流動(dòng)性和波動(dòng)性進(jìn)行了實(shí)證研究。在考察流動(dòng)性比率與波動(dòng)性的關(guān)系時(shí)則在前人基礎(chǔ)上建立了新的模型。通過實(shí)證得出交易量與波動(dòng)率有顯著的正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。而在考察流動(dòng)性比率與波動(dòng)性關(guān)系時(shí),卻發(fā)現(xiàn)二者并沒有顯著的關(guān)系。

  關(guān)鍵詞:小麥期貨市場(chǎng);流動(dòng)性;波動(dòng)性

  1 期貨市場(chǎng)流動(dòng)性

  《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典》對(duì)資產(chǎn)的流動(dòng)性做了如下描述:(1)交易者維持其活動(dòng)所需要的運(yùn)營(yíng)資產(chǎn);(2)為了對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊中難以預(yù)見的變動(dòng)保持靈活反應(yīng)而持有的儲(chǔ)備資產(chǎn);(3)為了獲取收人而持有的投資資產(chǎn)。

  迄今為止,對(duì)于期貨市場(chǎng)流動(dòng)性的含義,理論界一直沒有一個(gè)權(quán)威或公認(rèn)的定義。Joost M.E. Pennings和Raymond M.L.euthold(1998 )研究商品期貨合約的成熟度時(shí),對(duì)于期貨市場(chǎng)的流動(dòng)性作了明確的解釋,如果交易者或者參與者可以迅速地買賣期貨合約并且他們的交易對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格幾乎沒有影響,那么該市場(chǎng)就是富有流動(dòng)性的。

  對(duì)于期貨市場(chǎng)而言,流動(dòng)性是交易制度設(shè)計(jì)和合約設(shè)計(jì)的主要目標(biāo)之一,也是考察市場(chǎng)效率和功能發(fā)揮的主要指標(biāo)。一個(gè)具有較好流動(dòng)性的期貨市場(chǎng),應(yīng)具有較低的交易成本和較快的指令執(zhí)行速度,并且能迅速平復(fù)大額交易對(duì)期貨合約價(jià)格的沖擊。在衡量市場(chǎng)流動(dòng)性時(shí),一般從以下四個(gè)方面進(jìn)行考慮:①寬度,寬度指標(biāo)從價(jià)格方面衡量市場(chǎng)流動(dòng)性,反映了市場(chǎng)參與者的交易成本,市場(chǎng)參與者更愿意交易成本低廉的資產(chǎn),主要有買賣價(jià)差、價(jià)格改善指標(biāo)、方差比率等指標(biāo);②深度,是指在不改變市場(chǎng)價(jià)格的情況下可能的交易量,主要包括報(bào)價(jià)深度、成交深度、成交量、持倉(cāng)量等指標(biāo);③速度,從即時(shí)性角度定義流動(dòng)性,主要包括交易執(zhí)行的等待時(shí)間、成交頻率等指標(biāo);④彈性,指由于非對(duì)稱信息驅(qū)動(dòng)的交易引起的價(jià)格波動(dòng)回歸均衡價(jià)格的速度,彈性越大流動(dòng)性越好,同時(shí)也說明市場(chǎng)的效率越高。

  2 期貨市場(chǎng)波動(dòng)性

  波動(dòng)性作為衡量證券市場(chǎng)發(fā)展的重要指標(biāo),體現(xiàn)了證券市場(chǎng)的質(zhì)量和效率。首先,波動(dòng)性是反映市場(chǎng)穩(wěn)健性最直觀、簡(jiǎn)潔和綜合的指標(biāo),通過對(duì)波動(dòng)性的分析可以描述證券市場(chǎng)運(yùn)行的整體情況;其次,波動(dòng)性與市場(chǎng)有效性緊密聯(lián)系;最后,波動(dòng)性是影響證券市場(chǎng)發(fā)展水平的重要因素之一。

  為了得到每日價(jià)格的波動(dòng)情況,人們采取了很多種估計(jì)的方法,下面介紹三種最為常用的方法。

  2.1 Schwert波動(dòng)估計(jì)方程

  該估計(jì)方程是Schwert(1990)首先提出的,得到的是觀測(cè)變量的無偏條件標(biāo)準(zhǔn)差。該方法包括兩個(gè)迭代方程:

  其中Rt表示t時(shí)刻的回報(bào);Dkt代表四個(gè)虛擬變量;Ut表示方程2的非預(yù)期回報(bào); 表示t時(shí)刻回報(bào)的條件波動(dòng);Rt-j表示滯后j期的回報(bào),引入該項(xiàng)是考慮了預(yù)期回報(bào)的短期漂移。該方一程捕捉了回報(bào)和波動(dòng)之間的非對(duì)稱關(guān)系。

  2.2 GARCH方程

  第二種估計(jì)每日波動(dòng)性的方法是Bollerslevs (1986)提出的廣義自回歸條件異方差(Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity,這就是人們熟悉并普遍采用GARCH模型。這種方法將誤差項(xiàng)的條件方差作為滯后平方殘差和滯后條件方差殘差的線形函數(shù)。GARCH(1,1)的基本形式為:

  2.3 Garman-Klass估計(jì)方程

  上面兩種估計(jì)波動(dòng)的方法僅僅考慮了每日價(jià)格的回報(bào)而沒有考慮每日日內(nèi)價(jià)格的變化,Garman和Klass(1980)提出了一種新的估計(jì)方法,該方法考慮了日內(nèi)價(jià)格的變化,并且克服了波動(dòng)之間的不可比性。該方程(簡(jiǎn)稱GK方程,以下同)如下:

  3 鄭州小麥期貨市場(chǎng)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)描述

  3.1 指標(biāo)的選取

  本文認(rèn)為對(duì)期貨市場(chǎng)流動(dòng)性的認(rèn)識(shí),要從宏觀和微觀兩個(gè)層次上認(rèn)識(shí)。流動(dòng)性在宏觀上表示為市場(chǎng)交易活躍程度,在微觀上則是及時(shí)的、低成本交易的能力。因此,需要對(duì)流動(dòng)性指標(biāo)分別從宏觀和微觀兩方面選取。根據(jù)鄭州小麥期貨市場(chǎng)交易的特點(diǎn),本文選取日交易量和日流動(dòng)性比率作為測(cè)度期貨市場(chǎng)日流動(dòng)性的指標(biāo)。交易量衡量宏觀上市場(chǎng)的流動(dòng)性水平,而流動(dòng)性比率則測(cè)度微觀層次上市場(chǎng)交易的能力,反映交易成本、等待時(shí)間和交易價(jià)格的變化程度。波動(dòng)性指標(biāo)則采用GK方程所決定的波動(dòng)估計(jì)量。

  3.2 數(shù)據(jù)描述

  由于小麥期貨合約一般跨度為一年,且交割月份為奇數(shù)月份,它不像股票市場(chǎng)有連續(xù)價(jià)格,因此為反映期貨市場(chǎng)價(jià)格和交易量的連續(xù)走勢(shì),一般做法是選取最近期月份的期貨合約每天的收盤價(jià)格和對(duì)應(yīng)的交易量序列作為代表,在最近期期貨合約進(jìn)入交割月后,選擇下個(gè)最近期月份的期貨合約作為代表,這樣做的目的是為了克服交割月交易量較小,價(jià)格波動(dòng)不穩(wěn)定的缺點(diǎn)。但是中國(guó)期貨市場(chǎng)的合約往往提前3到5個(gè)月就開始活躍,因此本文對(duì)合約的選取進(jìn)行了調(diào)整,調(diào)整的辦法是將從現(xiàn)貨月起選取3到5個(gè)月期貨合約中最活躍的一個(gè)合約作為代表合約,表示當(dāng)月期貨市場(chǎng)的總體狀況,這樣就保證價(jià)格反映的是市場(chǎng)的理性價(jià)格。本文所采取的樣本數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2005年5月10日-2006年12月21日,共402個(gè)交易日,總樣本容量為402。

  4 流動(dòng)性與波動(dòng)性的實(shí)證檢驗(yàn)

  4.1 交易量與波動(dòng)性的關(guān)系

  首先檢驗(yàn)交易量與波動(dòng)率的關(guān)系,對(duì)交易量與波動(dòng)率建立一元線性回歸方程:

  變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差t-統(tǒng)計(jì)量P值

  可以看出,交易量與波動(dòng)率之間有顯著的線性關(guān)系,且系數(shù)為正。說明以交易量為指標(biāo)的宏觀流動(dòng)性水平是與價(jià)格波動(dòng)是正相關(guān)的。二者的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)大小為0.4152,也證實(shí)二者存在著較為明顯的線性正相關(guān)關(guān)系。

  4.2 波動(dòng)性比率與波動(dòng)性的關(guān)系

  本文日流動(dòng)性的微觀指標(biāo)采用的是流動(dòng)性比率,該指標(biāo)較之交易量更能綜合反映市場(chǎng)日流動(dòng)性的總體特征。通過計(jì)算,流動(dòng)性比率與波動(dòng)性的相關(guān)系數(shù)為-0.4708,說明市場(chǎng)日流動(dòng)性與日波動(dòng)性的有很弱的負(fù)相關(guān)。通過建立如下簡(jiǎn)單回歸模型:

  得到的系數(shù)β的t統(tǒng)計(jì)量?jī)H為-1.913377,而且p值為0.0559,說明在5%的置信水平上,不能認(rèn)為二者有任何關(guān)系。因此從流動(dòng)性的微觀表述來看,小麥期貨的日流動(dòng)性與日波動(dòng)性并沒有很大的關(guān)系。

  4.3 預(yù)期交易量和非預(yù)期交易量與流動(dòng)性比率的關(guān)系

  由于預(yù)期交易量反映了流動(dòng)性交易者的交易情況,因此本文進(jìn)一步考察預(yù)期交易量和非預(yù)期交易量與流動(dòng)性比率的關(guān)系,以檢驗(yàn)是否預(yù)期是否預(yù)期交易量可以作為微觀流動(dòng)性的指標(biāo)。建立如下方程:

  由表3可以看出,預(yù)期交易量的系數(shù)α遠(yuǎn)遠(yuǎn)比非預(yù)期交易量的系數(shù)要大,幾乎大了9倍,且α的系數(shù)為負(fù),說明預(yù)期交易量與流動(dòng)性比率存在很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系,而非預(yù)期交易量與流動(dòng)性比率則不存在這種關(guān)系。由于流動(dòng)性比率越大流動(dòng)性越小,因此,預(yù)期交易量越大,代表了市場(chǎng)微觀流動(dòng)性越強(qiáng)。同時(shí)進(jìn)一步說明了預(yù)期交易量是流動(dòng)性交易者進(jìn)行交易的結(jié)果。而非預(yù)期交易量由于與流動(dòng)性比率不相關(guān),且與波動(dòng)率的相關(guān)程度很高,因此可以認(rèn)為該指標(biāo)反映了市場(chǎng)中趨勢(shì)型交易者(或噪聲交易者)交易的情況。

  5 結(jié)論

  通過對(duì)日交易量和流動(dòng)性比率與價(jià)格波動(dòng)的關(guān)系檢驗(yàn),得到以下結(jié)論:

 。1)本文分別從宏觀和微觀角度考慮流動(dòng)性,微觀上流動(dòng)性的指標(biāo)流動(dòng)性比率與日波動(dòng)性沒有顯著關(guān)系,因此微觀角度上可以認(rèn)為小麥期貨市場(chǎng)的日流動(dòng)性與日波動(dòng)性無關(guān);而交易量代表了宏觀上小麥期貨市場(chǎng)的流動(dòng)性水平,從這個(gè)意義上看,交易量與波動(dòng)性呈顯著的正相關(guān),因此可以認(rèn)為流動(dòng)性與波動(dòng)有正相關(guān)關(guān)系。

 。2)將交易量分成預(yù)期和非預(yù)期交易量后,發(fā)現(xiàn)非預(yù)期交易量對(duì)波動(dòng)的解釋能力是預(yù)期交易量的2倍,說明非預(yù)期交易量與波動(dòng)的正相關(guān)性更強(qiáng),支持了以前的研究結(jié)果,但與前人的研究結(jié)果非預(yù)期交易量是預(yù)期交易量10倍左右不同的是,小麥期貨市場(chǎng)的信息交易量并不處于一個(gè)很高的比例。對(duì)非預(yù)期交易量和預(yù)期交易量分別與日波動(dòng)率作相關(guān)性檢驗(yàn),也支持非預(yù)期交易量與波動(dòng)性相關(guān)程度更大的結(jié)論。

  (3)通過對(duì)交易量的分析,說明小麥期貨市場(chǎng)中存在著流動(dòng)性交易者和噪聲交易者兩種交易者。其中噪聲交易者的交易雖然增加了交易量,但這種交易量的增加同時(shí)伴隨了市場(chǎng)波動(dòng)增加,從微觀角度看,市場(chǎng)流動(dòng)性并沒有得到提高。相對(duì)于非預(yù)期交易量,預(yù)期交易量與波動(dòng)的關(guān)系較小,這個(gè)結(jié)果支持了預(yù)期交易量作為流動(dòng)性交易量的科學(xué)性,可以認(rèn)為如果以交易量作為微觀流動(dòng)性的指標(biāo),則預(yù)期交易量更為適合。

  參考文獻(xiàn)

 。1]劉曉雪.我國(guó)期貨市場(chǎng)流動(dòng)性實(shí)證研究[J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(3):83-87.

 。2]王乃生.上海期貨市場(chǎng)流動(dòng)性研究[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2004,(8).

 。3]劉狄.證券市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐[M].上海:復(fù)日大學(xué)出版社,2002.

 。4](美)弗登博格,梯若爾.博弈論[M]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.

責(zé)任編輯:鬼谷子