摘要：貨幣主權(quán)是一個國家主權(quán)中的一個重要方面，如果國家失去對主權(quán)貨幣的控制權(quán)，那么這個國家的經(jīng)濟(jì)命脈必將為別人所控制。但是，貨幣主權(quán)也是造成許多國際金融動蕩的根源，與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢更是背道而馳，因此，只有超主權(quán)貨幣的建立才能在根本上消除主權(quán)貨幣帶來的種種弊端，世界經(jīng)濟(jì)也必將在更加穩(wěn)定的國際貨幣體系下得到更好的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：貨幣 金融動蕩 全球化

　　《貨幣戰(zhàn)爭》的作者宋鴻兵以小說般的筆調(diào)，描述了自英格蘭銀行成立的三百多年以來貨幣和金融的發(fā)展史，展現(xiàn)了國際金融集團(tuán)和代言人在世界金融發(fā)展中的翻云覆雨影響力，深入揭露統(tǒng)治世界的經(jīng)濟(jì)精英通過煽動政治事件，進(jìn)而產(chǎn)生金融動蕩，最終迫使美元與黃金完全脫鉤，金融精英趁機(jī)在世界范圍內(nèi)攫取財富的過程。

　　一、主權(quán)貨幣在國家經(jīng)濟(jì)生活中的重要地位

　　國際金融精英通過控制的各國的貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，進(jìn)而巧妙調(diào)節(jié)本國貨幣的供給，進(jìn)而控制國內(nèi)財富和國際財富的分配，因為美元和黃金直接掛鉤，因此，美元的發(fā)行權(quán)就成為各國金融人士在世界范圍內(nèi)瘋狂掠奪財富的主要武器，例如，1929年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和上世紀(jì)七十年代爆發(fā)的石油危機(jī)，甚至追溯到前面的兩次世界大戰(zhàn)，可以說都是國際金融集團(tuán)為獲得美元的世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位而策劃的陰謀。

　　國際金融精英為獲取國家的巨額財富，一般會采取“剪羊毛”式的掠奪手段，首先他們會通過在國家政府機(jī)構(gòu)中培養(yǎng)的利益代言人去推行擴(kuò)張性的財政政策，從而提高貨幣的流動性甚至造成流動性泛濫，在低利率的情況下，群眾的投資消費熱情高漲，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)欣欣向榮的美好景象，在經(jīng)濟(jì)的泡沫被認(rèn)為膨脹到一定程度的時候，采取緊縮性的財政貨幣政策，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度因為缺少資金而陷入蕭條境地，然后金融精英們會趁機(jī)以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實際價格的成本大肆購買優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

　　通過國際金融精英所慣用的手法，我們發(fā)現(xiàn)，貨幣的發(fā)行權(quán)在國家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所產(chǎn)生的巨大影響力，而一個超級大國的貨幣的發(fā)行權(quán)一旦被一少部分人控制，則意味著世界財富資源的再分配，在該超級大國貨幣體系籠罩下的國家便必不可避免的淪為金融動蕩的犧牲品。

　　二、主權(quán)貨幣產(chǎn)生金融動蕩

　　我們知道，一個國家的貨幣主權(quán)在國家中的經(jīng)濟(jì)地位是具有十分重要的地位，許多國家都會牢牢掌控著貨幣主權(quán)。但是，正是因為主權(quán)貨幣的大量存在，甚至處于泛濫的地步，造成國際金融動蕩。1998年的東南亞金融危機(jī)就是因為以泰國泰銖等為代表的貨幣大量貶值，造成整個東南亞乃至世界上許多國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了動蕩。

　　當(dāng)一國貨幣，如在二次世界大戰(zhàn)之前的英鎊和法郎以及二戰(zhàn)之后的美元，成為世界各國的貿(mào)易結(jié)算貨幣和儲備貨幣之后，大多數(shù)的國家貨幣都會以該國的貨幣作為參考對象，那么這個國家在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)的時候，是很難通過有效的財政貨幣政策去加以平衡很完善的，因為其它以該國貨幣為參照物的國家也會采取相應(yīng)的財政貨幣政策，從而降低該國財政貨幣政策影響力。

　　而對于儲備貨幣的發(fā)行國家來說，需要經(jīng)常兼顧本國的貨幣政策目標(biāo)實現(xiàn)和其他國家對儲備貨幣的需求，兩者之間經(jīng)常會存在較大矛盾，而當(dāng)貨幣發(fā)行國家在此過程中是很難對兩者采取一種兩全其美的貨幣政策：不能忽視本國貨幣的國際職能而僅僅考慮國內(nèi)的貨幣政策目標(biāo)，也不能見過國內(nèi)外的不同貨幣目標(biāo)，儲備貨幣的發(fā)行國很少能夠為本國貨幣在世界性的范圍內(nèi)提供流動性的同時而保證本國貨幣政策的穩(wěn)定性。特別是在一個國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遲緩的時候，很多國家會采取貨幣貶值的方法來保證本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而造成了金融動蕩，許多國家因此而遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失。

　　在布雷頓森林體系解體后，美元大幅度貶值，金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)屢屢發(fā)生，并且呈現(xiàn)出愈演愈烈的狀況，世界各國為此付出沉重代價，但是美國在此過程中，其國家財富增長速度卻一直呈現(xiàn)上升趨勢，在國際金融體系中的地位雖然有所降低，但是仍然牢牢控制著國際金融體系的發(fā)言權(quán)，因此，金融動蕩雖然不是貨幣發(fā)行當(dāng)局所期望的，但是卻是不可避免的，是主權(quán)貨幣存在的必然性制度缺陷。

　　三、全球化下的主權(quán)貨幣的發(fā)展趨勢

　　主權(quán)貨幣所帶來的貨幣兌換、貨幣投機(jī)以及匯率風(fēng)險等問題阻礙了全球化的發(fā)展。美國外交關(guān)系協(xié)會國際部主任本？斯泰爾也在文中指出“把貨幣與主權(quán)掛鉤的代價巨大，有時甚至還是危險的。貨幣國家主義與全球化水火不容”。

　　因此廢除主權(quán)貨幣，建立更加公正的世界金融秩序成為全球化不斷深化的客觀要求。我國原中國人民銀行行長周小川也認(rèn)為“創(chuàng)造一種與主權(quán)國家脫鉤、并能保持幣值長期穩(wěn)定的國際儲備貨幣，從而避免主權(quán)信用貨幣作為儲備貨幣的內(nèi)在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標(biāo)。”

　　全球經(jīng)濟(jì)需要全球性的貨幣，只有在一個全球性貨幣的體系里，主權(quán)貨幣帶來種種弊病才不會凸顯，因為已凌駕于主權(quán)國家之上的國際金融系統(tǒng)將不會受到任何人負(fù)責(zé)的世界權(quán)勢集團(tuán)操作。從本質(zhì)上來說，全球性貨幣體系的建立將使得銀行的權(quán)利超出國家、種族和語言，廣大的發(fā)展中國家也將在擺脫與主權(quán)國家貨幣的掛鉤的新的國際貨幣體系下更加順利的發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]金昱，貨幣主權(quán)重于秦山[J].財經(jīng)論壇，2007（12）：67.

　　[2]宋鴻兵，貨幣戰(zhàn)爭[M].北京：中信出版社，2007（6）：256.

　　[3]張鴻午，論金融全球化背景下的國家貨幣主權(quán)[J].北華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（2）：26-29.

　　[4] Steil，Benn.“The End of National Currency，”（Foreign Affairs，May/June2007）。

　　[5]周小川，用“超主權(quán)貨幣”重構(gòu)國際貨幣體系[J].經(jīng)濟(jì)財經(jīng)，2009（6）：10.