摘要：科技旅游資源是指能夠吸引人們產(chǎn)生旅游動機(jī)，并已經(jīng)或可能被利用來開展旅游活動的各種與科技相關(guān)的事物和因素的總和，它具有科技性、教育性、跨產(chǎn)業(yè)性和快速更新性等特點(diǎn)。依據(jù)資源配置理論將科技旅游資源配置內(nèi)容分為兩個層次：開發(fā)適宜性(開不開發(fā))和設(shè)計(jì)開發(fā)(如何開發(fā))，從這兩個層次來探討科技旅游資源的特性對其配置有何種影響，并進(jìn)一步分析了科技旅游資源特性對配置模式選擇的影響。

　　關(guān)鍵詞：科技旅游資源；特性；資源配置；影響

　　1 科技旅游資源的涵義和特性

　　1.1 科技旅游資源的概念

　　科技旅游資源是指能夠吸引人們產(chǎn)生旅游動機(jī)，并已經(jīng)或可能被利用來開展旅游活動的各種與科技相關(guān)的事物和因素的總和。首先，科技旅游資源必須具有使人們產(chǎn)生旅游動機(jī)的吸引力，即人們出游的動機(jī)主要是受到科技旅游資源本身價值的吸引和激發(fā)而產(chǎn)生。其次，科技旅游資源包括已經(jīng)開發(fā)的和具有潛在開發(fā)可能性的事物和因素。已開發(fā)的還可以被看作新資源進(jìn)行深度開發(fā)。具有潛在開發(fā)可能性是指現(xiàn)在還不適于開發(fā)但當(dāng)一定條件具備后即可被開發(fā)利用。最后，科技旅游資源必須是與科學(xué)技術(shù)相關(guān)的事物和因素，這是用以與其他旅游資源相區(qū)別的必要條件。與科技相關(guān)的事物和因素很多，有形的科技設(shè)備和儀器、無形的科學(xué)原理和知識以及介于兩者之間的科技模型和標(biāo)本等等，可以說科學(xué)技術(shù)貫穿于生活的方方面面，但只有符合另外兩個條件的科技事物和因素才是科技旅游資源。

　　1.2 科技旅游資源的特性

　　科技旅游資源屬于旅游資源中的一部分，除了具有廣域性、不可移動性、形式多樣性、重復(fù)使用性，多用途性等旅游資源共性，還具有與其他旅游資源不同的特性，主要包括：

　　(1)科技性。即與科學(xué)技術(shù)緊密聯(lián)系的屬性�？萍悸糜钨Y源不同于一般的旅游資源，它是與科學(xué)技術(shù)相關(guān)聯(lián)的事物和因素，或者是揭示自然界的規(guī)律、原理和真理，或者是改進(jìn)效率的先進(jìn)設(shè)備、儀器和工藝，具有很強(qiáng)的知識性和奧義性。

　　(2)教育性。通過向人們展示科技的發(fā)展歷程、科技知識內(nèi)容、科技新成果、科技發(fā)展的動向等，使人們親身體驗(yàn)到探索自然，感受科技力量的快感，讓人們在旅游休閑過程中輕松獲得科學(xué)技術(shù)知識，增強(qiáng)對科技的感性認(rèn)識。國家積極支持科技旅游的發(fā)展，除看重其能夠獲得經(jīng)濟(jì)效益外，還由于它能夠提高國民的科學(xué)文化素質(zhì)，增長人們的科技知識，豐富頭腦，開闊眼界。

　　(3)跨產(chǎn)業(yè)性�？萍紳B透于各行各業(yè)。而在每一個領(lǐng)域都有其不同的形式和內(nèi)容�？萍悸糜钨Y源涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科教、信息等一、二、三產(chǎn)業(yè)的多種行業(yè)。實(shí)際上。目前的工業(yè)旅游、高新農(nóng)業(yè)園區(qū)旅游很大程度上帶有科技成分，是對應(yīng)用與工業(yè)、農(nóng)業(yè)當(dāng)中的科學(xué)技術(shù)的一種參觀體驗(yàn)，應(yīng)歸屬于科技旅游。其他諸如科研院所、高等院校、科技觀測場所、博物館，科技館等都有自己的功能或業(yè)務(wù)。這些科技旅游資源具有明顯的跨產(chǎn)業(yè)性。

　　(4)快速更新性�？v觀科技發(fā)展史，可以看到其加速發(fā)展的歷程，而目前的時代又被喻為科技大爆炸的時代�？萍悸糜钨Y源是關(guān)于科技的事物和因素，科技如此高速的發(fā)展必將引發(fā)科技旅游資源不斷快速的更新并產(chǎn)生強(qiáng)烈的時代感。這種快速更新性和時代感使得科技旅游資源具有無限魅力。

　　2 科技旅游資源特性對其配置內(nèi)容的影響

　　2.1 科技旅游資源配置的內(nèi)容

　　厲以寧指出：“資源配置可以分為兩個層次：較高的層次是指資源如何分配于不同部門、不同地區(qū)、不同生產(chǎn)單位，其合理性反映于如何使每一種資源能夠有效地配置于最適宜的使用方面；較低的層次是指：在資源分配為既定的條件下，一個生產(chǎn)單位、一個地區(qū)、一個部門如何組織并利用這些資源，其合理性反映于如何有效地利用它們，使之發(fā)揮盡可能大的作用。”

　　對科技旅游資源的配置也應(yīng)從這兩個層次來闡釋。宏觀層次上的配置是指對于某一科技旅游資源要不要開發(fā)，或者是選擇對哪些科技旅游資源進(jìn)行開發(fā)。這將判定是使其為旅游產(chǎn)業(yè)所利用，還是為其他產(chǎn)業(yè)部門所利用或閑置。在這一層面中，要解決的關(guān)鍵問題就是科技旅游資源開發(fā)適宜性評價的問題。微觀層次上的配置是指對已決定開發(fā)的科技旅游資源如何開發(fā)，以使其最合理的被利用。其中，首要解決的問題是科技旅游景觀設(shè)計(jì)建造、服務(wù)的供給等問題。

　　以下將具體分析科技旅游資源的特性對這兩個層次配置的影響。

　　2.2 對評判科技旅游資源開發(fā)價值的影響

　　2.2.1 評價科技旅游資源自身價值時應(yīng)更注重科技性

　　旅游資源自身一般具有觀賞、歷史、科技、社會文化和娛樂等幾方面價值，不同旅游資源所蘊(yùn)涵的各方面的價值內(nèi)涵和大小是不同的，也就是說旅游資源具有異質(zhì)性或價值(吸引力)的不同指向性�？萍悸糜钨Y源的吸引力就是指向科技價值的，盡管它也會包含其他方面的價值，但其價值(吸引力)的核心是其科技性。所以，我們在進(jìn)行科技旅游資源自身價值評價時應(yīng)以科技價值的比較為主。并以綜合價值的比較為輔助參照。

　　2.2.2 評價科技旅游資源自身價值時應(yīng)更注重體驗(yàn)性

　　我國科技旅游市場范圍狹窄，原因之一就是旅游者自身的科學(xué)文化素養(yǎng)相對不高，對科技旅游產(chǎn)品的感知力和偏好不強(qiáng)，不能與其產(chǎn)生精神共鳴和情感激蕩。而科技旅游資源本身的特點(diǎn)就是科技性較強(qiáng)，需要具有較高“欣賞”能力的旅游者。既然無法在短期內(nèi)提高旅游者的文化素養(yǎng)和欣賞水平，就應(yīng)該在科技旅游資源選擇和開發(fā)上做文章。在科技旅游資源自身評價中。應(yīng)充分考慮到各項(xiàng)評價指標(biāo)的體驗(yàn)價值，即人們能夠感受體驗(yàn)并欣賞享受到的科技旅游資源的科技價值及其他價值的程度。否則，如果選中一項(xiàng)體驗(yàn)價值較低的科技旅游資源進(jìn)行開發(fā)，或者導(dǎo)致開發(fā)后吸引力不強(qiáng)而無法獲益、或者是為了增加體驗(yàn)性而導(dǎo)致開發(fā)成本的增加。

　　2.2.3 評價科技旅游資源自身價值時應(yīng)考慮與旅游業(yè)的結(jié)合度

　　科技旅游資源往往與其他產(chǎn)業(yè)單位密切相關(guān)，它既可能是其他產(chǎn)業(yè)單位的生產(chǎn)設(shè)備、設(shè)施、儀器，也可能是生產(chǎn)過程或生產(chǎn)成果。這種高度相關(guān)性一方面是科技旅游資源吸引力的來源之一，另一方面也可能使其價值有所降低，因?yàn)闊o論是工業(yè)企業(yè)還是科研單位或是高等院校都有自己專門業(yè)務(wù)，不宜為人打擾，從而也就降低了科技旅游資源的可體驗(yàn)性。其他產(chǎn)業(yè)之所以樂于搞科技旅游就是因?yàn)榭梢援a(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)，也就是在不增加成本的前提下，利用原有的資源進(jìn)行其他方面的生產(chǎn)以獲得更多的收益。然而在利用同種資源進(jìn)行多種生產(chǎn)時必須考慮到兩種生產(chǎn)能否有效結(jié)合問題，如果無法有效結(jié)合。就不宜將該資源用于兩種用途。所以；在對科技旅游資源進(jìn)行評價時，一定要考慮這兩方面的結(jié)合問題，也就是該資源能在何種程度上與旅游相結(jié)合，從而判斷其開發(fā)價值的大小。

　　2.3 對科技旅游資源設(shè)計(jì)開發(fā)過程的影響

　　2.3.1 科技旅游資源的設(shè)計(jì)開發(fā)要重，最體現(xiàn)科技性和教育性

　　前文述及，科技旅游資源的核心價值是其科技性。在科技旅游產(chǎn)品中則體現(xiàn)為產(chǎn)品的吸引力或給予游人體驗(yàn)的核心是科技性。因而，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)過程中，應(yīng)無時無刻不把科技性的體現(xiàn)居于首位，盡可能地以科技的手段來挖掘資源本身科技價值，使游客在感受到資源所包含的科技感的同時也體驗(yàn)到方式上的科技感。

　　美國學(xué)者派恩與吉爾摩將體驗(yàn)內(nèi)容劃分為四個不同的類別：娛樂體驗(yàn)、教育體驗(yàn)、審美體驗(yàn)和遁世體驗(yàn)。對于旅游來說，所獲得的是一種綜合體驗(yàn)，但不同類別的旅游活動所帶來的綜合體驗(yàn)中，各體驗(yàn)類型所占的比例或重要程度是不同的。就科技旅游來說，其資源的特性就是具有科學(xué)性和教育性，因此它所主要給予的應(yīng)該是以教育體驗(yàn)為主的旅游綜合體驗(yàn)。這樣，我們在科技旅游資源開發(fā)設(shè)計(jì)過程中，突出教育體驗(yàn)的供給是相當(dāng)重要的。

　　2.3.2 科技旅游資源設(shè)計(jì)開發(fā)要更重視參與性

　　前文強(qiáng)調(diào)了在科技旅游資源評價中應(yīng)重視體驗(yàn)性。不僅如此，在開發(fā)過程中更應(yīng)突出體驗(yàn)價值，因?yàn)轶w驗(yàn)感不僅源于資源自身，還可通過有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)開發(fā)拉近與旅游者的心理距離，增加旅游者的體驗(yàn)感受。增加體驗(yàn)感的方式可能很多，旅游中普遍應(yīng)用的是通過刺激視覺感官來影響游客的內(nèi)心，其實(shí)我們可以充分的發(fā)揮多種感覺器官的綜合作用。

　　科技旅游最終是通過滿足人們的好奇心和探知欲從而獲得心理上的某種體驗(yàn)和享受。而滿足好奇心和探知欲的最好方式莫過于親自探尋，親身實(shí)踐，親自動手，親身參與。所以，在科技旅游資源開發(fā)設(shè)計(jì)中應(yīng)盡可能地增加參與的內(nèi)容，這是讓游客獲得更大精神收益并同時增加經(jīng)濟(jì)收益的有效手段。

　　2.3.3 科技旅游資源的設(shè)計(jì)開發(fā)應(yīng)著重解決與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)問題

　　在科技旅游資源評價時應(yīng)注重考慮與其他產(chǎn)業(yè)的結(jié)合問題，而在開發(fā)設(shè)計(jì)過程中就應(yīng)該實(shí)際地、確實(shí)地將二者真正結(jié)合起來，即努力使旅游活動與其他產(chǎn)業(yè)單位的正常生產(chǎn)活動相協(xié)調(diào)，一方面努力挖掘具有該產(chǎn)業(yè)特色的旅游興趣點(diǎn)。使其最大限度的為旅游所用和被旅游者體驗(yàn)，另一方面保證該產(chǎn)業(yè)單位生產(chǎn)的正常進(jìn)行。這種協(xié)調(diào)可以包括時間上的協(xié)調(diào)，空間上的協(xié)調(diào)。內(nèi)容上的協(xié)調(diào)三個方面。而且采用不同的方式會得到不同的協(xié)調(diào)效果。

　　2.3.4 科技旅游資源設(shè)計(jì)開發(fā)也要不斷更新內(nèi)容

　　科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使科技旅游資源具有其它旅游資源所沒有的更新速度。無論是在類型上還是內(nèi)容上都具有相當(dāng)大的可變化性�？萍悸糜钨Y源的這種飛快變化更新使得科技旅游可開發(fā)的“原料”相對豐富，不斷的對新出現(xiàn)的科技旅游資源進(jìn)行開發(fā)，淘汰過時的缺乏吸引力的項(xiàng)目，能使科技旅游景觀始終保持新鮮感和吸引力，從而在市場競爭中立于不敗之地。

　　3 科技旅游資源特性對其配置模式選擇的影響

　　3.1 資源配置模式及選擇依據(jù)

　　在現(xiàn)代社會中，資源的配置方式主要有計(jì)劃和市場兩種，這兩種資源配置方式可以組成三種資源配置模式：純政府配置模式、純市場配置模式與混合配置模式。而選擇何種配置模式才能對資源進(jìn)行最佳配置則往往要看該資源所生產(chǎn)出的產(chǎn)品的性質(zhì)。產(chǎn)品的性質(zhì)不同，則配置的成本、效率、公平性、能力等等方面也都會有差異，從而帶來配置結(jié)果的差異。

　　3.2 科技旅游資源配置模式選擇

　　科技旅游資源具有教育性，這種教育性實(shí)際上源于其科技性，是科技性為人們感知后所產(chǎn)生的廣泛的社會效應(yīng)，在很大程度上它是一種積極的社會收益，它使得社會成員對科技知識的了解及熱愛的程度得以提高，進(jìn)而所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)可能是整個社會的科技水平和生產(chǎn)力的提高。因此，科技旅游景點(diǎn)也往往被作為教育的第二課堂和社會福利的一種體現(xiàn)而為政府廣泛推崇。

　　由此我們可以進(jìn)一步分析出科技旅游景點(diǎn)是能夠產(chǎn)生部分正外部效應(yīng)的產(chǎn)品，即不僅其消費(fèi)者自身獲得了精神上的享受，而且整個社會也因此獲得了收益，并且對科技旅游景點(diǎn)進(jìn)行消費(fèi)的人越多，這種正的外部性(社會收益)就越大，因而科技旅游景點(diǎn)是一種不完全適宜排他的產(chǎn)品，即不應(yīng)設(shè)置高價格來排除大部分人對其的消費(fèi)。此外，在科技旅游景點(diǎn)容量范圍內(nèi)，多增加一個旅游者不會減少其他旅游者對其所進(jìn)行的消費(fèi)。這被稱為消費(fèi)的非競爭性。由以上兩點(diǎn)(不完全非排他性和非競爭性)我們可以看出科技旅游景點(diǎn)是一種特殊性質(zhì)的產(chǎn)品——準(zhǔn)公共產(chǎn)品(一般認(rèn)為具有非排他性和非競爭性兩種屬性的物品就是公共產(chǎn)品，部分具有這兩種屬性的產(chǎn)品則是準(zhǔn)公共產(chǎn)品)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)界一般認(rèn)為純公共產(chǎn)品應(yīng)由政府提供，私人產(chǎn)品則應(yīng)由市場供給，但對準(zhǔn)公共產(chǎn)品的供給問題正處于探討中，并提出了許多有益的見解。有人認(rèn)為準(zhǔn)公共產(chǎn)品兼具純公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的雙重屬性，因而應(yīng)采用政府和市場兩者相結(jié)合的混合配置方式，完全依賴市場供給或完全依賴政府供給往往都會失效。而有人又提出了準(zhǔn)公共產(chǎn)品的非政府供給途徑。許彬等在對寧波市三家博物館的不同經(jīng)營模式進(jìn)行比較后，得出了準(zhǔn)公共產(chǎn)品經(jīng)營并不存在僵化的最優(yōu)模式，而是可以有不同的選擇的結(jié)論，并指出準(zhǔn)公共產(chǎn)品經(jīng)營模式的選擇必須針對產(chǎn)品的特點(diǎn)，找到與產(chǎn)品的具體特性相一致的經(jīng)營模式。

　　科技旅游資源的類型多樣、性質(zhì)差異較大、涉及多種行業(yè)，勢必會使科技旅游產(chǎn)品具有不同的復(fù)雜特性，所以，作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品的科技旅游產(chǎn)品的供給，也不應(yīng)該存在固定的最佳模式，必須依據(jù)自身產(chǎn)品的不同特性來進(jìn)行選擇，以尋求最大的經(jīng)濟(jì)和社會效益。