摘 要：對(duì)比較優(yōu)勢(shì)與對(duì)外直接投資進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，分析比較優(yōu)勢(shì)與對(duì)外直接投資運(yùn)行機(jī)制，從哪些 方面發(fā)揮我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)擴(kuò)大對(duì)外直接投資。

　　關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)外直接投資；縱向一體化生產(chǎn)；橫向一體化生產(chǎn)

　　一、比較優(yōu)勢(shì)與對(duì)外直接投資運(yùn)行機(jī)制

　　在新一輪世界科技革命的推動(dòng)下，跨國(guó)生產(chǎn)在深度上日益細(xì)密，由過(guò)去的單一縱向一體化生產(chǎn)發(fā)展為縱向型、橫向型和混合型多種生產(chǎn)形式并存的新格局。對(duì)外直接投資總的趨勢(shì)是：戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家間的橫向直接投資、發(fā)展中國(guó)家間的橫向直接投資以及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的縱向直接投資大規(guī)模替代了原來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的單一縱向直接投資。縱向一體化生產(chǎn)通過(guò)產(chǎn)業(yè)循環(huán)機(jī)制，以?xún)?nèi)部化優(yōu)勢(shì)、節(jié)約生產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)勢(shì)和其他比較優(yōu)勢(shì)為核心實(shí)行動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)遞次轉(zhuǎn)移，在國(guó)際范圍內(nèi)分工生產(chǎn)；而橫向一體化生產(chǎn)通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、風(fēng)險(xiǎn)分散、產(chǎn)品差異等比較優(yōu)勢(shì)在全球進(jìn)行投資布局。

　�。ㄒ唬┍容^優(yōu)勢(shì)與跨國(guó)縱向一體化生產(chǎn)跨國(guó)縱向一體化是指跨國(guó)公司把生產(chǎn)和購(gòu)銷(xiāo)過(guò)程的不同階段分布于不同國(guó)家�？鐕�(guó)公司的全球運(yùn)營(yíng)體系把產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的增值鏈放在全球不同區(qū)位，以利用專(zhuān)業(yè)分工優(yōu)勢(shì)與全球協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的整合優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)資源投入與產(chǎn)出的最大化。石油公司在不同國(guó)家從事開(kāi)采、提煉和零售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就是跨國(guó)縱向一體化的典型實(shí)例。

　　第一，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。一是實(shí)現(xiàn)最鞏固的交易保護(hù)機(jī)制。在縱向跨國(guó)一體化條件下，生產(chǎn)要素流程不再由各方在企業(yè)的外部加以實(shí)現(xiàn)，因而節(jié)省了簽定國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的種種相關(guān)從屬交易費(fèi)用。二是有效節(jié)約市場(chǎng)定價(jià)成本�？鐕�(guó)公司縱向一體化后，討價(jià)還價(jià)己不再是均衡價(jià)格形成的必然過(guò)程，而是跨國(guó)公司在確定各分部收益，通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)法跨國(guó)性地轉(zhuǎn)移超額利潤(rùn)過(guò)程中的內(nèi)部平衡方式，由此實(shí)現(xiàn)的定價(jià)成本節(jié)約自然會(huì)有效降低跨國(guó)公司的市場(chǎng)交易費(fèi)用水平。三是節(jié)約生產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)勢(shì)�？鐕�(guó)公司實(shí)施縱向一體化直接投資追求的是由各工藝階段技術(shù)經(jīng) 濟(jì)上的密切聯(lián)系所導(dǎo)致的成本節(jié)約。

　　第二，資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)。這是由于復(fù)雜產(chǎn)品不同部分的生產(chǎn)或同一部分不同階段、不同工序的生產(chǎn)對(duì)生產(chǎn)要素的種類(lèi)和質(zhì)量的要求不完全相同，而各種生產(chǎn)要素在世界各國(guó)的分布存在很大差異，且有時(shí)差別特別大�？鐕�(guó)縱向一體化將恰當(dāng)?shù)纳�產(chǎn)活動(dòng)布置在恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，不僅能實(shí)現(xiàn)以上投入要素量的節(jié)約，更重要的還能實(shí)現(xiàn)價(jià)值上的節(jié)約，獲得總成本節(jié)約優(yōu)勢(shì)。

　　第三，縱向規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)。通過(guò)聯(lián)合生產(chǎn)、銷(xiāo)售、購(gòu)貨、會(huì)計(jì)等活動(dòng)節(jié)約成本。通過(guò)聯(lián)合作業(yè)，可減少生產(chǎn)工藝的步驟、減少裝卸費(fèi)用、運(yùn)輸成本以及生產(chǎn)能力的閑置。

　　第四，流動(dòng)性障礙優(yōu)勢(shì)。如果跨國(guó)公司獲得了其中任何一種效益，垂直一體化就能提高流動(dòng)性障礙，使企業(yè)擁有較高的價(jià)格、較低的成本、較低的風(fēng)險(xiǎn)等壓倒非一體化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著跨國(guó)公司全球內(nèi)部銷(xiāo)售與生產(chǎn)的加強(qiáng)及信息時(shí)代的來(lái)臨，國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)力的重筑不再單獨(dú)依靠某些產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)完全占有，而是根據(jù)綜合比較優(yōu)勢(shì)與合作優(yōu)勢(shì)，盡力參與并強(qiáng)占產(chǎn)業(yè)中的高技術(shù)、高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。而將低技術(shù)、低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家，由此形成的產(chǎn)業(yè)空間置換突破了原有產(chǎn)業(yè)空間置換的外向轉(zhuǎn)移，變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的內(nèi)向分割轉(zhuǎn)移。不參加跨國(guó)公司在這些產(chǎn)業(yè)的全球化生產(chǎn)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，就很難加入這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流，跨國(guó)縱向一體化的優(yōu)勢(shì)也就無(wú)從獲取。這種跨國(guó)經(jīng)營(yíng)模式的優(yōu)點(diǎn)在于通過(guò)相互協(xié)作可以在做大某一產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，快速利用自身的有限資源力量投入價(jià)值鏈增值最快的環(huán)節(jié)，從而確保效率與收益最優(yōu)。

　�。ǘ�）比較優(yōu)勢(shì)與跨國(guó)橫向一體化生產(chǎn)跨國(guó)橫向一體化直接投資是指跨國(guó)公司以對(duì)外直接投資的方式，在世界各地建立子公司，生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)行為�？鐕�(guó)橫向一體化生產(chǎn)廣泛存在于制造業(yè)，跨國(guó)制造工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)最重要的變化之一，是拋棄了裝配企業(yè)與零部件企業(yè)之間縱向一體化的生產(chǎn)組織形式，形成了跨國(guó)橫向一體化組織形式。

　　第一，規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。隨著科技的進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)品和高技術(shù)含量的產(chǎn)品所占比例越來(lái)越高， 這些行業(yè)的特點(diǎn)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。具體說(shuō)來(lái)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)源于生產(chǎn)、采購(gòu)、后勤、營(yíng)銷(xiāo)等四個(gè)領(lǐng)域，規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果：第一個(gè)是行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)；另一個(gè)是導(dǎo)致不完全競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的相互投資。

　　第二，風(fēng)險(xiǎn)分散優(yōu)勢(shì)。拉格曼、科恩等認(rèn)為：橫向?qū)ν庵苯油顿Y既是產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的分散化 ，也是生產(chǎn)要素市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的分散化。史蒂文斯認(rèn)為跨國(guó)橫向一體化生產(chǎn)是對(duì)利潤(rùn)最大化的補(bǔ)充，而不是替代。如果風(fēng)險(xiǎn)可以控制到較低，在國(guó)外投資比國(guó)內(nèi)投資會(huì)更好。

　　第三，產(chǎn)品差異優(yōu)勢(shì)。西方國(guó)家對(duì)高檔消費(fèi)品的需求呈上升趨勢(shì)，各國(guó)的同類(lèi)產(chǎn)品各有其特 點(diǎn)，追求優(yōu)質(zhì)、個(gè)性化的消費(fèi)心理導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)雙向貿(mào)易。但貿(mào)易壁壘或產(chǎn)品運(yùn)輸成本過(guò)高而 使貿(mào)易受阻時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)雙向直接投資成為一種必然選擇。

　　橫向一體化的成果：一是全球資源的再配置和全球范圍內(nèi)提供配套服務(wù)，極大提高了規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及由此而帶來(lái)的規(guī)模效益，顯著降低了成本；二是明顯提高了跨國(guó)企業(yè)的新產(chǎn)品創(chuàng)新能力和技術(shù)開(kāi)發(fā)能力。亞太地區(qū)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和轉(zhuǎn)移，是世界范圍的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工由縱向向橫向發(fā)展的一個(gè)縮影。

　　二、發(fā)揮我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大對(duì)外直接投資

　　在對(duì)外直接投資過(guò)程中，我國(guó)應(yīng)按照產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培育、區(qū)位比較優(yōu)勢(shì)和總體優(yōu)勢(shì)等原則，充分發(fā)揮小規(guī)模、適用性技術(shù)優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力稟賦和人才優(yōu)勢(shì)以及海外華人網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)等微觀主體優(yōu)勢(shì)，同時(shí)挖掘出資源開(kāi)采、工程承包、傳統(tǒng)制造業(yè)、民族產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大我國(guó)對(duì)外直接投資。

　　第一，小規(guī)模、適用技術(shù)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)許多中小企業(yè)具有規(guī)模小、項(xiàng)目小、勞動(dòng)密集型技術(shù)， 相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，我國(guó)所提供的中等水平的成熟、實(shí)用技術(shù)對(duì)它們更具有吸引力，我國(guó)可以通過(guò)海外直接投資方式向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。

　　第二，勞動(dòng)力稟賦優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)。我國(guó)勞動(dòng)力稟賦比較優(yōu)勢(shì)明顯，表現(xiàn)為勞動(dòng)力成本低廉 .凝聚到原材料、零部件、成品和半成品中的勞動(dòng)價(jià)值，可隨“走出去戰(zhàn)略”中的資本投入轉(zhuǎn)移到國(guó)外，帶動(dòng)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，其中包括不斷上升的腦力勞動(dòng)和知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)品。

　　第三，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)于勞動(dòng)力價(jià)格的相對(duì)低廉；資本密集 型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于建立在堅(jiān)實(shí)工業(yè)基礎(chǔ)上的較高的制造加工能力；而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于國(guó)家體制保障下的科研開(kāi)發(fā)能力。從當(dāng)前我國(guó)的實(shí)際情況看，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)主要是傳統(tǒng)制造業(yè)部門(mén)。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如服裝、文體用品、皮鞋、食品加工和制造、家具制造、金屬制品和塑料制品等行業(yè)有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)。

　　第四，大力發(fā)展勞務(wù)輸出型工程承包、資源開(kāi)采業(yè)和貿(mào)易運(yùn)輸業(yè)。大量低廉的勞動(dòng)力是我國(guó) 參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要比較優(yōu)勢(shì)之一。一方面，通過(guò)到加拿大、澳大利亞、美國(guó)等資源較豐富國(guó)家興辦油田、礦山、森林采伐等資源密集型產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)保持我國(guó)在資源密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)采和開(kāi)發(fā)方面的比較優(yōu)勢(shì)；另一方面，在海外開(kāi)展勞務(wù)型工程承包，既促進(jìn)就業(yè)，又帶動(dòng)國(guó)產(chǎn)設(shè)備、材料等相關(guān)行業(yè)的出口和發(fā)展。

　　第五，將邊際產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供一定的資金和空間�；�于比 較優(yōu)勢(shì)原則，目前我國(guó)的跨國(guó)投資區(qū)域應(yīng)當(dāng)從發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始，走制造業(yè)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的實(shí)業(yè)化道路。

　　第六，我國(guó)應(yīng)抓住WTO的機(jī)遇開(kāi)放銀行、保險(xiǎn)、證券和金融信息市場(chǎng)的機(jī)遇，積極培育和發(fā) 展我國(guó)對(duì)外直接投資服務(wù)行業(yè)。

　　第七，具有民族特色的特殊工藝技術(shù)和產(chǎn)品效用優(yōu)勢(shì)，為中國(guó)企業(yè)海外投資提供了廣闊市場(chǎng) .我國(guó)有科學(xué)儀器、工藝美術(shù)品、稀土原料、絲綢紡織品、食品飲料等傳統(tǒng)產(chǎn)品在美國(guó)和西歐頗具競(jìng)爭(zhēng)力，這些商品以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉取勝。

　　總之，我國(guó)應(yīng)該根據(jù)群體比較優(yōu)勢(shì)，以民營(yíng)企業(yè)作為主力軍，大力發(fā)展我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資。

　　參考文獻(xiàn)：

　　［1］J.H.Dunning，intemational Production and the Multinational Enterprise， London， Allen and Unwin.，1981.［2］M.E.Port，The Competitive Advantage of Nation，The Free Press，1990.［3］程惠芳。對(duì)外直接投資比較優(yōu)勢(shì)研究［M］。上海：上海三聯(lián)出版書(shū)店，1998.［4］ （美）劉易斯。威爾斯。第三世界跨國(guó)企業(yè)［M］。上海：上海翻譯出版社，1986.［5］王學(xué)鴻。國(guó)際直接投資理論：里丁學(xué)派和日本學(xué)派［J］。湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，（02）。［6］王學(xué)鴻。世紀(jì)之交跨國(guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的十大趨勢(shì)［J］。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1999， （10） .［7］王學(xué)鴻。云南企業(yè)到東盟國(guó)家跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題與對(duì)策［J］。東盟論壇，2002，（02）。