【摘要】在經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展中，需要政府和精英的引導(dǎo)。由于我國的特殊體制，非政府組織不夠發(fā)達，需要媒介承擔(dān)起建立可持續(xù)發(fā)展觀的責(zé)任，為經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展起到主流作用。

　　【關(guān)鍵詞】可持續(xù)發(fā)展 非政府組織 媒體

　　改革開放走過整整30年，中國經(jīng)濟取得了偉大的成就。但是，當(dāng)進入21世紀，我們發(fā)現(xiàn)一個突出的問題，在取得偉大成就的同時，我們也付出了很大代價，環(huán)境得到破壞，社會發(fā)展不夠和諧，所以我國政府提出了科學(xué)發(fā)展的問題，也就是可持續(xù)發(fā)展的問題。在促進中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的過程中，媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一種什么責(zé)任呢？本文就這一問題進行一些探討。

　　一、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵

　　1987年，以挪威前首相布倫特蘭夫人任主席的“世界環(huán)境與發(fā)展委員會”向聯(lián)大提交了研究報告《我們共同的未來》。報告認為，可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展是一種合理經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)，通過實施可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，使社會經(jīng)濟得以形成可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展模式。這種模式，本質(zhì)上是現(xiàn)代生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式，它正確地在經(jīng)濟圈、社會圈、生物圈的不同層次中力求達到經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，使生產(chǎn)、消費、流通都符合可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展要求，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上建立生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)工業(yè)，在區(qū)域發(fā)展上建立農(nóng)村與城市的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展模式。

　　當(dāng)中國走上科學(xué)發(fā)展之路，經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展就是必然選擇，因此我們一定要深刻理解經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，努力實踐可持續(xù)發(fā)展。

　　二、媒體的主要作用

　　媒體是主要的信息傳播媒介，又是信息的組織者，在經(jīng)濟社會發(fā)展中承擔(dān)著如下作用：一是輿論導(dǎo)向作用，鄧小平同志說，“報紙真的同實際、同群眾聯(lián)系好了，報紙辦好了，對領(lǐng)導(dǎo)是最大的幫助。”在我國，政府的主要決策，通過新聞媒體的有效傳播，會迅速作為指導(dǎo)我國經(jīng)濟實踐的航標(biāo)。媒體在開辦經(jīng)營的過程中，始終堅持了輿論導(dǎo)向作用，成了黨和政府向下溝通的工具。

　　二是價值觀塑造作用。我國政府已經(jīng)明確強調(diào)要善于運用新聞媒體，把新聞輿論媒體辦得引人入勝，切實成為宣傳群眾、教育群眾、動員群眾的重要輿論工具。毛澤東同志講，一定要“把報紙辦得引人入勝”， 要“講群眾路線”，“靠全體人民群眾來辦”。由于大多數(shù)群眾的思想落后于社會精英，所以必須要通過媒體對群眾進行教育、動員，以建立正確的價值觀，使群眾的思想和行為與我們的精英政府合拍。

　　三、外國非政府組織在促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展中的作用

　　在經(jīng)濟發(fā)展過程中，政府的作用顯然是非常重要的，但是也存在政府的行為對環(huán)境保護忽視的情況。顯然，世界經(jīng)濟的發(fā)展對環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了破壞，這來自于資本的天然的逐利本性，也來自于政府對資本的依賴。環(huán)境的破壞已經(jīng)在很多國家威脅到國計民生。在保證經(jīng)濟和社會民生健康發(fā)展的過程中，政府應(yīng)當(dāng)起到調(diào)節(jié)作用，但是從國際經(jīng)濟發(fā)展歷史來看，政府應(yīng)當(dāng)為環(huán)境的破壞承擔(dān)一定的責(zé)任。所以除了政府、市場以外，還需要另外的力量來為全球人口、貧困和環(huán)境問題的解決承擔(dān)責(zé)任，這個組織就是非政府組織（NGO）。

　　四、我國社會團體的弱勢

　　在我國，由于國家政治體制的特殊性，社會團體和非政府組織并不發(fā)達。由于很多社會團體、非政府組織的資金來源不夠獨立，或者干脆是政府出資，資金有限，一是不能夠吸引更專業(yè)的人員，二是還不能獨立的承擔(dān)主張社會正義的責(zé)任，所以他們還不能承擔(dān)起幫助民眾建立科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展的價值觀的重要任務(wù)。

　　他們的聲音很微弱，我們很難聽到，民眾也就很難知道他們的存在，更不用說他們的存在能夠影響社會進程。由于沒有類似綠色和平組織這樣的強大機構(gòu)，經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展一直是政府的主要事情，顯然這是不夠的，還需要更多的力量來參與。

　　五、媒體責(zé)任的缺位

　　在我國，媒體的聲音越來越強大，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，博客、論壇的形式越來越能夠表達民意，推動政府和社會民眾建立科學(xué)的發(fā)展理念，但是國家主流媒體的作用卻沒有得到有效發(fā)揮。

　　主流媒體是接受中國共產(chǎn)黨、中國政府控制的宣傳機器，如：各地的黨報、黨刊、電視臺。在我國全面落實和實踐科學(xué)發(fā)展觀的時代，顯然應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟和社會科學(xué)發(fā)展，可持續(xù)性發(fā)展上起到宣傳和推動作用，但是，這些媒體除了表達政府的覺醒、決心之外，能夠告知公眾怎樣去做的聲音還很微弱。媒體的責(zé)任是要能夠幫助民眾建立正確價值觀和發(fā)展觀，因此理應(yīng)在經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮主力作用，特別是中國的發(fā)展觀念變革的時代，更應(yīng)當(dāng)聽到他們更多的聲音。

　　六、在經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展中媒體的責(zé)任

　　由于我國非政府組織的弱小，媒體作為宣傳的媒介必然要承擔(dān)起為民眾建立正確的可持續(xù)的發(fā)展觀的重任，這是歷史賦予的使命。而且這一使命也適應(yīng)了我國走科學(xué)發(fā)展道路的發(fā)展背景，所以媒體應(yīng)當(dāng)加大力度履行社會價值觀塑造的使命，行使主流媒體的權(quán)利，傳播正確的發(fā)展理念，除了配合政府做好宣傳、監(jiān)督工作，還應(yīng)該傳遞社會精英的聲音，和專家一起制作系列節(jié)目或文稿，持續(xù)地、不遺余力地為經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展做出自己的貢獻。

　　企業(yè)不會自發(fā)地關(guān)注可持續(xù)發(fā)展，因為它會面臨很大的投入壓力，民眾由于知識的問題，視野也不夠開闊，也不會關(guān)注長遠發(fā)展的問題，也沒有能力抑制企業(yè)的逐利行為。所以在促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的過程中需要勇氣面對壓力，要秉持一個公正、正義之心來謀劃。

　　總之，我國科學(xué)發(fā)展觀的偉大實踐需要媒介切實承擔(dān)起引導(dǎo)和幫助社會民眾重建價值觀的責(zé)任，為經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，為良好的生態(tài)環(huán)境和社會的長期利益做更多的工作。