公允價(jià)值理論上的優(yōu)越性十分明顯，但在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中先用、后棄、再用的過(guò)程，也表明其在具體實(shí)施過(guò)程中的確存在可靠性問(wèn)題，一是公允價(jià)值技術(shù)本身較難掌握，涉及許多估計(jì)、判斷和假設(shè)；二是容易出現(xiàn)人為操控，制造虛假會(huì)計(jì)信息，這在我國(guó)是有過(guò)教訓(xùn)的。但隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，財(cái)政部從我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的大局出發(fā)，在充分考慮經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境等因素的基礎(chǔ)上，最大限度地在具體準(zhǔn)則中使用國(guó)際商業(yè)語(yǔ)言中的“公允價(jià)值”。目前我國(guó)已發(fā)布的38個(gè)具體準(zhǔn)則中涉及會(huì)計(jì)要素計(jì)量的有30個(gè)準(zhǔn)則，其中有17個(gè)準(zhǔn)則不同程度地運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性，涉及范圍之大是顯然的。但這種運(yùn)用又是有條件的和謹(jǐn)慎的，之所以如此，是因?yàn)檫\(yùn)用公允價(jià)值的許多條件還有待完善。那么，公允價(jià)值的運(yùn)用需要具備哪些條件呢？
1、要有良好活躍的市場(chǎng)。
公允價(jià)值是理智的雙方在一個(gè)開放的、不受干擾的市場(chǎng)中，在平等、相互之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)的情況下，自愿進(jìn)行交換的價(jià)值。引入公允價(jià)值計(jì)量屬性的前提是建立一個(gè)統(tǒng)一而又充分競(jìng)爭(zhēng)的交易市場(chǎng)，沒(méi)有完善的交易市場(chǎng)就難以取得有關(guān)造價(jià)的完備信息，就難以為由公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)信息的鑒證提供可資依賴的、必不可少的證據(jù)。
2、要有完善的公允價(jià)值信息發(fā)布系統(tǒng)。
逐步建立一個(gè)與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的全國(guó)市場(chǎng)價(jià)格信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，大力推進(jìn)信息資源的公開化，形成良好的市場(chǎng)價(jià)格信息體系是運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量屬性的必要條件。在理想狀態(tài)下，市場(chǎng)上的每筆交易都將被系統(tǒng)記錄并統(tǒng)計(jì)在該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，然后通過(guò)一定的渠道發(fā)布出來(lái)，而且這個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)會(huì)隨交易的發(fā)生而變化，并及時(shí)發(fā)布出來(lái)，其類似于股票交易系統(tǒng)，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的公允價(jià)值發(fā)布平臺(tái)，企業(yè)可以隨時(shí)從公允價(jià)值發(fā)布系統(tǒng)中獲得相應(yīng)資產(chǎn)的公允價(jià)值，審計(jì)人員也可參照系統(tǒng)發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)判斷企業(yè)有關(guān)交易的公允性。
3、要有權(quán)威性的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系借鑒了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的做法，按照市場(chǎng)活躍程度將公允價(jià)值的運(yùn)用劃分為三個(gè)級(jí)次：第一級(jí)次是資產(chǎn)或負(fù)債存在活躍市場(chǎng)的，應(yīng)以市場(chǎng)中的交易價(jià)格作為公允價(jià)值；第二級(jí)次是資產(chǎn)本身不存在活躍市場(chǎng)，但類似資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)的，應(yīng)以類似資產(chǎn)的交易價(jià)格為基礎(chǔ)確定公允價(jià)值；第三級(jí)次是對(duì)于不存在同類或類似資產(chǎn)可比市場(chǎng)交易的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值�？梢姡诘谝�、二級(jí)次不存在的情況下，只能采用估值技術(shù)。估值的方法不外乎市價(jià)法、成本法、收益法。但對(duì)于不同使用價(jià)值、不同使用年限、不同計(jì)量單位且種類繁多的資產(chǎn)要運(yùn)用估值技術(shù)，其專業(yè)性要求很強(qiáng)，需要專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)，由專業(yè)的技術(shù)人員依據(jù)一定的技術(shù)手段和市場(chǎng)參數(shù)進(jìn)行評(píng)估，且評(píng)估后的價(jià)值還要能得到社會(huì)的認(rèn)可。因此，鑒于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)之間的合作形式，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)與評(píng)估協(xié)會(huì)也可合作，從而逐步改善評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)立法級(jí)次不高、權(quán)威性不足的現(xiàn)狀，積極引導(dǎo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)務(wù)更好地服務(wù)于會(huì)計(jì)報(bào)告實(shí)務(wù)。
4、要建立健全強(qiáng)有力的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
要強(qiáng)化國(guó)家監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職能，財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管部門之間要建立互動(dòng)機(jī)制，發(fā)揮監(jiān)管合力，提高監(jiān)管效能，加大監(jiān)管力度，督促企業(yè)做好公允價(jià)值的計(jì)量和披露工作。
5、要制定和完善相關(guān)的法律法規(guī)。
目前，企業(yè)特別是上市公司利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的選擇空間進(jìn)行造假、提供虛假會(huì)計(jì)信息的一個(gè)重要原因是造假成本過(guò)低，如果在建立完善的會(huì)計(jì)制度規(guī)范的同時(shí)，加大對(duì)違規(guī)行為的處罰力度，增加造假成本，則在一定程度上能夠防范利用公允價(jià)值計(jì)量屬性操控公司盈余行為的發(fā)生，保證公允價(jià)值計(jì)量屬性的正確運(yùn)用。
6、要提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)。
公允價(jià)值的確定有賴于活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)或最近市場(chǎng)上的交易價(jià)格抑或預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，這些都需要主觀判斷。既然有主觀判斷，就必然會(huì)不同程度地受企業(yè)管理當(dāng)局和會(huì)計(jì)人員的主觀意志的影響。因此，要全面推廣公允價(jià)值計(jì)量屬性，就必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的守法意識(shí)和職業(yè)道德教育，讓會(huì)計(jì)從業(yè)人員及相關(guān)的管理者能堅(jiān)守職業(yè)操守，如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，從主觀上消除虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。同時(shí)還應(yīng)不斷加大對(duì)職業(yè)教育的投入，使會(huì)計(jì)從業(yè)人員不僅堅(jiān)守職業(yè)道德，還應(yīng)具有過(guò)硬的專業(yè)技能，只有這樣，才能恰當(dāng)而準(zhǔn)確地應(yīng)用公允價(jià)值。