實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽(tīng) 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>初當(dāng)會(huì)計(jì)>會(huì)計(jì)基礎(chǔ)> 正文

資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)

2010-3-12 16:33  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  資產(chǎn)評(píng)估是資產(chǎn)交易等資產(chǎn)業(yè)務(wù)的中介環(huán)節(jié),它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資產(chǎn)交易和相關(guān)資產(chǎn)業(yè)務(wù)順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。這種以提供資產(chǎn)價(jià)值判斷為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相比,具有以下鮮明的特點(diǎn):

  1.市場(chǎng)性

  資產(chǎn)評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,沒(méi)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)和資產(chǎn)交易的普遍進(jìn)行,就不會(huì)有資產(chǎn)評(píng)估的存在。資產(chǎn)評(píng)估一般要估算的是資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值,因而資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員必須憑借著自己對(duì)資產(chǎn)性質(zhì)、功能等的認(rèn)識(shí),以及市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),模擬市場(chǎng)對(duì)特定條件下的資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行估計(jì)和判斷,評(píng)估結(jié)果是否客觀需要接受市場(chǎng)價(jià)格的檢驗(yàn)。因此,資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論要經(jīng)得起市場(chǎng)的檢驗(yàn),資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論能否經(jīng)得起市場(chǎng)檢驗(yàn)是判斷資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)是否合理、規(guī)范,以及評(píng)估人員是否合格的根本標(biāo)準(zhǔn)。

  2.系統(tǒng)性

  對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值做出科學(xué)的估算和判斷是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,必須用系統(tǒng)論的的觀點(diǎn)加以分析和開展工作。首先必須將被評(píng)估資產(chǎn)置于整個(gè)企業(yè)或整個(gè)行業(yè)中,必要時(shí)還要置于整個(gè)國(guó)家的范圍進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),因?yàn),同樣的資產(chǎn)在不同的企業(yè)、不同的行業(yè)、不同的國(guó)家可能發(fā)揮不同的作用,因而也就具有不同的價(jià)值;其次,必須對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)相互之間的匹配問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)考慮,主要是不同的有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)以及相互之間的匹配,因?yàn),同樣的有形資產(chǎn)與不同的其他有形資產(chǎn)匹配或與不同的無(wú)形資產(chǎn)匹配,可能發(fā)揮不同的作用,因而價(jià)值也可能會(huì)不同;此外,評(píng)估人員在評(píng)估工作過(guò)程中,也必須系統(tǒng)地收集、整理和分析被評(píng)估資產(chǎn)的相關(guān)資料,將影響資產(chǎn)價(jià)值的各種相關(guān)因素進(jìn)行系統(tǒng)綜合地考慮,在此基礎(chǔ)上對(duì)評(píng)估結(jié)論作出系統(tǒng)地判斷。

  3.技術(shù)性

  資產(chǎn)評(píng)估人員在對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值做出專業(yè)判斷的過(guò)程中,需要依據(jù)大量的數(shù)據(jù)資料,經(jīng)過(guò)復(fù)雜細(xì)致的技術(shù)性處理和必要的計(jì)算,不具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)就難以完成評(píng)估工作。如在對(duì)廠或有關(guān)建筑物進(jìn)行評(píng)估時(shí),需要對(duì)其進(jìn)行測(cè)量、了解建筑構(gòu)造、工程造價(jià)、使用磨損程度等情況,缺乏建筑專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)則難以進(jìn)行;對(duì)機(jī)器設(shè)備進(jìn)行評(píng)估時(shí),需要對(duì)被評(píng)估設(shè)備的有關(guān)技術(shù)性能、磨損程度、預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)壽命等情況做出判斷,這些都具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性,不具備有關(guān)專業(yè)知識(shí)則難以得出客觀的評(píng)估結(jié)果。

  資產(chǎn)評(píng)估的技術(shù)性要求評(píng)估人員應(yīng)當(dāng)由具備一定專業(yè)知識(shí)的專業(yè)技術(shù)人員構(gòu)成,如建筑、土地、機(jī)電設(shè)備、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)等。

  4.公正性

  資產(chǎn)評(píng)估的公正性主要體現(xiàn)在資產(chǎn)評(píng)估是由交易雙方以外的獨(dú)立的第三者,站在客觀公正的立場(chǎng)上對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)所做的價(jià)值判斷,評(píng)估結(jié)果具有公正性。資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果密切關(guān)系著資產(chǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)各方的經(jīng)濟(jì)利益,如果背離客觀公正的基本要求,就會(huì)使得資產(chǎn)業(yè)務(wù)的一方或幾方蒙受不必要的損失,資產(chǎn)評(píng)估就失去了其存在的前提。

  資產(chǎn)評(píng)估的公正性要求評(píng)估人員必須站在公正的立場(chǎng),采取獨(dú)立、公正、客觀、中立的態(tài)度,不屈服于任何外來(lái)的壓力和任何一方的片面要求,客觀、公正地做出價(jià)值判斷。對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)而言,資產(chǎn)評(píng)估的公正性也是十分重要的,只有以客觀公正的評(píng)估結(jié)果,為客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),才能贏得客戶的信任,逐步樹立自己的品牌, 評(píng)估機(jī)構(gòu)才能不斷得到發(fā)展,否則,必將逐步喪失信譽(yù),喪失市場(chǎng),最終走向破產(chǎn)。

  5.咨詢

  資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論是評(píng)估人員在評(píng)估時(shí)點(diǎn)根據(jù)所能搜集到的數(shù)據(jù)資料,模擬市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)值所作出的主觀推論和判斷。不論評(píng)估人員的評(píng)估依據(jù)有多么充分,評(píng)估結(jié)論仍然是評(píng)估人員的一種主觀判斷,而不是客觀事實(shí)。因此,資產(chǎn)評(píng)估不是一種給資產(chǎn)定價(jià)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),它只是一種經(jīng)濟(jì)咨詢或?qū)<易稍兓顒?dòng)。評(píng)估結(jié)果本身并沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,評(píng)估人員只對(duì)評(píng)估結(jié)論的客觀性負(fù)責(zé),而不對(duì)資產(chǎn)交易價(jià)格的確定負(fù)責(zé)。評(píng)估結(jié)果只是為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供一個(gè)參考價(jià)值,最終的成交價(jià)格取決于交易雙方在交易過(guò)程中的討價(jià)還價(jià)能力。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:文會(huì)計(jì)
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)