根據(jù)《房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法》（國稅發(fā)[2009]31號）第九條的規(guī)定，開發(fā)產(chǎn)品完工前后，企業(yè)所得稅的計稅處理是不一樣的。企業(yè)銷售未完工開發(fā)產(chǎn)品取得的收入，應(yīng)先按預(yù)計計稅毛利率分季度（或月）計算出預(yù)計毛利額，計入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額。開發(fā)產(chǎn)品完工后，企業(yè)應(yīng)及時結(jié)算其計稅成本并計算此前銷售收入的實際毛利額，同時將其實際毛利額與其對應(yīng)的預(yù)計毛利額之間的差額，計入當(dāng)年度企業(yè)本項目與其他項目合并計算的應(yīng)納稅所得額。

　　對于開發(fā)產(chǎn)品的實際毛利率高于國稅發(fā)[2009]31號文件規(guī)定的未完工開發(fā)產(chǎn)品的預(yù)計計稅毛利率，企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品完工后結(jié)算計稅成本，必然需要在年度納稅申報中，將實際毛利額與對應(yīng)的預(yù)計毛利額之間的差額調(diào)整增加應(yīng)納稅所得額，且在當(dāng)年產(chǎn)生較大稅負(fù)的企業(yè)所得稅，這是企業(yè)不情愿的，但是國稅發(fā)[2009]31號文件明確規(guī)定了開發(fā)產(chǎn)品的完工標(biāo)準(zhǔn)，即開發(fā)產(chǎn)品符合下列條件之一的，應(yīng)視為已經(jīng)完工：

　　（一）開發(fā)產(chǎn)品竣工證明材料已報房地產(chǎn)管理部門備案。

　　（二）開發(fā)產(chǎn)品已開始投入使用。

　　（三）開發(fā)產(chǎn)品已取得了初始產(chǎn)權(quán)證明。

　　國家稅務(wù)總局《關(guān)于房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品完工標(biāo)準(zhǔn)稅務(wù)確認(rèn)條件的批復(fù)》（國稅函[2009]342號）也作出解釋規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)建造、開發(fā)的開發(fā)產(chǎn)品無論工程質(zhì)量是否通過驗收合格，或是否辦理完工（竣工）備案手續(xù)以及會計決算手續(xù)，當(dāng)其開發(fā)產(chǎn)品開始投入使用時均應(yīng)視為已經(jīng)完工。

　　開發(fā)產(chǎn)品開始投入使用，是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開始辦理開發(fā)產(chǎn)品交付手續(xù)（包括入住手續(xù)）或已開始實際投入使用。實踐中，未備案竣工驗收合格的開發(fā)產(chǎn)品雖不能辦理初始產(chǎn)權(quán)證明，但交付業(yè)主使用的情況普遍存在，遵循時點孰先原則，以國稅發(fā)[2009]31號文件、國稅函[2009]342號文件均認(rèn)定開發(fā)產(chǎn)品開始投入使用時即視為已經(jīng)完工。

　　開發(fā)產(chǎn)品完工與否是決定計稅成本核算的前提。實務(wù)中，開發(fā)產(chǎn)品完工后，工程結(jié)算成本仍然無法最終確定的情況比較常見，國稅發(fā)[2009]31號文件第三十二條充分考慮了這一因素，給予房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)核算計稅成本一大利好，即允許預(yù)提部分成本費用計入完工產(chǎn)品的計稅成本。

　　（一）出包工程未最終辦理結(jié)算而未取得全額發(fā)票的，在證明資料充分的前提下，其發(fā)票不足金額可以預(yù)提，但最高不得超過合同總金額的10％。

　　（二）公共配套設(shè)施尚未建造或尚未完工的，可按預(yù)算造價合理預(yù)提建造費用。此類公共配套設(shè)施必須符合已在售房合同、協(xié)議或廣告、模型中明確承諾建造且不可撤銷，或按照法律法規(guī)規(guī)定必須配套建造的條件。

　　（三）應(yīng)向政府上交但尚未上交的報批報建費用、物業(yè)完善費用可以按規(guī)定預(yù)提。物業(yè)完善費用是指按規(guī)定應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的物業(yè)管理基金、公建維修基金或其他專項基金。

　　除此之外的建造成本費用以及其他應(yīng)當(dāng)取得但未取得合法憑據(jù)的，不得計入計稅成本。

　　以上規(guī)定可以認(rèn)為是新31號文件對于房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)的企業(yè)所得稅處理的例外處理，此前的原31號文件規(guī)定，開發(fā)企業(yè)發(fā)生的各項應(yīng)付費用，可以憑合法憑證計人開發(fā)產(chǎn)品計稅成本或進行稅前扣除，其預(yù)提費用除稅收另有規(guī)定外，不得在稅前扣除。但是企業(yè)在做計稅成本預(yù)提時并不是隨意的，其一出包工程應(yīng)當(dāng)是有實際的工程進度，按照31號文件的理解，結(jié)算計稅成本應(yīng)當(dāng)在工程竣工后，此時對于未辦理最終結(jié)算而未能取得全額發(fā)票的。才允許計提，計提總額不得超過合同總金額的10％。

　　其二未實際發(fā)生的業(yè)務(wù)難以判斷其業(yè)務(wù)是否確實發(fā)生，金額無法計量，一般認(rèn)為不符合稅法的真實性、合理性原則，不允許稅前扣除。31號文件考慮到房地產(chǎn)開發(fā)項目的實際現(xiàn)狀，允許預(yù)提尚未發(fā)生的公共配套設(shè)施和報批報建費用，但限制條件是必須能夠有切實證據(jù)證明是要發(fā)生及發(fā)生的金額。

　　另外，考慮到房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的成本結(jié)算相對于稅法認(rèn)定的完工條件是滯后的，國稅發(fā)[2009]31號文件第三十五條規(guī)定，開發(fā)產(chǎn)品完工以后，企業(yè)可在完工年度企業(yè)所得稅匯算清繳前選擇確定計稅成本核算的終止日，不得滯后。該規(guī)定遵從了《企業(yè)所得稅法實施條例》第九條的規(guī)定，即“企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計算，以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則，屬于當(dāng)期的收入和費用，不論款項是否收付，均作為當(dāng)期的收入和費用：不屬于當(dāng)期的收入和費用，即使款項已經(jīng)在當(dāng)期收付，均不作為當(dāng)期的收人和費用。”這樣就給了房地產(chǎn)企業(yè)充分的核算申報時間，即企業(yè)可以在年度結(jié)束后的5個月匯算清繳期內(nèi)，盡快地完成出包工程結(jié)算，索取發(fā)票，完整確定完工項目的計稅成本。補計需要在當(dāng)年度稅前扣除的應(yīng)計未計、應(yīng)提未提項目。該規(guī)定不失為房地產(chǎn)企業(yè)核算完工年度企業(yè)所得稅的又一大利好。

　　我們以案例解析房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)提成本及核算終止曰對開發(fā)產(chǎn)品計稅成本的影響。

　　【例】吉祥房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)的某住宅樓于2008年9月完工，出包工程合同總金額20000萬元。2008年，由于未最終辦理結(jié)算，僅取得的發(fā)票金額為15000萬元，2009年3月，取得發(fā)票2000萬元，2009年6月取得發(fā)票3000萬元。

　　會計實務(wù)中，該住宅樓雖然于2008年9月完工，截止資產(chǎn)負(fù)債表日，“開發(fā)成本”科目歸集的成本費用除已經(jīng)取得合法憑據(jù)（發(fā)票）外，還包括已經(jīng)結(jié)算未取得發(fā)票的預(yù)提工程成本。假設(shè)全部開發(fā)產(chǎn)品銷售完畢，會計處理為：

　　預(yù)提成本時：

　　借：開發(fā)成本　　　　　　　　　　　　 5000

　　　貸：應(yīng)付賬款（預(yù)提） 　　　　　　　　5000

　　結(jié)算完工成本：

　　借：開發(fā)產(chǎn)品 　　　　　　　　　　　　20000

　　　貸：開發(fā)成本 　　　　　　　　　　　　20000

　　結(jié)算銷售成本：

　　借：銷售成本　　　　　　　　　　　　 20000

　　　貸：開發(fā)產(chǎn)品 　　　　　　　　　　　　20000

　　次年度3月、6月取得結(jié)算發(fā)票：

　　借：應(yīng)付賬款（預(yù)提）　　　　　　　　　 5000

　　　貸：應(yīng)付賬款（工程承包商） 　　　　　　5000

　　資產(chǎn)負(fù)債表日前結(jié)轉(zhuǎn)的完工成本以及銷售成本都包含了預(yù)提的成本費用5000萬元。根據(jù)國稅發(fā)[2009]31號文件第三十四條關(guān)于“企業(yè)在結(jié)算計稅成本時其實際發(fā)生的支出應(yīng)當(dāng)取得但未取得合法憑據(jù)的，不得計入計稅成本，待實際取得合法憑據(jù)時，再按規(guī)定計入計稅成本”的規(guī)定，假定企業(yè)計稅成本核算終止日確定為2009年5月30日。則2009年3月取得的發(fā)票2000萬元可以計入計稅成本，超過計稅成本核算終止曰取得的發(fā)票3000萬元不能夠計入計稅成本，但是在證明資料充分的情況下，企業(yè)可以預(yù)提合同總金額的10％，即2000萬元計入計稅成本。這樣2008年企業(yè)該項目計稅成本：15000+2000+2000=19000（萬元），2009年匯算清繳后，盡管實際取得發(fā)票金額3000萬元，計入實際取得發(fā)票年度（2009年）的計稅成本只能為1000萬元。

　　這樣，會計成本反映為2008年20000萬元，2009年0元，而企業(yè)所得稅計稅成本2008年為19000萬元，2009年為1000萬元。雖然成本總額沒有發(fā)生變化，但是由于計稅成本核算終止日及預(yù)提成本形成的會計成本與計稅成本的年度差異，對吉祥公司兩個年度的企業(yè)所得稅產(chǎn)生了一定影響。