實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁>實(shí)務(wù)操作>業(yè)界動(dòng)態(tài)> 正文

雷曼破產(chǎn)報(bào)告披露粉飾賬面手段

2010-3-15 13:44 楊舒怡 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  一份2200頁的調(diào)查報(bào)告揭示:是誰殺死了雷曼

  美國11日晚發(fā)布一份2200頁的報(bào)告,詳述雷曼兄弟公司走向破產(chǎn)的來龍去脈。這項(xiàng)調(diào)查耗時(shí)1年多,花費(fèi)大約3800萬美元。報(bào)告披露這家企業(yè)如何“玩弄”會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,摩根大通、花旗集團(tuán)等金融機(jī)構(gòu)如何在它轟然倒地前夕“趁火打劫”。美國《紐約時(shí)報(bào)》把這份報(bào)告稱為“華爾街版驗(yàn)尸報(bào)告”。

  ■調(diào)查報(bào)告堪比“暢銷書”

  “讀起來就像一本暢銷書,”負(fù)責(zé)雷曼兄弟破產(chǎn)案的法官詹姆斯·佩克這般形容這份報(bào)告。

  受司法部下屬機(jī)構(gòu)“美國托管項(xiàng)目”委托,Jenner&Block律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人安東·沃盧克斯2009年1月開始調(diào)查雷曼兄弟公司破產(chǎn)事件。

  美國破產(chǎn)法院文件顯示,調(diào)查涉及超過1000萬份文件和雷曼兄弟公司大約2000萬頁電子郵件;訪談超過100人,包括財(cái)政部長蒂莫西·蓋特納、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席本·伯南克、證券與交易委員會(huì)前主席克里斯托弗·考克斯、財(cái)政部前部長亨利·保爾森和摩根大通公司首席執(zhí)行官杰米·戴蒙。

  ■300頁內(nèi)容詳述雷曼“做花賬”

  報(bào)告里超過300頁內(nèi)容描述雷曼兄弟公司如何“巧妙”利用會(huì)計(jì)手段粉飾賬面。

  對(duì)不少企業(yè)而言,銷售和回購協(xié)議是常用的短期融資手段。通常做法為,企業(yè)把旗下資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給其他機(jī)構(gòu),從對(duì)方獲取資金,約定晚些時(shí)候購回相應(yīng)資產(chǎn)。在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi),這相當(dāng)于貸款,體現(xiàn)為資產(chǎn)增加、負(fù)債增加。不過,如果所售資產(chǎn)估值不低于所獲資金的105%,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許把這種情形記為“銷售”。這意味著企業(yè)不再擁有這些資產(chǎn),同時(shí)可用所獲資金償還部分債務(wù)。在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi),這體現(xiàn)為資產(chǎn)減少、負(fù)債減少。業(yè)內(nèi)人士稱這種做法為“回購105”。

  報(bào)告說,雷曼兄弟公司2001年開始訴諸這種手段,2007年下半年使用頻率“急劇”增加。這家企業(yè)通常在一個(gè)季度即將結(jié)束時(shí)售出資產(chǎn),編制財(cái)務(wù)報(bào)表后再購回資產(chǎn),以隱藏債務(wù)、降低賬面所顯現(xiàn)的財(cái)務(wù)杠桿比率,進(jìn)而維持信用評(píng)級(jí)。

  雷曼兄弟公司固定收益部管理人員2008年第一季度末在一封“求助信”里寫道:“我們面臨絕境,需要從你們那里再獲取20億美元,不管是以‘回購105’方式還是直接銷售。不考慮成本。我們需要這樣做。”沃盧克斯說,雷曼兄弟公司在那個(gè)季度的凈杠桿比率為15.4,而據(jù)他估算,實(shí)際值為大約17.3。凈杠桿比率關(guān)聯(lián)負(fù)債比率,數(shù)值越高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大。

  雷曼兄弟公司2007年第四季度隱藏390億美元“問題資產(chǎn)”,2008年第一季度隱藏490億美元,同年第二季度隱藏500億美元。

  ■高管做假賬上癮猶如“吸毒”

  報(bào)告說,雷曼兄弟公司高級(jí)管理人員參與“可付諸行動(dòng)的資產(chǎn)負(fù)債表操縱”和“沒受處罰的商業(yè)判斷錯(cuò)誤”。前首席執(zhí)行官理查德·富爾德“至少(犯有)嚴(yán)重疏忽”。

  雷曼兄弟公司全球財(cái)務(wù)控制人員馬丁·凱利告訴沃盧克斯,所謂回購協(xié)議“唯一目標(biāo)或動(dòng)機(jī)是減記資產(chǎn)負(fù)債表”的負(fù)債項(xiàng)目,“交易本身毫無實(shí)際內(nèi)容”。他曾提醒前財(cái)務(wù)主管埃林·卡倫和伊恩·羅維特,如果公眾知道真相,這家企業(yè)將“聲名掃地”。前首席運(yùn)營官赫伯特·麥克達(dá)德說,他曾與富爾德詳細(xì)討論這類交易。麥克達(dá)德在2008年4月一封電子郵件里寫道:“我們?cè)谖尽?rdquo;

  不過,富爾德2009年11月告訴沃盧克斯,他不知道這家企業(yè)訴諸“回購105”,否則便會(huì)考慮采取措施。

  報(bào)告說,根據(jù)雷曼兄弟公司財(cái)務(wù)狀況,2008年9月2日便應(yīng)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),但直到同月15日才付諸行動(dòng)。

  ■摩根大通、花旗趁火忙打劫

  報(bào)告說,在雷曼兄弟公司走向破產(chǎn)過程中,摩根大通、花旗集團(tuán)等金融機(jī)構(gòu)“趁火打劫”。

  摩根大通為雷曼兄弟公司提供貸款。前者2008年9月11日認(rèn)定,后者的貸款抵押物“估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它自己所稱”,要求后者追加50億美元資產(chǎn)作為抵押物。

  花旗集團(tuán)調(diào)整向雷曼兄弟公司提供抵押貸款的協(xié)議條款,進(jìn)一步降低后者流動(dòng)性。

  英國巴克萊銀行以15.4億美元收購雷曼兄弟公司旗下部分資產(chǎn)。前者稱,這筆交易草率執(zhí)行,后者獲得暴利,應(yīng)再支付50億美元。

  花旗集團(tuán)一名代表說,眼下仍在解讀這份報(bào)告,沃盧克斯“沒有認(rèn)定花旗做錯(cuò)任何事”。摩根大通、巴克萊銀行等尚未作出回應(yīng)。

  分析師認(rèn)為,報(bào)告為檢方和金融市場玩家提供了大量證據(jù)、資料,猶如一份“路線圖”,將產(chǎn)生多重影響。

  報(bào)告沒有說明雷曼兄弟公司高管是否觸犯法律,但認(rèn)定有足夠證據(jù)對(duì)他們提起民事訴訟。這些人先前卷入多起民事訴訟,尚未受到刑事指控。

  負(fù)責(zé)雷曼兄弟公司破產(chǎn)事務(wù)的律師哈維·米勒11日說,這家企業(yè)即將出臺(tái)重組方案,報(bào)告“出爐”時(shí)機(jī)堪稱微妙。

  報(bào)告說,安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)雷曼兄弟公司操縱財(cái)務(wù)報(bào)表的行為視而不見,犯有“疏忽”之過。

  雷曼兄弟公司高管馬修·李2008年5月和6月多次致信本企業(yè)管理層和安永,就“回購105”提出疑慮。然而,“安永沒有采取措施加以調(diào)查,”報(bào)告說。

  安永回應(yīng):“我們最后一次審計(jì)這家企業(yè)是針對(duì)截止2007年11月30日的財(cái)政年度。結(jié)果顯示,雷曼兄弟公司那年財(cái)務(wù)報(bào)表符合公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我們堅(jiān)持這一觀點(diǎn)。”

  安永11日說,雷曼兄弟公司破產(chǎn)緣于“金融市場一系列前所未有的糟糕事件”,財(cái)務(wù)杠桿率是“企業(yè)管理層、而非審計(jì)者的責(zé)任”。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)