為了讓普羅大眾更容易理解企業(yè)公布的賬目，馬來(lái)西亞會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局（Malaysian Accounting Standards Board）目前已著手策劃“管理層附加解說(shuō)”(management complimentary)指南，以協(xié)助讀者更容易解讀賬目。
值得一提的是，在這一份管理層解說(shuō)指南內(nèi)，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局也鼓勵(lì)業(yè)者涵蓋一些前瞻性的預(yù)測(cè)。
譬如：公司的未來(lái)表現(xiàn)以及一些前景預(yù)測(cè)等，以便讓投資者對(duì)接下來(lái)的投資決定，作為參考。
增加文字解說(shuō)
馬來(lái)西亞會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局管理層解說(shuō)工作小組主席馬丁美儂在接受《南洋商報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局推出上述指南，主要的目的就是要鼓勵(lì)業(yè)者行使良好的實(shí)踐方法。
一般的民眾，尤其是沒(méi)經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)訓(xùn)練的大眾，對(duì)于理解企業(yè)的賬目，相信都有一定的難度。
偏偏對(duì)于一些投資在上市公司的投資者而言，閱讀上市公司的業(yè)績(jī)與賬目是至關(guān)緊要的。
因此，在以數(shù)目為主的賬目，再附加一些文字解說(shuō)，相信可大大減輕投資者閱讀企業(yè)賬目以及投資者的難處。
2005年呈建議
事實(shí)上，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(International Accounting Standards Board)早在2005年就開(kāi)始呈上討論文件，并在2010年在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(International Financial Reporting Standards，IFRS)加上管理層解說(shuō)的執(zhí)行文件。
到底管理層解說(shuō)的形式與內(nèi)容又是怎樣呢？
馬丁美儂解釋道，許多投資者或讀者閱讀公司的會(huì)計(jì)賬目時(shí)，并無(wú)法真正解讀當(dāng)中的“涵義”；另一邊廂，企業(yè)公司在推出其財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，也許還有話(huà)要說(shuō)。
“因此，這一份指南就是為那些想為財(cái)務(wù)報(bào)告附加額外解說(shuō)或資料的公司，提供指引。”
會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局副總監(jiān)聶文莉指出，預(yù)計(jì)這一份新指南的草擬書(shū)會(huì)在今年杪完成，或許可在明年正式發(fā)布。
非強(qiáng)制遵守少公司實(shí)踐
馬丁美儂說(shuō)，目前也有一些上市公司在它們的年報(bào)上，將這些元素加入。譬如：一些上市公司會(huì)將公司的策略與愿景，或是財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)，納入主席致辭或是營(yíng)運(yùn)報(bào)告中。
“不過(guò)，這些并沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有強(qiáng)制遵守。”
無(wú)論如何，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局所發(fā)布的管理層解說(shuō)指南，也不是一套強(qiáng)制遵守的規(guī)則。
根據(jù)現(xiàn)有的規(guī)則，大馬交易所的上市規(guī)則附錄9C對(duì)年報(bào)的要求，都與會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局的管理層解說(shuō)類(lèi)似。
另外，由證券監(jiān)督委員會(huì)發(fā)出的招股書(shū)指南，要求尋求上市的公司提供管理層針對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況所做的討論和分析報(bào)告。
企業(yè)公司可利用這份解說(shuō)文件，向讀者或投資者解釋公司發(fā)生了什么事、為什么這些事會(huì)發(fā)生、對(duì)于未來(lái)的影響等。
根據(jù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局所提供的資料，管理層說(shuō)明書(shū)的元素應(yīng)當(dāng)包括公司業(yè)務(wù)的特質(zhì)、管理層的目標(biāo)與策略、風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源以及利害關(guān)系、營(yíng)運(yùn)成果以及前景、關(guān)鍵績(jī)效測(cè)量等。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局也建議企業(yè)公司在發(fā)布管理層解說(shuō)時(shí)，也應(yīng)該包括前瞻性的資料。
業(yè)績(jī)報(bào)告落差大引關(guān)注
近期不少上市公司的業(yè)績(jī)報(bào)告，在未經(jīng)稽查以及稽查后出現(xiàn)巨大差距，引起市場(chǎng)關(guān)注。
內(nèi)外稽查師意見(jiàn)不一
市場(chǎng)擔(dān)心當(dāng)中涉及造假或虛報(bào)成份，針對(duì)這點(diǎn)，馬丁美濃表示，稽查前后出現(xiàn)巨大若差，可能是基于各種原因所造成。
他不排除，內(nèi)部稽查師以及外部稽查師在一些課題上各持不同的意見(jiàn)。
但他堅(jiān)持，這只不過(guò)是其中的可能因素，并非所有公司都面對(duì)同樣的問(wèn)題。
與國(guó)際財(cái)報(bào)準(zhǔn)則接軌
馬來(lái)西亞會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局是基于1997年3月的財(cái)務(wù)報(bào)告法令下成立的，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有法律效力。
所有呈報(bào)予證券監(jiān)督委員會(huì)、國(guó)家銀行以及公司注冊(cè)局的財(cái)務(wù)報(bào)告，都必須依照大馬會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)局的標(biāo)準(zhǔn)。
在現(xiàn)有執(zhí)行的雙階層財(cái)務(wù)報(bào)告架構(gòu)中，非私人公司都必須依照財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（FRS）的財(cái)報(bào)架構(gòu)，而私人公司則可以選擇是否跟隨這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的架構(gòu)適用于各階層的財(cái)務(wù)報(bào)告使用者，也就包括股東、債權(quán)人、雇員以及群眾。
而私人公司的財(cái)務(wù)報(bào)告使用者，也可能只有公司的持有人、管理層以及監(jiān)管單位而已，對(duì)于資料需求也不一樣。
再者，也有很多私人公司發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則對(duì)于他們太過(guò)復(fù)雜了。
明年落實(shí)
無(wú)論如何，馬來(lái)西亞目前行使的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（FRS），即將在2012年與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(International Financial Reporting Standards，IFRS)聚合（convergence）。
這也意味著，馬來(lái)西亞的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)在2012年1月1日起，完全跟隨國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。
國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在全球有超過(guò)100個(gè)國(guó)家使用，因此可為全球所接受。如此一來(lái)，使用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后，將促使大馬公司的財(cái)務(wù)報(bào)告更國(guó)際化，在進(jìn)行國(guó)際性活動(dòng)，如跨國(guó)上市時(shí)，就更加輕易被使用了。