張國(guó)棟:房地產(chǎn)稅“法定”莫忘“民聲”
據(jù)報(bào)道,全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任闞珂日前表示,本屆人大已將與稅收有關(guān)立法列入規(guī)劃。如要開(kāi)征新稅種,將直接制定新的稅法。闞珂還表示,房地產(chǎn)稅已由全國(guó)人大相關(guān)工作部門和國(guó)務(wù)院相關(guān)機(jī)構(gòu)共同起草。(3月10日《中國(guó)證券報(bào)》)
“稅收法定”可以防止“想收就收”。而今房地產(chǎn)稅列入人大立法規(guī)劃,這首先是一個(gè)進(jìn)步。有分析認(rèn)為,作為一項(xiàng)新稅種,其從立法到最終出臺(tái)尚需一段時(shí)間。而且由于房地產(chǎn)稅與現(xiàn)行的房產(chǎn)稅并非同一概念,因此在房地產(chǎn)稅正式出臺(tái)之前,房產(chǎn)稅試點(diǎn)可能會(huì)暫停擴(kuò)圍。
筆者以為,無(wú)論其立法到出臺(tái)需要多長(zhǎng)時(shí)間、之前的房產(chǎn)稅試點(diǎn)會(huì)否暫停擴(kuò)圍,但開(kāi)征房地產(chǎn)稅是個(gè)系統(tǒng)性、復(fù)雜性的問(wèn)題。法定是一方面,多個(gè)部委共同參與起草是一方面,其間莫忘開(kāi)門納諫,廣泛征求公眾意見(jiàn),則更是一方面。房地產(chǎn)稅關(guān)系到國(guó)民的切身利益,不應(yīng)將最大的利益相關(guān)者排斥在“起草”之外,而應(yīng)在形式、程序以及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容等方面,給民眾一定的參與權(quán)、話語(yǔ)權(quán),最大限度地吸納民意。一句話,“法定”誠(chéng)可貴,“民聲”價(jià)更高。
不可否認(rèn),此前的房產(chǎn)稅試點(diǎn),“忘”了的,就是“民聲”,方案基本都是“閉門造車”。就算征求民意,也摻雜了太多的、某種明確的官方意圖,這時(shí)留給民眾的余地已非常小。
還有,開(kāi)征房地產(chǎn)稅的目的、意圖究竟是啥,稅收到底如何使用等,也是問(wèn)題,也需要說(shuō)清楚,這樣便于形成共識(shí),取得民眾的理解、配合。
雖然有關(guān)部門認(rèn)為,在未來(lái)的改革邏輯里面,將會(huì)認(rèn)識(shí)和思考怎樣在中國(guó)進(jìn)一步打造財(cái)產(chǎn)稅,怎樣使房地產(chǎn)調(diào)控在制度建設(shè)方面得到更多實(shí)質(zhì)性推進(jìn)以及怎樣深化配套改革、構(gòu)建地方稅務(wù)體系等,但道理是水能載舟也能覆舟。缺乏民意支撐,這樣的“認(rèn)為”難免就是一廂情愿。
說(shuō)到底,房地產(chǎn)稅,關(guān)乎民眾切身利益,無(wú)論如何“立法”,都不可繞過(guò)民意行事。拋開(kāi)購(gòu)房者已經(jīng)一次性地支付了房屋及所依附的土地的價(jià)款,使國(guó)外房產(chǎn)市場(chǎng)的物業(yè)稅,在我們這里失去了征收依據(jù)的糾結(jié),即使征收房地產(chǎn)稅是合情合理,也應(yīng)在法定的前提下,取得最廣大民眾的支持。要說(shuō)開(kāi)征房地產(chǎn)稅好,那么只有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格和廣泛的意見(jiàn)征求和博弈,把其初衷、依據(jù)、目的,特別是如何保證取之于民用之于民等所有問(wèn)題都解決好了,才是真的好。
下一篇:信息
實(shí)務(wù)指南
距11月報(bào)稅開(kāi)始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 |
-
證券專業(yè)與股市投資免費(fèi)聽(tīng)
-
科技研發(fā)企業(yè)財(cái)稅管控與經(jīng)營(yíng)管理特訓(xùn)專題免費(fèi)聽(tīng)
-
中國(guó)18稅種詳解與實(shí)務(wù)應(yīng)用免費(fèi)聽(tīng)
限時(shí)免費(fèi)資料
-
每日新聞/問(wèn)答
-
每周稅訊速遞
-
月度法規(guī)匯編
-
年度法規(guī)匯編
-
增值稅匯編
-
所得稅匯編
掃碼關(guān)注我們
掃碼找組織