最高法:短信、微博、網(wǎng)上聊天記錄等可作民事案件證據(jù)
「導(dǎo)讀」:新《民訴法司法解釋》已于2015年2月4日正式實(shí)施,這部司法解釋首次明確短信、聊天記錄、電子郵件等等可作為證據(jù)使用。但是在具體案件中,聊天記錄、微博、電子郵件等早已大量在案件中進(jìn)行使用,但是這些電子證據(jù),由于背后的真實(shí)身份往往難以確認(rèn),若相對(duì)方否認(rèn),往往不能得到法院的認(rèn)定。因此,聊天記錄、電子郵件等若想在庭審中依法被采信,需要至少做到以下兩點(diǎn):
1、聊天的人是誰(shuí)?
即首先要確認(rèn)聊天、發(fā)送郵件的對(duì)象是誰(shuí),若連對(duì)方的身份都不能確認(rèn),這些電子證據(jù),在法庭上很難被采信。通俗的講就是QQ號(hào)、手機(jī)號(hào)、電子郵箱、微博等到底歸誰(shuí)所有。
2、記錄應(yīng)進(jìn)行公證保全。
由于電子證據(jù)易被刪除、修改等特點(diǎn),聊天記錄等應(yīng)進(jìn)行公證保全,經(jīng)公證獲得的電子證據(jù),其證明力大于非經(jīng)公證獲得的電子證據(jù)。公證取證是指各方當(dāng)事人為了以后訴訟的需要,請(qǐng)求公證機(jī)關(guān)通過公證的方式,預(yù)先將某項(xiàng)證據(jù)確定下來(lái)的方法。作為一種新型的法律服務(wù),公證保全為收集保全因特網(wǎng)上的電子證據(jù)提供了一條有效的途徑?;诠C機(jī)關(guān)的特殊性質(zhì)和中立地位,我國(guó)法律對(duì)公證的證據(jù)承認(rèn)其預(yù)決的真實(shí)性,除非有相反的證據(jù)外不得推翻。
附:新《民訴法司法解釋》關(guān)于電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的相關(guān)規(guī)定《民事訴訟法》第六章第六十三條,“證據(jù)”包括:當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。但是,法律條款中并未對(duì)上述證據(jù)類型給予具體界定。
2月4日最高法發(fā)布的新《民訴法司法解釋》第116條明確規(guī)定:視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。
實(shí)務(wù)指南
距11月報(bào)稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 |
限時(shí)免費(fèi)資料
-
每日新聞/問答
-
每周稅訊速遞
-
月度法規(guī)匯編
-
年度法規(guī)匯編
-
增值稅匯編
-
所得稅匯編
掃碼關(guān)注我們
掃碼找組織