港反對(duì)派鼓動(dòng)征入境稅 梁振英警告勿“未富先驕”

　　針對(duì)訪港內(nèi)地旅客人數(shù)不斷飆升，有反對(duì)派人士近日建議港府向每名經(jīng)陸路入境的非香港居民征收“入境稅”，以減輕香港社會(huì)負(fù)擔(dān)。該建議剛一提出，就遭到香港各界炮轟。輿論普遍認(rèn)為，開(kāi)征入境稅不可取，一旦實(shí)施會(huì)損害香港形象，激化內(nèi)地與香港之間的矛盾，更會(huì)給香港經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。香港特首梁振英11日也明確表示，開(kāi)征陸路入境稅的建議不可行，每天都有大量港人進(jìn)入內(nèi)地，他們都無(wú)須交稅，制定政策不能抱單邊想法。

　　擔(dān)心內(nèi)地對(duì)港人反向征稅

　　據(jù)香港《成報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，去年訪港旅客人次超過(guò)5000萬(wàn)，其中內(nèi)地旅客占逾七成。為此，反對(duì)派“人民力量”立法會(huì)議員陳偉業(yè)和陳志全10日拋出極端方案：要求港府在預(yù)算案中引入“旅客入境稅”，向由陸路入境的非香港居民征收每人最少100元，宣稱(chēng)措施可以杜絕內(nèi)地水貨客現(xiàn)象，也可減少不過(guò)夜旅客入境，吸引更多高素質(zhì)旅客來(lái)港。民主黨立法會(huì)議員單仲偕也贊同該提議，并提出“減價(jià)建議”，認(rèn)為可下調(diào)入境稅至20至50元。

　　對(duì)于反對(duì)派提出的這一建議，香港特首梁振英11日回應(yīng)稱(chēng)，征收陸路入境稅的建議不可行。香港每日有18萬(wàn)居民從陸路口岸到內(nèi)地工作、生活和讀書(shū)，入境稅不能只向內(nèi)地或外地來(lái)港的訪客征收，而不向港人征收；也不能期望內(nèi)地不會(huì)同時(shí)對(duì)港人征收入境稅。香港不能抱著單邊想法制定政策，以征稅方法減少內(nèi)地人到港。梁振英還稱(chēng)，內(nèi)地旅客為香港旅游業(yè)和基層市民帶來(lái)大量就業(yè)機(jī)會(huì)，港人“不能未富先驕”。

　　香港旅游、零售、餐飲等業(yè)界人士也紛紛反對(duì)入境稅提議，認(rèn)為征收入境稅將對(duì)香港經(jīng)濟(jì)造成重大影響。旅游界立法會(huì)議員姚思榮稱(chēng)，現(xiàn)在香港旅游業(yè)界的直接就業(yè)人數(shù)多達(dá)23萬(wàn)，若連同零售等間接相關(guān)行業(yè)，雇員多達(dá)60萬(wàn)人，一旦向內(nèi)地旅客征收陸路入境稅而令訪港旅客數(shù)目減少，非但令他們的“飯碗”受影響，香港每年也可能少收逾千億元。香港行政會(huì)議成員、民建聯(lián)立法會(huì)議員李慧瓊稱(chēng)，“人民力量”的建議很魯莽，沒(méi)有詳細(xì)考慮引發(fā)的各種后果。港府一旦向陸路入境旅客征收100元入境稅，內(nèi)地可能向香港旅客開(kāi)征相同稅項(xiàng)，屆時(shí)將得不償失。

　　探討如何應(yīng)對(duì)游客壓力

　　據(jù)香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局最新出爐的《香港承受及接待旅客能力評(píng)估報(bào)告》預(yù)測(cè)，2017年訪港旅客總數(shù)會(huì)超過(guò)7000萬(wàn)人次，到2023年會(huì)超過(guò)1億人次。不斷增長(zhǎng)的游客人數(shù)，雖然給香港的旅游、餐飲等行業(yè)帶來(lái)無(wú)限商機(jī)，但也令不少港人擔(dān)心，香港的城市發(fā)展已承受不起增長(zhǎng)過(guò)快的游客壓力。

　　對(duì)此，旅游界立法會(huì)議員姚思榮稱(chēng)，面對(duì)澳門(mén)和珠海橫琴搶客，香港不應(yīng)因一時(shí)之氣，對(duì)旅客設(shè)限，目前最需要做的是設(shè)法分流旅客。他建議，應(yīng)盡快在邊境河套區(qū)建一個(gè)大型購(gòu)物城，以疏導(dǎo)旅客。工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員黃國(guó)健稱(chēng)，當(dāng)前自由行旅客的確給香港帶來(lái)一些擁擠問(wèn)題，但不能以粗暴急迫的辦法處理。他認(rèn)為，現(xiàn)在應(yīng)穩(wěn)住現(xiàn)有自由行的城市，不要再增加，再逐步處理疏導(dǎo)旅客的問(wèn)題，社會(huì)應(yīng)多討論，而非以針對(duì)、排斥的態(tài)度處理問(wèn)題。

　　反對(duì)派動(dòng)機(jī)遭質(zhì)疑

　　經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員張華峰批評(píng)稱(chēng)，“人民力量”的做法完全不是以香港利益為依歸，只求達(dá)到個(gè)人利益，不惜一切，甚至刻意破壞兩地旅游、金融、貿(mào)易等合作關(guān)系，“‘人民力量’成日想脫離中央政府，這是很危險(xiǎn)的事情”，應(yīng)及時(shí)制止并加以譴責(zé)。香港《大公報(bào)》11日的社論稱(chēng)，陳偉業(yè)等提出的所謂建議，明顯只是借題發(fā)揮；事實(shí)是，近日反對(duì)派少數(shù)人正在對(duì)“一國(guó)兩制”發(fā)動(dòng)新一輪進(jìn)攻，焦點(diǎn)就在于刻意突出兩地的矛盾、兩制的差異而挑戰(zhàn)“一國(guó)”，借口“保護(hù)”港人權(quán)益而將內(nèi)地民眾視為“入侵者”，其背后分化“兩制”、排拒“一國(guó)”的政治圖謀呼之欲出。

　　香港《東方日?qǐng)?bào)》11日發(fā)表社論稱(chēng)，香港旅游業(yè)本已后勁不繼，政客仍為了嘩眾取寵和一己之私而建議征收入境稅，動(dòng)搖香港作為自由港的根基，簡(jiǎn)直是自毀長(zhǎng)城。部分政客一葉障目，不見(jiàn)泰山，企圖以“留下買(mǎi)路財(cái)”的方式趕客，這是別有用心，唯恐天下不亂。任由這幫政客搞風(fēng)搞雨，香港永無(wú)寧日，自由市場(chǎng)遲早玩完。