新用戶掃碼下載深圳：某企業(yè)虛構合同多列支出被處罰
深圳市地稅局第三稽查局近日根據(jù)群眾舉報線索，對南山某科技公司假借“借款”形式掩蓋股利分紅事實以達到逃避繳納個人所得稅的行為依法進行查處，責令該公司補代扣代繳個人所得稅350萬，并對其處以175萬元罰款。
檢查初期，該公司對其借款給個人股東的行為辨稱是為提高公司閑置資金的收益率而進行的正常經(jīng)營行為，且公司與自然人股東之間簽訂了借款合同并規(guī)定收取利息，不應視為對股東的利潤分配。但隨著檢查的深入，稽查人員發(fā)現(xiàn)該科技公司自成立以來每年均處盈利狀態(tài)，2012－2014年度每年盈利更達千萬元，但公司卻從不進行利潤分配，公司未分配利潤金額巨大，流動資金卻不多，也未有對外投資行為。
而公司股東從2012－2014年期間陸續(xù)從公司借出的大量資金均未歸還公司，也無法證明其借款是用于公司生產(chǎn)經(jīng)營。在鐵的證據(jù)面前，公司不得不承認其為了幫助自然人股東逃避繳納股息分紅的個人所得稅，與股東簽訂了借款合同，企圖以借款的形式掩蓋利潤分配的事實。
稅官說法：根據(jù)稅法規(guī)定納稅年度內(nèi)個人投資者從其投資企業(yè)（個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)除外）借款，在該納稅年度終了后既不歸還，又未用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的，其未歸還的借款可視為企業(yè)對個人投資者的紅利分配，按“利息、股息、紅利所得”項目計征個人所得稅。
公司最后積極配合稅務機關向自然人股東追回未代扣代繳的350萬元的個人所得稅，并接受了稅務機關對其作出的175萬元的罰款處理。
該公司股東在接到稅務機關依法作出的處罰決定時后悔地說：“原來以為可以聰明地逃避繳納個人所得稅，沒想到最后反而讓公司受到170多萬元的處罰。”
上一篇：案例：稅務機關憑什么定案
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號