00:10:00
問題已解決
1.在途的物和需要運輸?shù)奈?，他們都是有承運人運輸中的，為什么分別是合同成立、交給承運人后，出了物損壞、滅失后由買收入承擔(dān)？而不是一致的 2.在承運合同中，運輸過程物損失、滅失的卻是承運人承擔(dān)，而在買賣合同中確實買收入承擔(dān)？不理解！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，這兩個具體哪里不理解呢
2020 06/15 11:38
84784978 
2020 06/15 13:27
買賣合同中，標(biāo)的物交給承運人，毀損滅失就是買受人承擔(dān)。貨運合同中，毀損滅失是承運人承擔(dān)。那么承運人與買受人不是同一人？
還有就是 比如說 （1）甲跟乙訂立買賣合同，乙是買受人，乙找丙訂立貨運合同，那在運輸中貨物毀損滅失是由誰承擔(dān)呢？（2）甲跟乙訂立買賣合同，乙是買受人，甲找丁訂立貨運合同，那在運輸中貨物毀損滅失是由誰承擔(dān)呢？
樸老師 
2020 06/15 13:38
1.是的
2.丙承擔(dān)
3.這個就是丁
閱讀 741
描述你的問題，直接向老師提問
40
意見反饋
