問題已解決

甲企業(yè)與乙銀行簽訂500萬元借款合同。張某提供擔(dān)保,甲企業(yè)將其生產(chǎn)設(shè)備抵押給乙銀行,簽訂抵押合同并辦理抵押登記,未約定擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)順序。后甲企業(yè)因經(jīng)營不善,無力清償借款。乙銀行發(fā)現(xiàn):借款期間,甲將生產(chǎn)設(shè)備以40萬元賣給丙公司;1個月前甲將50萬元生產(chǎn)設(shè)備交丁公司修理,因甲未交付維修費(fèi),設(shè)備被丁公司留置。乙銀行要求張某承擔(dān)保證責(zé)任。張某稱借款債權(quán)既有保證擔(dān)保,又有甲企業(yè)抵押擔(dān)保,乙應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。乙銀行分別向丙公司與丁公司設(shè)備主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。丙公司認(rèn)為已取得生產(chǎn)設(shè)備所有權(quán),乙無權(quán)主張抵押權(quán)。丁則認(rèn)為自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán) 1.張某提出乙應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)是否合法?說明理由 2.乙是否有權(quán)向丙就購買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)?說明理由 3.丁提出有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)主張是否合法?說明理由

84784995| 提問時間:2022 06/10 12:43
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務(wù)師
(1)張某的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,如債務(wù)人不履行債務(wù)并且對當(dāng)事人的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)沒有約定或約定不明,保證與債務(wù)人提供的物的擔(dān)保并存時,則債權(quán)人先就債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保求償。保證在物的擔(dān)保不足清償時承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。本題中,當(dāng)事人之間未約定擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的順序,對于甲企業(yè)自己提供抵押擔(dān)保,乙銀行應(yīng)先就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。 (2)乙銀行無權(quán)向丙公司就其購買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議,企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時的動產(chǎn)優(yōu)先受償。但不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人。本題中,對于已經(jīng)通過買賣取得生產(chǎn)設(shè)備所有權(quán)的丙公司,乙銀行不能主張抵押權(quán)。 (3)丁公司提出自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán),該動產(chǎn)又被留置的,留置權(quán)人優(yōu)先受償。本題中,生產(chǎn)設(shè)備雖然已設(shè)定抵押權(quán),但是基于留置,留置權(quán)人優(yōu)先受償。
2022 06/10 13:18
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~