00:10:00
問題已解決
甲公司是一家從事電子產(chǎn)品生產(chǎn)銷售公司，2017年資產(chǎn)、負(fù)債總額分別為60億元、36億元，負(fù)債平均年利率6%，發(fā)行在外普通股股數(shù)15000萬股；企業(yè)所得稅稅率25%。公司董事會擬推進(jìn)人工智能生產(chǎn)線投資項目，預(yù)計總投資6億元。專題論證會上參會人員發(fā)言如下：投資部經(jīng)理：①項目運(yùn)營后會使原有產(chǎn)品銷售收入每年增加1000萬元，該金額是原有產(chǎn)品的銷售收入與該項目無關(guān)；②每年借款資金的利息支出作為項目現(xiàn)金流出量；③兩年前為實施該項目購買設(shè)備耗用300萬元，由于設(shè)備技術(shù)已過時不能使用，但評價該項目時應(yīng)考慮。④項目運(yùn)營后的會計收益率大于項目的資本成本，具有財務(wù)可行性。 根據(jù)資料①至④項，判斷投資部經(jīng)理的觀點(diǎn)是否存在不當(dāng)之處，若存在說明理由
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
①項存在不當(dāng)之處。
理由：進(jìn)行投資分析時應(yīng)該考慮新產(chǎn)品對其他產(chǎn)品銷售收入的影響。
②項存在不當(dāng)之處。
理由：評價項目使用的折現(xiàn)率是加權(quán)平均資本成本，已經(jīng)考慮了債務(wù)資本和權(quán)益資本的成本，所以利息費(fèi)用不能作為現(xiàn)金流出量。
③項存在不當(dāng)之處。
理由：兩年前耗用300萬元屬于沉沒成本，當(dāng)前項目是否實施，該項耗費(fèi)均已無法挽回。
④項存在不當(dāng)之處。
理由：項目內(nèi)含報酬率大于項目資本成本，項目可行。
2022 06/11 14:06
閱讀 237
描述你的問題，直接向老師提問
314
意見反饋
