免費問答

法律行為的后果，是成立當(dāng)事人所意圖發(fā)生的法律關(guān)系。 事實行為的后果，由法律規(guī)定，不論當(dāng)事人意愿如何。 因此，法律行為與事實行為之間，最根本的區(qū)別就是，法律行為的后果，是當(dāng)事人所意欲追求的法律關(guān)系，而事實行為的后果，由法律規(guī)定。 事實行為和法律行為的區(qū)別如下： 1、必備要素不同。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素； 2、依據(jù)不同。事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力； 3、要求能力不同。事實行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應(yīng)的行為能力； 4、發(fā)生效力不同。法律行為以意思表示發(fā)生效力，事實行為不以意思表示發(fā)生效力； 5、取得方式不同。依法律行為取得，是傳來取得，依事實行為取得，是原始取得； 6、法律要求不同。法律行為都是合法行為，事實行為區(qū)分合法行為與非法行為； 7、能力要求不同。法律行為要求行為能力，事實行為不要求行為能力。