免費問答

請問這道題目，對于剩下20的庫存股，是否也要作 借：資本公積——其他資本公積 貸：資本公積——股本溢價？

同學你好 這個要做的

可是累計確認的其他資本公積只有7200，為什么還要沖減解放？麻煩老師把解釋寫得簡潔明了一些

對于未行權的 20 萬股庫存股，不需要再進行上述資本公積的調(diào)整處理 解析： 初始回購庫存股時： 20X6 年 5 月回購本公司股票 500 萬股，支付款項 4025 萬元，作為庫存股待行權時使用。 借：庫存股 4025 貸：銀行存款 4025 20X9 年 3 月，48 名高級管理人員行權，每人 10 萬股，行權價每股 5 元，共收到款項 2400 萬元（48×10×5 = 2400 萬元），此時沖減庫存股和資本公積等。 借：銀行存款 2400 借：資本公積——其他資本公積（等待期內(nèi)累計確認的金額） 貸：庫存股（按實際行權數(shù)量對應的回購成本） 貸：資本公積——股本溢價（差額） 對于未行權部分庫存股的處理： 有 2 名管理人員未行權，對應 20 萬股庫存股（2×10 = 20 萬股）。 這部分庫存股在未行權的情況下，通常不需要再進行“借：資本公積——其他資本公積，貸：資本公積——股本溢價”的處理。 因為未行權，之前確認的與這部分未行權相關的資本公積——其他資本公積不需要再進行調(diào)整轉(zhuǎn)入股本溢價。 關于資本公積的確認： 等待期內(nèi)根據(jù)每年的情況逐步確認資本公積——其他資本公積。 雖然累計確認的其他資本公積是 7200 萬元，但這是針對行權部分的管理人員在等待期內(nèi)確認的權益，與未行權部分庫存股無關。

那為什么老師一開始回答時，是有這筆其他資本公積 轉(zhuǎn)股本溢價的分錄？麻煩老師描述得簡潔一些，篇幅太長理解起來有些困難

對于未行權的 20 萬股庫存股，不需要再進行上述資本公積的調(diào)整處理

老師，我知道你說的這個結論，我是想搞清楚：你一開始說的轉(zhuǎn)入股本溢價和不做處理兩種情況，在題目中應該怎么區(qū)別？

關鍵是看是否發(fā)生了實際的行權行為，行權會導致權益的轉(zhuǎn)換和交易，從而需要進行相應的轉(zhuǎn)入股本溢價處理；未行權則一般不做此處理。

對于轉(zhuǎn)入股本溢價的庫存股，老師能否用數(shù)字舉一個簡單的例子，讓我能做一個比較？

一、初始情況 假設一家公司發(fā)行在外的普通股為 1000 股，每股面值 1 元，發(fā)行價為 10 元。 發(fā)行股票時的會計處理： 借：銀行存款 10000（1000 股×10 元） 貸：股本 1000（1000 股×1 元面值） 貸：資本公積——股本溢價 9000（差額） 二、回購庫存股階段 后來公司以每股 12 元的價格從市場回購 100 股作為庫存股。 回購庫存股的會計處理： 借：庫存股 1200（100 股×12 元） 貸：銀行存款 1200 三、再發(fā)行庫存股階段（涉及股本溢價） 假設公司又將這 100 股庫存股以每股 15 元的價格重新發(fā)行出去。 重新發(fā)行庫存股的會計處理： 借：銀行存款 1500（100 股×15 元） 貸：庫存股 1200 貸：資本公積——股本溢價 300（差額） 在這個例子中，重新發(fā)行庫存股時，庫存股成本是 1200 元，實際收到 1500 元，多出的 300 元就計入了資本公積——股本溢價。這體現(xiàn)了庫存股再發(fā)行時與股本溢價之間的關系和對資本公積的影響。

老師，你這個例子里的庫存股沒有涉及股份支付，是不是股份支付的庫存股最后都不用轉(zhuǎn)入股本溢價？

假設公司又將這 100 股庫存股以每股 15 元的價格重新發(fā)行出去。 重新發(fā)行庫存股的會計處理： 借：銀行存款 1500（100 股×15 元） 貸：庫存股 1200 貸：資本公積——股本溢價 300（差額） 在這個例子中，重新發(fā)行庫存股時，庫存股成本是 1200 元，實際收到 1500 元，多出的 300 元就計入了資本公積——股本溢價。這體現(xiàn)了庫存股再發(fā)行時與股本溢價之間的關系和對資本公積的影響。

老師，總覺得跟我理解的還是不太一樣，老師可否結合紅框里的話，再給我舉一個例子，跟職工的股份支付相關

例子 甲公司是一家上市公司，20X8 年 1 月 1 日，甲公司向其 100 名管理人員每人授予 100 份股票期權，這些管理人員從授予日起連續(xù)服務滿 3 年，即可以每股 5 元的價格購買 100 股甲公司股票。 授予日（20X8 年 1 月 1 日）的處理： 由于授予的是股票期權，屬于權益結算的股份支付。 估計每份股票期權在授予日的公允價值為 12 元。 借：管理費用 120,000（100 人×100 份×12 元÷3 年） 貸：資本公積——其他資本公積 120,000 假設在 20X8 年至 20X9 年期間，有 5 名管理人員離職，預計未來還會有 3 名管理人員離職。 到 20X10 年 12 月 31 日，最終有 8 名管理人員離職，未滿足可行權條件（原本要求 100 名管理人員都連續(xù)服務滿 3 年），其余 92 名管理人員滿足了可行權條件。但對于這 8 名離職人員所對應的股票期權，由于未被行權而失效。 對于失效的部分，原來計入資本公積（其他資本公積）的金額需要轉(zhuǎn)出。 8 名管理人員對應的股票期權價值為 9,600 元（8 人×100 份×12 元）。 借：資本公積——其他資本公積 9,600 貸：資本公積——股本溢價 9,600 在這個例子中，由于部分職工未滿足服務期限條件導致權益工具（股票期權）未被行權而失效，在行權有效期截止日（20X10 年 12 月 31 日）將其對應的原來計入資本公積（其他資本公積）的金額進行了轉(zhuǎn)出處理。

回到我們最開始截圖的題目，確認管理費用的其他資本公積，都是已經(jīng)扣去離職人員，那最后因為未行權而失效，你回答的時候也說了不需要轉(zhuǎn)股本溢價，那跟轉(zhuǎn)股本溢價的結論豈不是沖突了？

1.首先，在股份支付的處理中，對于預計可行權的權益工具數(shù)量是根據(jù)未來可能的離職情況等進行估計的，在確認管理費用和資本公積（其他資本公積）時已經(jīng)考慮了離職人員的影響，這是合理的會計估計過程。 2.關于未行權而失效的部分是否轉(zhuǎn)股本溢價的問題：如果未行權而失效的權益工具對應的前期已經(jīng)確認的資本公積（其他資本公積）不需要轉(zhuǎn)股本溢價，這可能是基于特定的準則規(guī)定或者具體的會計政策選擇。一般情況下，當權益工具未行權而失效時，通常是將對應的資本公積（其他資本公積）進行轉(zhuǎn)出處理。例如，在某些情況下，會將其轉(zhuǎn)出至股本溢價等科目，以反映權益工具失效后對公司權益結構的影響。