00:10:00
問題已解決
老師， 以下這句話是經(jīng)濟(jì)法哪個(gè)知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)容？我完全沒有印象，不知道說的是啥，可以簡(jiǎn)單幫解釋一下嗎？ 買受人在回贖期限內(nèi)沒有回贖標(biāo)的物，出賣人可以合理價(jià)格出賣標(biāo)的物。出賣所得價(jià)款扣除原買受人未支付的價(jià)款及必要費(fèi)用后仍有剩余的，應(yīng)當(dāng)返還原買受人；不足部分由原買受人清償。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
這句話涉及到經(jīng)濟(jì)法中的"買受合一"原則。在合同法中，買受合一是指買賣合同中的買受雙方合同主體一致的情況。根據(jù)買受合一原則，如果在一項(xiàng)買賣合同中，買方和賣方是同一人，那么在特定情況下，合同可以被視為是買受合一的，即買方和賣方是同一主體。
在你提供的這句話中，描述了當(dāng)買受人在回贖期限內(nèi)沒有回贖標(biāo)的物時(shí)，出賣人可以以合理價(jià)格出賣標(biāo)的物。如果出賣所得價(jià)款扣除原買受人未支付的價(jià)款及必要費(fèi)用后仍有剩余，應(yīng)當(dāng)返還給原買受人；如果剩余不足，原買受人需要清償這部分不足的費(fèi)用。
這種情況下，買受合一原則適用于標(biāo)的物的處理，確保在買賣合同中買受雙方的權(quán)益得到合理保護(hù)和處理
08/22 11:18
84784971 
08/22 12:10
老師這個(gè)法條的意思是出賣人把買受人支付的價(jià)款就在自己手里，把賣了的錢剩下的給買受人。也就相當(dāng)于保留了一開始約定的貨物價(jià)款，但是他不是已經(jīng)取回標(biāo)的物了嗎，買受人沒贖回，為什么出賣人還能保留價(jià)款？
我的理解:不管是出售給原買受人，還是出售給第三方，對(duì)于出賣人來說，都是賣掉了，所以這個(gè)價(jià)款對(duì)應(yīng)的金額都是可以拿到的
，請(qǐng)問以上理解正確嗎？
CK老師 
08/30 16:21
也是可以這樣理解的
閱讀 303
描述你的問題，直接向老師提問
509
意見反饋
