問題已解決

老師 這題的第四問和第五問怎么做呀

84785000| 提問時間:2022 12/15 12:19
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
bullet 老師
金牌答疑老師
職稱:初級會計師,中級會計師,稅務師,審計師,CMA
同學你好 ,能發(fā)個文字檔的嗎,看不清楚
2022 12/15 13:03
84785000
2022 12/15 13:35
老師 我只有這個 文字檔的也發(fā)不出這么多字
bullet 老師
2022 12/15 13:36
同學你好,我這邊看不清楚這個圖片,你再拍一張發(fā)我看下,可以嗎,
84785000
2022 12/15 13:39
老師 你可以點查看原圖看的
84785000
2022 12/15 13:50
六、合同案例:(本題10分,每小題2分) 浙江開源公司生產(chǎn)特種設備,為開拓市場,2018年4月10日給新客戶江蘇揚州鑫利 來塑化廠寄送該公司的價目表,希望銷售某種設備,價格每臺2000元;鑫利來塑化廠回電子郵件稱:“如價格能降10%,則購買100臺,5月10日前貨到付款?!遍_源公司回郵件稱:“同意降價10%,但公司現(xiàn)有設備40臺,另60臺5月20日前送到?!遍_源公司5月2日派業(yè)務員張某押車將40臺送至鑫利來塑化廠,經(jīng)驗收后鑫利來塑化廠按每臺1800元付款。張某告訴鑫利來塑化廠,另外60臺可在15天內(nèi)送到,鑫利來塑化廠拒絕認可,開源公司認為鑫利來塑化廠撕毀合同,遂派張某押車將另外60臺送至該廠,該廠拒收。張某即將設備存入中通物流公司的倉庫,入夜,天降罕見大雨導致泥石流沖毀倉庫,設備全部毀損。開源公司將鑫利來塑化廠起訴至法院。根據(jù)以上事實,回答下列問題: (4)開源公司運送另外60臺設備,鑫利來塑化廠拒收,該行為合法嗎?理由是? (5)開源公司將設備存于中通物流公司倉庫導致貨物毀損,應由誰承擔責任?為什么?
bullet 老師
2022 12/15 13:55
同學你好,稍等下哈,
bullet 老師
2022 12/15 14:23
同學你好,久等了, 1、鑫利來,拒收是合法的,理由,郵件回復,100臺設備,是5月10日貨到付款,開源公司沒有按照郵件達成時間去履約, 2、貨物毀損,由開源公司和中通物流合理分攤損失
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~