問題已解決
連帶補充責(zé)任和一般連帶責(zé)任有什么區(qū)別?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好!
連帶補充責(zé)任和一般連帶責(zé)任的主要區(qū)別在于債務(wù)范圍、?承擔順序、?發(fā)生原因、?是否有過錯、?依存的法律關(guān)系以及責(zé)任的具體執(zhí)行方式。?
債務(wù)范圍:?連帶補充責(zé)任的債務(wù)范圍是在直接責(zé)任人不能承擔的范圍內(nèi)的責(zé)任,?而一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次,?對整個債務(wù)無條件地承擔連帶責(zé)任。?
承擔順序:?連帶補充責(zé)任須以連帶責(zé)任中的主債務(wù)人不履行或不能完全履行為前提,?從債務(wù)人只在第二順序上承擔責(zé)任。?一般連帶責(zé)任則沒有承擔責(zé)任的先后順序,?債權(quán)人可以不分順序地要求任何一個債務(wù)人清償全部債務(wù)。?
發(fā)生原因:?連帶補充責(zé)任的發(fā)生原因與一般連帶責(zé)任有明顯區(qū)別,?包括債務(wù)承擔的順序不同、?發(fā)生的原因不同、?是否有過錯不同、?依存的法律關(guān)系不同等。?
是否有過錯:?在連帶補充責(zé)任中,?如果直接責(zé)任人逃匿,?補充責(zé)任人先承擔全部責(zé)任,?而后獲得追償權(quán)。?而在一般連帶責(zé)任中,?責(zé)任人之間沒有過錯,?都在全部范圍內(nèi)承擔責(zé)任。?
依存的法律關(guān)系:?連帶補充責(zé)任依存的法律關(guān)系與一般連帶責(zé)任依存的法律關(guān)系不同,?后者涉及有效合同與無效合同連帶責(zé)任的區(qū)別,?即依產(chǎn)生連帶責(zé)任的合同效力的不同。?
責(zé)任的具體執(zhí)行方式:?連帶補充責(zé)任在執(zhí)行方式上,?如果直接責(zé)任人不能承擔的范圍內(nèi)的責(zé)任,?補充責(zé)任人先承擔全部責(zé)任,?之后再進行追償。?一般連帶責(zé)任則允許債權(quán)人起訴任一人或他們?nèi)坎⒁笕我蝗顺袚控?zé)任。?
07/29 15:54
閱讀 306