24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋(píng)果版本:8.7.20

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

2022中級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》練習(xí)題精選(二十七)

來(lái)源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯:LJ 2022/05/16 14:12:03 字體:

備考中級(jí)經(jīng)濟(jì)師知識(shí)產(chǎn)權(quán),要看書(shū)+聽(tīng)課+做題!以下是網(wǎng)校給大家精選的本周中級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》練習(xí)題,精選練習(xí)題每周一更新,快來(lái)練習(xí)吧!

1、單選題

為了很好的保護(hù)好專利權(quán)人的權(quán)利,我國(guó)采用(?。┰瓌t對(duì)專利權(quán)確定保護(hù)范圍。

A、中心限定原則 

B、周邊限定原則 

C、折衷原則 

D、公平公正原則 

【答案】
C
【解析】
本題考查專利權(quán)保護(hù)范圍確定的原則。目前,全球主要國(guó)家都采用折衷原則確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。實(shí)踐中,我國(guó)也采用折衷原則確定專利權(quán)的保護(hù)范圍,北京市高級(jí)人民法院發(fā)布的《專利侵權(quán)判定指南(2017)》更是明確將折衷原則列為確定專利權(quán)保護(hù)范圍的解釋原則。

2、單選題

糾紛當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)糾紛裁決不服的可以以行政裁決機(jī)關(guān)為被告向(?。┨崞鹦姓V訟。

A、人民法院 

B、專利行政部門(mén) 

C、國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén) 

D、侵權(quán)行為地的管理專利工作的部門(mén) 

【答案】
A
【解析】
本題考查專利侵權(quán)糾紛行政裁決?!秾@ā返诹鍡l規(guī)定了糾紛當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)糾紛裁決不服的可以以行政裁決機(jī)關(guān)為被告向人民法院提起行政訴訟,而損害賠償爭(zhēng)議若調(diào)解不成則要向人民法院再提起民事訴訟。

3、單選題

目前,全球主要國(guó)家確定專利權(quán)的保護(hù)范圍都采用(?。?。

A、折衷原則 

B、中心限定原則 

C、周邊限定原則 

D、公平公正原則 

【答案】
A
【解析】
本題考查專利權(quán)保護(hù)范圍確定的原則。目前,全球主要國(guó)家都采用折衷原則確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

4、單選題

在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),根據(jù)說(shuō)明書(shū)及附圖、現(xiàn)有技術(shù)、專利對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所做的貢獻(xiàn)等因素合理確定專利權(quán)的保護(hù)范圍的原則是(?。?。

A、中心限定原則 

B、周邊限定原則 

C、公平公正原則 

D、折衷原則 

【答案】
D
【解析】
本題考查專利權(quán)保護(hù)范圍確定的原則。折衷原則是指在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),既以權(quán)利要求書(shū)為依據(jù),但又不完全局限于權(quán)利要求書(shū)的文字記載,而是根據(jù)說(shuō)明書(shū)及附圖、現(xiàn)有技術(shù)、專利對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所做的貢獻(xiàn)等因素合理確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

5、多選題

長(zhǎng)期以來(lái),在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍方面形成的代表性的原則包括(?。?。

A、中心限定原則 

B、周邊限定原則 

C、公平公正原則 

D、折衷原則 

E、系統(tǒng)性原則 

【答案】
ABD
【解析】
本題考查專利權(quán)保護(hù)范圍確定的原則。長(zhǎng)期以來(lái),在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍方面形成了三種代表性的原則,分別是中心限定原則、周邊限定原則和折衷原則。

6、單選題

一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在被授予專利權(quán)之后,有關(guān)當(dāng)事人之間就誰(shuí)應(yīng)當(dāng)是真正的專利權(quán)人所發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)稱為( )。

A、專利權(quán)屬糾紛 

B、專利侵權(quán)糾紛 

C、專利合同糾紛 

D、專利權(quán)權(quán)屬糾紛 

查看答案解析
【答案】
D
【解析】
本題考查專利權(quán)屬糾紛。專利權(quán)權(quán)屬糾紛,是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在被授予專利權(quán)之后,有關(guān)當(dāng)事人之間就誰(shuí)應(yīng)當(dāng)是真正的專利權(quán)人所發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)。

7、單選題

下列因素一般不會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的是( )。

A、專利權(quán)屬存在爭(zhēng)議 

B、專利權(quán)事先已經(jīng)失效,或者事后被宣告無(wú)效 

C、專利權(quán)受到第三方侵犯 

D、轉(zhuǎn)讓人沒(méi)有取得共同專利權(quán)人的同意 

【答案】
C
【解析】
本題考查專利合同糾紛。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人之間比較容易產(chǎn)生糾紛。引起這類(lèi)糾紛的原因主要包括:①專利權(quán)屬存在爭(zhēng)議;②專利權(quán)事先已經(jīng)失效,或者事后被宣告無(wú)效;③轉(zhuǎn)讓人沒(méi)有取得共同專利權(quán)人的同意;④轉(zhuǎn)讓人隱瞞專利許可實(shí)施狀況;⑤受讓人對(duì)專利權(quán)人的技術(shù)支持、專利的技術(shù)效果不滿意等。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)