每日一案例之公司股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓 完勝2014中級會計職稱經(jīng)濟(jì)法

2014年中級會計職稱的考試臨近，正保會計網(wǎng)校論壇經(jīng)濟(jì)法版主發(fā)起了“每日一案例，完勝2014年經(jīng)濟(jì)法之后關(guān)口”活動，希望大家積極參與并從中獲益！以下是一則中級職稱經(jīng)濟(jì)法“物權(quán)變動的原因”案例題。

案例分析：2012年5月，興平家裝有限公司（以下簡稱“興平公司”）與甲、乙、丙、丁四個自然人，共同出資設(shè)立大昌建材加工有限公司（以下簡稱“大昌公司”）。在大昌公司籌建階段，興平公司董事長馬瑋被指定為設(shè)立負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)設(shè)立事務(wù)，馬瑋又委托甲協(xié)助處理公司設(shè)立事務(wù)。

2012年5月25日，甲以設(shè)立中公司的名義與戊簽訂房屋租賃合同，以戊的房屋作為大昌公司將來的登記住所。

2012年6月5日，大昌公司登記成立，馬瑋為公司董事長，甲任公司總經(jīng)理。公司注冊資本1000萬元，其中，興平公司以一棟廠房出資；甲的出資是一套設(shè)備與現(xiàn)金100萬元。

2013年2月，在馬瑋知情的情況下，乙偽造丙、丁的簽名，將丙、丁的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓至乙的名下，并辦理了股權(quán)變更登記手續(xù)。乙隨后于2013年5月，在馬瑋、甲均無異議的情況下，將登記在其名下的全部股權(quán)作價300萬元，轉(zhuǎn)讓給不知情的吳耕，也辦理了股權(quán)變更登記等手續(xù)。

經(jīng)查：甲出資的設(shè)備，在2012年6月初，時值130萬元；在2013年1月，時值80萬元。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）甲以設(shè)立中公司的名義與戊簽訂的房屋租賃合同，戊是否有權(quán)請求大昌公司承擔(dān)合同責(zé)任？并說明理由。

（2）在2013年1月，丙、丁能否主張甲以設(shè)備出資的實際出資額僅為80萬元，進(jìn)而要求甲承擔(dān)相應(yīng)的補足出資責(zé)任？并說明理由。

（3）乙能否取得丙、丁的股權(quán)？并說明理由。

（4）吳耕能否取得乙轉(zhuǎn)讓的全部股權(quán)？并說明理由。

參考答案：

（1）戊有權(quán)請求大昌公司承擔(dān)合同責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，發(fā)起人以設(shè)立中的公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。在本題中，發(fā)起人甲以設(shè)立中公司的名義與戊簽訂的房屋租賃合同（并非為了甲的個人利益），該租賃合同有效，戊有權(quán)請求大昌公司承擔(dān)合同責(zé)任。

（2）丙、丁不能要求甲承擔(dān)補足出資責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任的，人民法院不予支持；當(dāng)事人另有約定的除外。在本題中，當(dāng)事人對此事先并無約定，丙、丁不能要求甲承擔(dān)補足出資責(zé)任。

（3）乙不能取得丙、丁的股權(quán)。因為乙與丙、丁之間根本就不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，丙、丁的簽字系由乙偽造，乙談不上善意取得的問題。

（4）吳耕可以取得乙轉(zhuǎn)讓的全部股權(quán)。首先，乙自己原持有的股權(quán)合法有效，可以有效地轉(zhuǎn)讓給吳耕；其次，乙將丙、丁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給吳耕，構(gòu)成無權(quán)處分，但不知情的吳耕可以主張股權(quán)的善意取得。

進(jìn)入論壇參與討論>>

2014年中級會計職稱考試臨近，如何在短時間內(nèi)掌握考試重難點、高效備考呢？建議考生朋友學(xué)習(xí)“移動班+考點匯編+?？枷到y(tǒng)”黃金組合集訓(xùn)。查看詳情>>

中級職稱備考不孤單，全國學(xué)員在網(wǎng)校論壇與你一起互動學(xué)習(xí)！祝大家學(xué)習(xí)愉快、夢想成真！