·去年,中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布對(duì)科龍電器的調(diào)查結(jié)論稱,2002年以來(lái),科龍電器法定代表人、董事長(zhǎng)顧雛軍等人在科龍電器采取虛增收入、少計(jì)費(fèi)用等多種手段,虛增利潤(rùn),導(dǎo)致該公司所披露的財(cái)務(wù)報(bào)告與事實(shí)嚴(yán)重不符,涉嫌構(gòu)成未按有關(guān)規(guī)定披露信息、所披露信息有虛假記載及有重大遺漏等多項(xiàng)違反證券法有關(guān)規(guī)定的行為。
|
·對(duì)此,德勤回應(yīng):“德勤一直在全力協(xié)助證監(jiān)會(huì)的調(diào)查。鑒于調(diào)查仍在進(jìn)行之中,目前不適宜進(jìn)行任何細(xì)節(jié)的討論! [詳情] |
·德勤在2002年、2003年、2004年向科龍收取年度審計(jì)費(fèi)分別為350萬(wàn)港元、420萬(wàn)港元、550
萬(wàn)港元,合計(jì)高達(dá)1320萬(wàn)港元。如此高額的一筆審計(jì)費(fèi)用為何沒(méi)能查出科龍存在的重大財(cái)務(wù)問(wèn)題? |
|
|
·德勤表示:“在財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)中存在某些固有的局限性,同時(shí)某些重大錯(cuò)報(bào)的情況未能被察覺(jué),都是可以理解的,尤其當(dāng)這些是由于故意隱瞞的違規(guī)行為所造成! |
·畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所公布對(duì)科龍的調(diào)查報(bào)告,結(jié)果顯示,2001年10月1日至2005年7月31日間,科龍及其29家主要附屬公司與格林柯?tīng)栂倒净蛞伤聘窳挚聽(tīng)栂倒具M(jìn)行的不正常重大現(xiàn)金 |
|
流出約為40.71億元,流入為34.79億元;其中,科龍電器的最小損失額為5.92億元的現(xiàn)金凈流出。德勤與畢馬威同為全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一,為何德勤不能發(fā)現(xiàn)科龍重大現(xiàn)金流上數(shù)以十億計(jì)的非正,F(xiàn)金流入流出? |
|
·德勤評(píng)論:“畢馬威能查出眾多科龍的問(wèn)題資金,得益于證監(jiān)會(huì)和相關(guān)部門的大力配合,還有就是科龍管理層的配合;而在這之前,德勤無(wú)法擁有如此多的資源! |