德勤簡(jiǎn)介  

  國(guó)際知名四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的 Deloitte (“德勤”)泛指根據(jù)瑞士法律組成的社團(tuán)性質(zhì)的組織 Deloitte Touche Tohmatsu (“德勤全球”)、其成員所/公司,以及他們的附屬機(jī)構(gòu)和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)。
  德勤中國(guó)是中國(guó)大陸及港澳地區(qū)居領(lǐng)導(dǎo)地位的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)之一,共擁有逾4,500名員工。目前,在國(guó)內(nèi)德勤仍作為G中化、中集集團(tuán)、G招商局等超過(guò)10家A、B股上市公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)。
  德勤目前在中國(guó)百家事務(wù)所中居三甲,04年全年收入近6.58億,僅次于普華永道和畢馬威!     
[詳情]

  德勤“五宗罪”  
  一、對(duì)存貨及主營(yíng)業(yè)務(wù)成本執(zhí)行的審計(jì)程序不充分、不適當(dāng);
  二、在存貨抽盤過(guò)程中確定的抽盤范圍不適當(dāng),執(zhí)行的審計(jì)程序不充分;
  三、在對(duì)應(yīng)收賬款及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入審計(jì)過(guò)程中執(zhí)行的程序不充分,函證方法不當(dāng);
  四、德勤事務(wù)所未就科龍電器2003年度確認(rèn)對(duì)合肥維希的銷售收入30484萬(wàn)元事項(xiàng)對(duì)其出具的2003年度審計(jì)報(bào)告進(jìn)行更正或相關(guān)處理,其2004年度審計(jì)報(bào)告中保留意見(jiàn)金額錯(cuò)誤;
  五、德勤事務(wù)所對(duì)科龍電器內(nèi)部票據(jù)貼現(xiàn)未能適當(dāng)關(guān)注,未發(fā)現(xiàn)科龍電器2003年現(xiàn)金流量表重大差錯(cuò)問(wèn)題。
               [詳情]
  觸犯的相關(guān)法規(guī)  

  《中華人民共和國(guó)證券法》第二百二十三條規(guī)定,“證券服務(wù)機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé),所制作、出具的文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的,責(zé)令改正,沒(méi)收業(yè)務(wù)收入,暫;蛘叱蜂N證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可,并處以業(yè)務(wù)收入一倍以上五倍以下的罰款!
             
[詳情]
  《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第三十九條規(guī)定,“會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反本法第二十條、第二十一條規(guī)定的,由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門給予警告,沒(méi)收違法所得,可以并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,并可以由省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門暫停其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)資格或者予以撤銷!
              
[詳情]
  《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》第七十三條規(guī)定,會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所違反本條例規(guī)定,出具的文件有虛假、嚴(yán)重誤導(dǎo)性內(nèi)容或者有重大遺漏的,……  [詳情]
  《刑法》第一百六十一條規(guī)定,公司向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益的,…… [詳情]

 

德勤所涉丑聞回顧

 

  今年1月11日,德勤因?yàn)闉^職向日本一家保險(xiǎn)公司支付了大約1億美元的賠償金,以達(dá)成和解。而該項(xiàng)訴訟已讓德勤付出了2億多美元的代價(jià),成為全球?qū)徲?jì)公司有史以來(lái)為訴訟和解付出的最昂貴的代價(jià)!         [詳情]
  去年的“黃宏生案”中,香港廉政公署對(duì)創(chuàng)維高層人員的指控中賄賂一項(xiàng)主要是指黃宏生涉嫌行賄香港德勤——關(guān)黃陳方會(huì)計(jì)師行的前會(huì)計(jì)師,偽造會(huì)計(jì)記錄、協(xié)助該公司于2000年在聯(lián)交所上市、籌資10億港元。     [詳情]
  2005年8月17日,德勤因涉嫌在羅孚汽車公司倒閉案中,借羅孚復(fù)雜的公司治理結(jié)構(gòu)為其避稅,并為此獲得額外報(bào)酬接受英國(guó)會(huì)計(jì)調(diào)查與紀(jì)律委員會(huì)的獨(dú)立調(diào)查。          [詳情]
  2005年9月28日,國(guó)家審計(jì)署公布公告稱,1996年以來(lái),古井貢未經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局批準(zhǔn),與其全資子公司匯總合并繳納企業(yè)所得稅。致使2003年少繳納企業(yè)所得稅5910萬(wàn)元人民幣。作為當(dāng)時(shí)該公司的獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)的德勤已經(jīng)查明上述問(wèn)題,但其注冊(cè)會(huì)計(jì)師未予以指明。
              [詳情]
 

  去年5月10日,科龍因涉嫌違反證券法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查, 德勤作為2002年至2004年間對(duì)科龍電器年報(bào)的審計(jì)單位,已難辭其咎。日前,證監(jiān)會(huì)已基本認(rèn)定,德勤對(duì)科龍審計(jì)主要存在審計(jì)程序不充分、不適當(dāng),未發(fā)現(xiàn)科龍現(xiàn)金流量表重大差錯(cuò)等問(wèn)題。等候德勤的將是怎樣的處罰決定呢?
 
最新報(bào)道
德勤最高受罰3年禁開(kāi)分所 已排除被摘牌可能
德勤聲明令人無(wú)法容忍 應(yīng)敦促其放下傲慢身段
30名律師組成維權(quán)團(tuán)擬連環(huán)訴訟德勤和科龍
德勤行政處罰聽(tīng)證舉行 中注協(xié)將采取行業(yè)懲戒
科龍股東正式起訴德勤 法院不予受理
面臨科龍股東巨額索賠 德勤可能成為中天勤第二
 
事件過(guò)程

  ·2001年,ST科龍全年凈虧15.56億元,安達(dá)信認(rèn)為科龍存在資產(chǎn)不確定的情況,出具“拒絕表示意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告后離去。
  ·2002年7月28日科龍電器正式改聘德勤,對(duì)于不但扭虧凈利潤(rùn)還達(dá)到 1億元的年報(bào),接手科龍的德勤出具了“保留意見(jiàn)”。在科龍可能面臨退市的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)上,德勤上述舉動(dòng)引起了業(yè)界的廣泛質(zhì)疑。
  ·2003年,針對(duì)科龍H股和A股年報(bào),德勤分別出具了“帶解釋的無(wú)保留意見(jiàn)”和“非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)”的審計(jì)意見(jiàn)。而業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,德勤這次應(yīng)當(dāng)出具“保留意見(jiàn)”或“拒絕發(fā)表意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告。
  ·2005年5月11日,德勤在為科龍出具了最后的“保留意見(jiàn)”后辭去了審計(jì)師職務(wù)!                
[詳情]
  ·在為科龍出具保留意見(jiàn)的2002年和2004年,其出具保留意見(jiàn)的事項(xiàng)均與科龍的現(xiàn)金流無(wú)關(guān)。但據(jù)畢馬威對(duì)科龍集團(tuán)2001年10月1日至2005年7月31日內(nèi)發(fā)生的重大現(xiàn)金流向調(diào)查的調(diào)查報(bào)告來(lái)看顧雛軍在入主科龍電器的四年間,至少挪用科龍電器5.92億元資金 。

 
德勤的辯解
  ·去年,中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布對(duì)科龍電器的調(diào)查結(jié)論稱,2002年以來(lái),科龍電器法定代表人、董事長(zhǎng)顧雛軍等人在科龍電器采取虛增收入、少計(jì)費(fèi)用等多種手段,虛增利潤(rùn),導(dǎo)致該公司所披露的財(cái)務(wù)報(bào)告與事實(shí)嚴(yán)重不符,涉嫌構(gòu)成未按有關(guān)規(guī)定披露信息、所披露信息有虛假記載及有重大遺漏等多項(xiàng)違反證券法有關(guān)規(guī)定的行為。
  ·對(duì)此,德勤回應(yīng):“德勤一直在全力協(xié)助證監(jiān)會(huì)的調(diào)查。鑒于調(diào)查仍在進(jìn)行之中,目前不適宜進(jìn)行任何細(xì)節(jié)的討論!  [詳情]
  ·德勤在2002年、2003年、2004年向科龍收取年度審計(jì)費(fèi)分別為350萬(wàn)港元、420萬(wàn)港元、550
萬(wàn)港元,合計(jì)高達(dá)1320萬(wàn)港元。如此高額的一筆審計(jì)費(fèi)用為何沒(méi)能查出科龍存在的重大財(cái)務(wù)問(wèn)題?
  ·德勤表示:“在財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)中存在某些固有的局限性,同時(shí)某些重大錯(cuò)報(bào)的情況未能被察覺(jué),都是可以理解的,尤其當(dāng)這些是由于故意隱瞞的違規(guī)行為所造成!
  ·畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所公布對(duì)科龍的調(diào)查報(bào)告,結(jié)果顯示,2001年10月1日至2005年7月31日間,科龍及其29家主要附屬公司與格林柯?tīng)栂倒净蛞伤聘窳挚聽(tīng)栂倒具M(jìn)行的不正常重大現(xiàn)金
流出約為40.71億元,流入為34.79億元;其中,科龍電器的最小損失額為5.92億元的現(xiàn)金凈流出。德勤與畢馬威同為全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一,為何德勤不能發(fā)現(xiàn)科龍重大現(xiàn)金流上數(shù)以十億計(jì)的非正,F(xiàn)金流入流出?
  ·德勤評(píng)論:“畢馬威能查出眾多科龍的問(wèn)題資金,得益于證監(jiān)會(huì)和相關(guān)部門的大力配合,還有就是科龍管理層的配合;而在這之前,德勤無(wú)法擁有如此多的資源!
 
專家預(yù)測(cè)處罰決定

  律師嚴(yán)義明
  對(duì)于科龍來(lái)說(shuō),可能有上百萬(wàn)元的罰款;對(duì)于顧雛軍和科龍的一些高管,應(yīng)該是包括10萬(wàn)到20萬(wàn)元的罰金和一段時(shí)間或者永久性的市場(chǎng)禁入;而對(duì)于德勤來(lái)說(shuō),除了證監(jiān)會(huì)要對(duì)其處罰的罰款和相關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的市場(chǎng)禁入,還應(yīng)包括財(cái)政部對(duì)其營(yíng)業(yè)資格是否吊銷的處罰考慮。
  注冊(cè)會(huì)計(jì)師朱德峰
  會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)是建立在公信力的基礎(chǔ)上,如果投資者從此不再信任由德勤及其成員所出具的審計(jì)報(bào)告,
對(duì)相關(guān)上市公司“用腳投票”,那么,即使德勤的執(zhí)業(yè)資格被僥幸保留,也無(wú)濟(jì)于事。
  法律界人士
  德勤面臨的處罰可能來(lái)自兩個(gè)部門,一是證監(jiān)會(huì),二是財(cái)政部。同時(shí)德勤還面臨巨額民事訴訟賠償。據(jù)了解,已經(jīng)有科龍的股東,在積極準(zhǔn)備起訴德勤,要求賠償其相關(guān)損失。
  證監(jiān)會(huì)人士
  德勤對(duì)中國(guó)的審計(jì)是有貢獻(xiàn)的,在處罰德勤的時(shí)候,這些應(yīng)該會(huì)考慮到。
  會(huì)計(jì)法專家、北京大學(xué)法學(xué)院副教授劉燕
  處“極刑”可能性很低,可能會(huì)針對(duì)德勤事務(wù)所負(fù)責(zé)科龍項(xiàng)目的有關(guān)個(gè)人作出處罰,但類似撤銷事務(wù)所經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的處罰是極為審慎的,可能性很小。國(guó)際大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在國(guó)外不同時(shí)期也曾有過(guò)類似目前德勤這樣的風(fēng)波,但這種影響多為階段性的。去年完成修訂、今年起施行的新證券法在責(zé)任追究上更嚴(yán)厲,若按“從舊兼從輕”原則,從重處罰的可能性很小。
相關(guān)評(píng)論
專題策劃
制作:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校編輯部
電話:010-82319999-209
郵箱
tougao@chinaacc.com
·科龍事件全回眸·
  1989年,顧雛軍憑借發(fā)明“顧氏熱力循環(huán)系統(tǒng)”,在英國(guó)創(chuàng)辦了顧氏熱能技術(shù)(英國(guó))有限公司。
  1992年,顧雛軍在加拿大成立了格林柯?tīng)枺幽么螅┯邢薰尽?br>   1995年12月,顧回國(guó),投資5000萬(wàn)美元在天津建成“亞洲最大無(wú)氟制冷劑生產(chǎn)基地”。
  2001年,顧雛軍的順德格林柯?tīng)柍赓Y5.6 億元,收購(gòu)了時(shí)為中國(guó)冰箱產(chǎn)業(yè)四巨頭之一的廣東科龍電器20.6%的股權(quán)。
  2003年5月,順德格林柯?tīng)栍忠?.07億元收購(gòu)了當(dāng)時(shí)另一冰箱產(chǎn)業(yè)巨頭美菱電器20.03%的股權(quán)。
  2003年12月,揚(yáng)州格林柯?tīng)柍赓Y4.18億元,收購(gòu)亞星客車60.67%的股權(quán)。
  2004年4月,揚(yáng)州格林柯?tīng)栆?1.01 億元的價(jià)格入主ST襄軸。
  2004年8月,郎咸平指責(zé)顧雛軍在“國(guó)退民進(jìn)”的過(guò)程中席卷國(guó)家財(cái)富,“郎顧之爭(zhēng)”上演!  [詳情]
  2005年1月11日,香港聯(lián)交所對(duì)格林柯?tīng)栆约霸摴局飨欕r軍予以公開(kāi)譴責(zé),指其違反創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則。
         [詳情]
  4月28日,科龍電器因涉及敏感問(wèn)題未披露而宣布中港兩地停牌。
  4月29日科龍電器發(fā)布年報(bào)稱2004年度的凈利潤(rùn)為虧損6416萬(wàn)元!  [詳情]
  5月10日,科龍因涉嫌違反證券法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查!      [詳情]
  7月11日,上海律師嚴(yán)義明發(fā)表聲明,征集科龍中小股東的獨(dú)立董事罷免權(quán)并攜同注冊(cè)會(huì)計(jì)師朱德峰、律師林炳昌(即“倒顧三人組”)
競(jìng)選獨(dú)立董事! [詳情]
  7月20日證監(jiān)會(huì)結(jié)束科龍調(diào)查!     [詳情]
  7月29日,顧雛軍被廣東省佛山市公安局刑事拘留。
         [詳情]
  8月12日,科龍電器罷免顧雛軍董事長(zhǎng)職務(wù)。[詳情]
  12月1日,科龍聘請(qǐng)畢馬威,幫助清查原董事長(zhǎng)顧雛軍挪用科龍資金的情況。
  2006年1月20日,科龍電器發(fā)布畢馬威調(diào)查報(bào)告。調(diào)查結(jié)果顯示顧雛軍在入主科龍電器的四年間,至少挪用科龍電器5.92億元資金。
         [詳情]
  2006年2月底,科龍電器向顧雛軍提起訴訟。[詳情]
·熱點(diǎn)專題·