央視《焦點訪談》2006年6月10日播出節(jié)目《王子鞋城稅案調(diào)查》,以下為節(jié)目內(nèi)容實錄:
主持人:您好,觀眾朋友。歡迎收看《焦點訪談》。
在湖北宜昌有一家企業(yè)叫“王子鞋城連鎖經(jīng)營管理有限公司”,以前也曾用過“王子鞋業(yè)有限公司”的名稱,而當(dāng)?shù)厝硕冀兴巴踝有恰薄?/p>
據(jù)它的網(wǎng)站說,它一年的銷售額近3億元,在湖北、湖南、河南三省還有十家分店,號稱是全國鞋類連鎖銷售規(guī)模第一,銷售額第一。
然而,不久前我們的欄目接到反映說,這家企業(yè)存在著嚴重的偷稅問題,記者對此進行了調(diào)查。
解說:這里是湖北王子鞋城,設(shè)在湖南省岳陽市的分店,由于它的問題一開始是這里的知情人反映的,所以記者首先來到了岳陽。
記者:這里是王子鞋城的辦公室,在辦公室墻上我們看到這寫的是“湖北王子鞋業(yè)有限公司”的文件,這就說明這個岳陽分店是歸湖北王子鞋業(yè)有限公司管理。
解說:從表面上看,有著1300多平米的岳陽分店寬敞明亮,看不出與其它商店有什么不同,但知情人告訴記者,這家分店自2004年成立以來,一直采用種種手段偷稅。
知情人:王子鞋城主要偷稅的手段有幾點,第一,就是銷毀原始憑證,收入不入賬。我們每月的積累收入都沒有正規(guī)的銷售明細賬,只是用一個普通的手抄本,然后將收入記錄下來,且一律手抄本上不準寫明,進貨、銷售、庫存,這些字的字樣也不允許寫上去,各柜組當(dāng)天的銷售小票,當(dāng)天晚上一律進行銷毀。
解說:這就是王子鞋城的銷售稅票,也是稅務(wù)機關(guān)定稅的重要依據(jù),當(dāng)記者來到店里了解情況時,店員們對小票和鞋的銷售情況都不肯多說。
記者:問您一下,這個小票主要是起什么作用在這里?
工作人員:小票是給顧客保修的。
記者:保修的。那你們賣每雙鞋,統(tǒng)計是怎么統(tǒng)計的,由你們這兒計數(shù)嗎?
湖北王子鞋城岳陽分點收款員:因為我是剛來的,我也不是很清楚。
記者:你什么時候來的?
湖北王子鞋城岳陽分點收款員:我來了不久,過完年以后來的。
記者:誰負責(zé)統(tǒng)計一天賣了多少鞋?
李勤經(jīng)理湖北王子鞋城岳陽分店:統(tǒng)計我們就沒有具體統(tǒng)計。
記者:那不可能呀?因為你每天賣多少你應(yīng)該有數(shù)啊,不可能沒數(shù)。
李勤:我們現(xiàn)在不管這些的。
記者:誰管的?
李勤:我們也真的搞不清楚。
記者:不可能你這個小票開了多少張你自己都不清楚,那你怎么來計算每天收入多少,賣多少鞋?
李勤:我們也不知道一天賣多少,像這個小票,他們賣多少他們也沒有記,今天賣了一雙寫了一雙,也沒有這個數(shù)字。
記者:那到底賣了多少雙,也應(yīng)該有個統(tǒng)計吧?不可能說你這個鞋沒有統(tǒng)計?
李勤:那具體這個操作不歸我們。
記者:歸誰呢?
李勤:我們搞不清楚。
湖北王子鞋城岳陽分點銷售人員:都不報的,一般我們也沒什么數(shù)字。
記者:不可能啊。你賣了幾雙鞋你沒有數(shù)據(jù),這怎么可能呢?
湖北王子鞋城岳陽分點銷售人員:我們每天沒有去統(tǒng)計的。
解說:店員和銷售經(jīng)理們一問三不知,這并不奇怪,因為記者從一位知情人提供的一些湖北王子鞋城總部發(fā)來的文件中,看到了這樣的規(guī)定:“銷售小票不準放在柜臺及倉庫內(nèi),只能放在工作服口袋或安全的地方,對賬后必須完全上交。各柜組對賬本要絕對保密,且對賬本上不允許寫有進、銷、存、優(yōu)等字樣。如被有關(guān)查到了情況,對大堂經(jīng)理要處以罰款!憋@然這些規(guī)定都是對付稅務(wù)檢查的。
除此之外,記者還發(fā)現(xiàn),王子鞋城岳陽分店在工商局注冊登記的是有限責(zé)任公司分公司,可它掛在公司墻上的稅務(wù)登記證上卻寫著個體戶。
按照規(guī)定,稅務(wù)登記注冊類型應(yīng)與工商登記一致,這里為什么不一致呢?
知情人:稅務(wù)登記證他把它辦成個體戶,進行包稅,岳陽店每個店都是這樣的,岳陽店一個月包稅,就是定稅,定5000塊錢,實際上按正常,我們交稅要交13萬。
記者:這么大的面積,這么大的規(guī)模,他交這么點稅不是很容易讓外人看出自己的問題?
知情人:你就是有關(guān)部門,他知道你銷售生意好,他沒來查你,別人也不知道的。
解說:原來,按照國家的規(guī)定,如果按照工商執(zhí)照上的類型,在辦稅時同樣登記為有限公司分公司,王子鞋城岳陽分店就要按照實際的銷售額來納稅,而且必須建賬,如果在稅務(wù)登記上個體戶,它就以沒有能力建賬,賬目不健全為理由,不做賬,無論賺多少錢,只要按較低的定額稅來交就可以,以此來偷逃國家的稅收。對此,就連王子鞋城的稅務(wù)專管員也認為這里有問題。
記者:你覺得按照他們的規(guī)模,能按照個體戶來納稅嗎?
湖南省岳陽市國稅局岳陽樓區(qū)分局工作人員:因為我們自認為按個體納稅可能還是有點問題,因為它這個規(guī)模還是有點大。
解說:在采訪中記者還了解到,前些時候岳陽市國稅局就曾經(jīng)根據(jù)舉報,對王子鞋城岳陽分店進行查處,但是卻遭到了店方人員的阻撓。
梁濤科長湖南省岳陽市國稅局稽查局一科:他們知道我們來檢查,他們就不開門。
解說:事后才知道,店方不開門,一是在銷毀有關(guān)的證據(jù)。二是不讓國稅局發(fā)現(xiàn)存有公司賬本的保險柜。
李小碧科長湖南省岳陽市國稅局稽查局一科:店長特別猖狂,她跳起來。
記者:叫什么名字?
李小比:她叫黃晶。
記者:她怎么做的?
李小碧:她跳起來就是一巴掌,
記者:打你哪兒了?
李小碧:打在臉上。
解說:這位就是毆打稅務(wù)人員的王子鞋城岳陽分店店長黃晶,由于涉嫌偷稅,現(xiàn)在岳陽市工商局正在對她進行網(wǎng)上通緝。
記者:他們還有些什么行為呢?
梁濤:當(dāng)時我們在檢查過程中他們采取了多種行為,比如說打紅包之類的,他們意思就是說,希望我們檢查人員當(dāng)時能夠網(wǎng)開一面。
解說:盡管店方軟硬兼施,抗拒檢查,稅務(wù)稽查人員還是在以查獲的大批賬目中,發(fā)現(xiàn)了嚴重的問題。以2005年5月3日到5月21日18天為例,店方就少報了營業(yè)收入63萬多元,在經(jīng)營的18個月,總共少報銷售收入3700多萬元,少交稅款近300萬元。這些都印證了知情人向記者反映的情況屬實,這就是王子鞋城總公司的董事長鄒宏,岳陽稅務(wù)部門認定,這起稅案是他策劃的,但由于王子鞋城總部遠在湖北宜昌,加上鄒宏拒不執(zhí)行稅務(wù)部門的處罰決定,所以記者今年3月采訪時,王子鞋城和鄒宏仍然沒有得到處理。
知情人:每一家店都是這樣的,特地辦成個體戶逃避國家稅收。
解說:根據(jù)知情人提供的線索,記者繼續(xù)到王子鞋城設(shè)在湖北襄樊、仙桃和河南南陽等地的幾家分店進行調(diào)查,記者看到,雖然這些店規(guī)模一個比一個大,但都無一例外的和岳陽店一樣,在辦稅時把自己的店注冊為個體戶,以達到少交稅的目的,對于店里的銷售數(shù)額和收入情況,他們同樣守口如瓶。
記者:就是銷售數(shù)字,還有收入這都應(yīng)該有個記錄吧?
湖北王子鞋城南洋分店經(jīng)理:這個就是總部隔一天過來一趟,或者有時候太少了,一個星期過來一趟,這個賬目我們不管。
記者:那他過來以后,他得找你們要吧,得由你們提供吧?那總部怎么會知道呢?比如說你們賣了多少鞋,或收了多少?
湖北王子鞋城南洋分店經(jīng)理:沒有,這我不負責(zé)這一項。
記者:那誰負責(zé)統(tǒng)計這個數(shù)字呢?
湖北王子鞋城南洋分店經(jīng)理:統(tǒng)計這個數(shù)字啊?這個數(shù)字我也不太清楚。
解說:記者向南陽、襄樊兩地的國稅局反映了這一情況。
董國勝局長河南省南陽市臥龍區(qū)國稅矩人民路分局:他不提供,我們多次去,多次進行稅務(wù)評估,我們稅務(wù)部門現(xiàn)在對這個納稅,比如像王子鞋城,比較有行業(yè)特點的戶,進行行業(yè)評估。像你剛才說的我還不知道,湖北有個什么什么分公司,我第一次聽說,我第一次聽說有這么一個公司。
湖北王子鞋城襄樊分店收款員:發(fā)票也在我們經(jīng)理辦公室開的。
記者:這應(yīng)該有的。
湖北王子鞋城襄樊分店收款員:這是我們自己的。
記者:你這個小票是什么小票?
解說:盡管在襄樊調(diào)查時,王子鞋城并不配合,但記者還是發(fā)現(xiàn),它不但用個體戶的名義辦了稅務(wù)登記,而且登記證早已過期。
工商局工作人員:從2001年12月1日以來,它一直都是個體經(jīng)營戶。
記者:但是它的個體營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)作廢了,已經(jīng)是無效的,它也可能在這之后,已經(jīng)是重新登記為一個公司,或者有限責(zé)任公司,它的稅務(wù)登記是不是相應(yīng)也應(yīng)該發(fā)生變化?而且它這個納稅的情況是不是也應(yīng)該有相應(yīng)的變化?這兩個是明顯不符合。
解說:記者在襄樊市工商局的調(diào)查中又發(fā)現(xiàn),王子鞋城不但辦過個體營業(yè)執(zhí)照,而且早在2000年王子鞋城的前身――王子商貿(mào)有限責(zé)任公司就在襄樊辦了企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照,任命了襄樊鞋城的負責(zé)人。但它的經(jīng)營地點卻和個體工商證上完全一樣,雖然他們并沒有辦理任何企業(yè)納稅手續(xù),也從未交過稅,但卻一直以個體柜臺的名義經(jīng)營著鞋城,用個體柜臺的稅額來頂替整個鞋城應(yīng)交的數(shù)額。當(dāng)記者和襄樊市國稅局的工作人員前來調(diào)查時,果然發(fā)現(xiàn)墻上只有個體柜臺的納稅登記證,記者想了解這一情況時,這家鞋城的經(jīng)理又是什么態(tài)度呢?
記者:你是大堂經(jīng)理吧?
湖北王子鞋城襄樊分店經(jīng)理:你明天來好不好?
記者:我問你是不是大堂經(jīng)理?
湖北王子鞋城襄樊分店經(jīng)理:煩死了。老板不在。
記者:老板呢?
主持人:記者采訪之后引起了湖北、湖南等地的稅務(wù)部門和國家稅務(wù)總局的關(guān)注,湖北省國稅局與省公安廳組織了調(diào)查組對王子鞋城的問題進行了查處,在查處中發(fā)現(xiàn)這家公司確實存在嚴重的問題,僅2005年一年,這家王子鞋業(yè)就隱瞞和少報銷售收入兩億多元,涉嫌偷稅上千萬元,那么他們究竟是通過什么手段來偷逃國家稅款的呢?我們的欄目將繼續(xù)為您報道。
好,感謝您收看這一期的《焦點訪談》。再見。