實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

54跨國公司上書報(bào)道不實(shí) 三高官表態(tài)統(tǒng)一所得稅

2005-1-17 11:33 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    樓繼偉:目前是內(nèi)外稅合并最佳時(shí)機(jī)

    在昨天(16日)召開的“中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)”上,備受關(guān)注的中國內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌一事再次成為聚焦點(diǎn)。

    “我今天想跟大家著重講講這個(gè)問題,”昨天下午,中國財(cái)政部常務(wù)副部長樓繼偉在“中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)”上發(fā)表演講說,最近54家在華投資的世界500強(qiáng)跨國公司向財(cái)政部、商務(wù)部和國家稅務(wù)總局要求延長稅收政策優(yōu)惠期,對(duì)中國要搞兩法合并,表示了不同意見。這說明我們宣傳解釋得不夠。

    樓繼偉坦言,財(cái)政部確實(shí)找過IBM、殼牌、西門子、摩托羅拉等一些跨國公司,“他們(跨國公司)有一點(diǎn)不同的意見。”

    這是繼1月11日國家稅務(wù)總局局長謝旭人表示支持企業(yè)所得稅制度改革,以及1月12日財(cái)政部部長金人慶發(fā)出“統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅不能再拖了”的呼吁后,部分重要官員在6天內(nèi)的第三次表態(tài)。

    據(jù)了解,“中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)”的主辦方給樓繼偉設(shè)定的演講主題是“穩(wěn)健的財(cái)政政策”,但在他的30分鐘演講中,大部分時(shí)間在講“統(tǒng)一內(nèi)外企所得稅”。

    樓繼偉說,中國企業(yè)所得稅法是逐步形成的,在1987年中國最早引進(jìn)外商投資企業(yè)時(shí),沒有企業(yè)所得稅法,當(dāng)時(shí)就是國有企業(yè)上繳或者是集體企業(yè)上繳利潤,沒有企業(yè)所得稅,F(xiàn)行的《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》分別于1991年和1993年頒布,“目前確實(shí)到了應(yīng)該考慮進(jìn)一步合并的時(shí)候了,而且目前是最佳時(shí)機(jī)!

    據(jù)新華社報(bào)道,樓繼偉在會(huì)上說,在內(nèi)外資企業(yè)所得稅問題上,下一步動(dòng)作首先就是取消、簡化各種所得稅方面的優(yōu)惠,從而擴(kuò)大稅基,在此基礎(chǔ)上按照產(chǎn)業(yè)和地區(qū)來給予優(yōu)惠,比如,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)全部實(shí)行15%的稅率,而不論其是否在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi);對(duì)西部地區(qū)實(shí)行15%的所得稅,而不管企業(yè)是內(nèi)資還是外資等等。在稅率方面,將對(duì)目前眾多的稅率進(jìn)行簡化,實(shí)行一個(gè)中等偏低的稅率。此外,取消計(jì)稅工資的做法,工資全部在成本列支;提高折舊率和廣告的列支;同時(shí),參考國際慣例,允許不超過應(yīng)付所得稅10%的企業(yè)捐贈(zèng)在成本中列支等。

    “多年以來,外資企業(yè)比國內(nèi)企業(yè)的有效稅率要低10到12個(gè)百分點(diǎn)。這一點(diǎn),國有企業(yè)、民營企業(yè)都有很多意見。”樓說,“目前的所得稅法對(duì)于民營企業(yè)尤其不公平”。不同所有制企業(yè)實(shí)行不同的所得稅法,給征管也帶來困難。

    樓繼偉透露,在研究所得稅法合并的同時(shí),也考慮到了對(duì)外資企業(yè)的過渡期問題。一個(gè)是保留原來的優(yōu)惠政策,二是擴(kuò)大,三是替代,四是減少。

    “實(shí)際上這個(gè)想法我們已經(jīng)考慮好幾年了。”樓繼偉稱,原因是“各方面的呼聲也很大,每年人大、政協(xié)會(huì)議,交給財(cái)政部、稅務(wù)總局反映所得稅不公平的議案和提案每年都有幾十件,迫切要求統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅。”

    “不是集體上書”

    1月6日,本報(bào)報(bào)道了“54家跨國公司游說企業(yè)所得稅立法”一事,之后,國內(nèi)媒體在轉(zhuǎn)引本報(bào)報(bào)道時(shí),作了“54家跨國公司上書國務(wù)院”等陳述!吧蠒边@種說法,其實(shí)并不準(zhǔn)確。據(jù)記者了解,財(cái)政部去年開始,就可能出臺(tái)的新企業(yè)所得稅法向一些跨國企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,并委托通用電氣(GE)向北京、上海的其他幾十家跨國公司組織發(fā)出調(diào)研邀請(qǐng)。

    GE在匯總了被調(diào)研的數(shù)十家跨國公司的回函后,將各企業(yè)打出的分值匯總,并按照重要性分值和可行性分值的簡單加總數(shù),對(duì)各要點(diǎn)進(jìn)行了排序,得出了在華跨國公司最關(guān)心的問題,其中涉及到中國對(duì)外資的優(yōu)惠政策和稅收優(yōu)惠、優(yōu)惠政策的過渡性措施、企業(yè)所得稅稅率、稅前列支費(fèi)用制度、企業(yè)所得稅匯總申報(bào)繳納政策等。

    GE將這些反映和意見形成文字上報(bào)給了國務(wù)院法制辦公室,同時(shí)抄送財(cái)政部、商務(wù)部和稅務(wù)總局,闡述了對(duì)新企業(yè)所得稅法的看法,提出了若干希望能給予考慮的意見和建議。

    根據(jù)參與了此次調(diào)研的一家跨國公司代表稱,最晚到去年六月份,調(diào)研就已開始。針對(duì)此次調(diào)研結(jié)果,第一次開會(huì)是在去年11月中旬!斑@只是將我們的看法和意見上報(bào),只是反映一些看法,談不上‘集體上書’!

    財(cái)政部稅政司一位官員向記者表示,其實(shí)內(nèi)外資企業(yè)所得稅的合并方案已經(jīng)討論了好幾年了,只是最近加快了討論的頻率。一個(gè)政策的出臺(tái)總會(huì)涉及到多方面的利益,而制定政策的部門在推出新政策之前是一定要算經(jīng)濟(jì)賬的,并對(duì)各方利益所受到的影響做到心中有數(shù)。所以,聽取跨國公司的反映和意見是一個(gè)正常的步驟。

    財(cái)稅“智囊團(tuán)”的意見

    1月13日晚上,陸百甫在參加完中國財(cái)政學(xué)會(huì)2005年年會(huì)后,從廣東肇慶回到北京。在肇慶,他與財(cái)政部金人慶部長有過一段關(guān)于內(nèi)外資企業(yè)所得稅的談話。

    陸百甫曾經(jīng)擔(dān)任過國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任。陸百甫現(xiàn)在還擔(dān)任著全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)委員、中國財(cái)政學(xué)會(huì)和中國稅務(wù)學(xué)會(huì)的副會(huì)長。多年的財(cái)經(jīng)工作和重大經(jīng)濟(jì)決策的研究工作經(jīng)驗(yàn),使他成為中央政府財(cái)稅部門的“智囊團(tuán)”的一員。

    據(jù)陸百甫回憶說,1月12日,在廣東省政府的歡迎晚宴上,金人慶部長走到陸百甫的身邊,說有些事情想和他談?wù)劇T谧呃壤,金部長表示看過了去年稅務(wù)學(xué)會(huì)提交給他的報(bào)告,并直接對(duì)他說:“內(nèi)外資企業(yè)所得稅改革工作馬上要開始了,但還有一些部門對(duì)推進(jìn)改革有疑慮!

    金部長表示希望陸百甫所在的研究部門多多宣傳,消除一些部門的疑慮,并給他提供更多的研究參考建議。陸百甫向金部長表示,在內(nèi)外資企業(yè)所得稅的問題上,幾乎所有的研究人員都有共識(shí),就是應(yīng)該統(tǒng)一合并。

    “有人可能擔(dān)心改革后,稅收的增幅會(huì)下降,但這方面我們不能算死賬,應(yīng)該算活賬。改革總是有壓力的,但不要怕,因?yàn)槎惛耐七M(jìn)后稅收制度會(huì)逐步完善,改革的成果就會(huì)逐步顯現(xiàn)出來。2004年5000多億元的稅收增長就是一個(gè)證明,這是稅務(wù)制度十年改革成果的一次釋放。”

    在這次談話中,陸百甫向金人慶部長建議,哪怕多讓出一些利益也要將推進(jìn)改革進(jìn)行下去。

    陸百甫甚至提出,在目前改革壓力大的情況下,可以考慮先降低內(nèi)資企業(yè)的所得稅稅率,再逐步向外資企業(yè)所得稅稅率靠攏,也就是說,逐步推進(jìn)改革的步伐。

    陸百甫還回顧了1993年中國那次大的稅制改革方案出籠的時(shí)候,世界銀行當(dāng)時(shí)也表示,這樣的方案會(huì)使第二年的稅收收入下滑,中央政府將面臨困境。

    “可是事實(shí)證明了改革的成效,改革后的三年時(shí)間里稅收增收達(dá)到了1000億元,再一個(gè)三年增收達(dá)到了2000億元。”

    曾經(jīng)擔(dān)任過中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院院長的安體富教授,現(xiàn)在擔(dān)任中國稅務(wù)學(xué)會(huì)和中國財(cái)政學(xué)會(huì)的副會(huì)長。在1月14日的中國稅務(wù)學(xué)會(huì)在京常務(wù)理事會(huì)上,他表示,此次金人慶部長關(guān)于內(nèi)外資企業(yè)所得稅的講話,可以視為是中國稅制改革的一個(gè)里程碑。

    安體富表示,在去年年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,這個(gè)話題曾經(jīng)一度寫入了會(huì)議報(bào)告中,后來因?yàn)榉N種原因而撤下,并一直在“研究”階段。他認(rèn)為關(guān)于內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并,需要注意的是是否會(huì)影響引進(jìn)外資以及政府支持的財(cái)政能力。

    由于目前中國的投資環(huán)境被全球看好,即使內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并,也并不能影響外商對(duì)中國投資的信心,何況還有個(gè)過渡期。安體富認(rèn)為這個(gè)過渡期可以定為3~5年。財(cái)政方面,2004年的稅收增加創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄,政府完全有這個(gè)能力,所以現(xiàn)在是一個(gè)不容錯(cuò)過的時(shí)機(jī)。

    “現(xiàn)在德國、澳大利亞的所得稅都是20%,我們的稅率能否再降一降?這樣的話內(nèi)外資企業(yè)應(yīng)該都能夠滿意!卑搀w富在拋出他的理想數(shù)字的時(shí)候,還提出改革的基礎(chǔ)是內(nèi)資企業(yè)的創(chuàng)新能力,要盡可能地克服改革中的阻力,而其中的關(guān)鍵是機(jī)制建設(shè),應(yīng)該盡快完善這方面的立法。

    曾經(jīng)擔(dān)任過國家稅務(wù)總局副局長、現(xiàn)任中國稅務(wù)學(xué)會(huì)常務(wù)理事的張忠誠在稅務(wù)學(xué)會(huì)理事會(huì)上表示,他反對(duì)稅務(wù)總局提出的“保稅概念”,總局提出的27%保稅數(shù)字是高于這些研究人員希望的數(shù)字的。他認(rèn)為在財(cái)政稅收政策上,應(yīng)該解放思想!2005年既然定為改革年,就應(yīng)該加快改革步伐。今年財(cái)政收入的增加,對(duì)改革來說也是個(gè)大好形勢(shì)!

    張忠誠提出,關(guān)于內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并的立法,需要盡快提交給人大審議,并盡快通過執(zhí)行,希望中國能在2006年推出新企業(yè)所得稅法。
相關(guān)熱詞: 跨國公司 所得稅