《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出,著力提高低收入者收入水平,逐步擴(kuò)大中等收入者比重,有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入,規(guī)范個(gè)人收入分配秩序,努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。
中共中央再三強(qiáng)調(diào)“認(rèn)真解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題”,并訴諸大政方針,重點(diǎn)幫助那些沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中受益的社會(huì)成員,必對(duì)中國(guó)的未來(lái)產(chǎn)生顯著影響。對(duì)此,社會(huì)輿論給予了高度評(píng)價(jià),收入分配也再度成為焦點(diǎn)話題。
在各種各樣的解讀中,注意力普遍集中在“有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入”上。有學(xué)者稱,“中國(guó)富人的稅收負(fù)擔(dān)在世界上是最輕的”,而要轉(zhuǎn)移財(cái)富階層的過(guò)高收入,不外乎要改革
個(gè)人所得稅制度。現(xiàn)在來(lái)看,個(gè)人所得稅法修正案的重點(diǎn)在于“濟(jì)貧”,不會(huì)太多考慮“劫富”。有人表示,這樣的稅改,無(wú)助于規(guī)范個(gè)人收入分配秩序,無(wú)助于實(shí)現(xiàn)“共同富!。
其實(shí),個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)固然亟需提高,但中國(guó)對(duì)工資薪金實(shí)行的是5%至45%的九級(jí)超額累進(jìn)稅率,月薪超過(guò)5000元,稅率即為20%,月薪超過(guò)10萬(wàn)元,稅率已達(dá)45%,稅率不可謂不高,量化手段不可謂不繁瑣,是“高收入者多繳稅” 的典型模式。不過(guò),按照一些人士的理解,這種調(diào)節(jié)力度顯然不足以實(shí)現(xiàn)“社會(huì)公平與正義”。
從根本上來(lái)說(shuō),社會(huì)矛盾是因利益扭曲所致,因此,化解矛盾必須注重社會(huì)利益調(diào)節(jié)。但是,意圖用個(gè)人所得稅來(lái)調(diào)節(jié)貧富差距、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,并沒(méi)有抓住問(wèn)題的要害。個(gè)稅問(wèn)題不是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的主要矛盾,而富人通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)獲得高收入,也并不是社會(huì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
公眾最為痛恨的,其實(shí)是權(quán)錢交易、貪污腐敗所帶來(lái)的灰色財(cái)富。過(guò)去,主要表現(xiàn)在利用 “雙軌”價(jià)差牟利、利用要素市場(chǎng)化進(jìn)行“尋租”,現(xiàn)在,更多的表現(xiàn)為土地批租轉(zhuǎn)讓和資金信貸等領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象。再如,最近的“官煤”撤資一波三折,官煤一刀難以兩斷。凡此種種,均是對(duì)國(guó)有資產(chǎn)和社會(huì)財(cái)富的瓜分。權(quán)力緊縮,法律松弛,必然引發(fā)廣大人民的不滿,這才是當(dāng)前社會(huì)矛盾的主要誘因。
在這種形勢(shì)下,一些人士依據(jù)自己的個(gè)人理解,片面強(qiáng)調(diào)以所謂的“羅賓漢稅種”實(shí)現(xiàn)“共同富!保坏珶o(wú)助于維系社會(huì)公正,甚至可能會(huì)造成人民群眾的新一輪失望,反而會(huì)加劇社會(huì)矛盾。
可以預(yù)見(jiàn),在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),反腐敗還將是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的公共需求,這就需要政府提供與之適應(yīng)的公共產(chǎn)品服務(wù)。所以我們認(rèn)為,中共十六屆五中全會(huì)公報(bào)所強(qiáng)調(diào)的“深入開(kāi)展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)”,是從源頭上減少社會(huì)矛盾產(chǎn)生、鞏固執(zhí)政黨地位的治本之策。
另外,我們應(yīng)該完整地理解《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》中的表述,將緩解社會(huì)矛盾的著力點(diǎn),從單純的“有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入,規(guī)范個(gè)人收入分配秩序”轉(zhuǎn)到“提高低收入者收入水平,逐步擴(kuò)大中等收入者比重”上來(lái)。提高低收入者收入水平,是化解社會(huì)矛盾的基本要求,而逐步擴(kuò)大中等收入者比重,則是一個(gè)長(zhǎng)治久安之舉,因?yàn)橐粋(gè)不斷擴(kuò)大的中等收入階層,是一個(gè)社會(huì)穩(wěn)定和進(jìn)步的基礎(chǔ)。
這個(gè)“不斷擴(kuò)大的中等收入階層”從哪里來(lái)呢?我們認(rèn)為,它應(yīng)該從低收入者階層而來(lái),它應(yīng)該從“藍(lán)領(lǐng)”勞工階層而來(lái)。當(dāng)勞工權(quán)益得到了有效保障,勞工待遇也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷提高,勞工就有可能逐漸成為中等收入階層。一個(gè)不斷擴(kuò)大的中等收入階層,是刺激和引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)的主要群體,這個(gè)群體的崛起,可以帶來(lái)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這樣,整個(gè)社會(huì)都將從經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中受益。
當(dāng)然,一個(gè)不斷擴(kuò)大的中等收入階層,也必然有著更為強(qiáng)烈的政治參與意識(shí),政府應(yīng)及時(shí)擴(kuò)大公民依法參與社會(huì)治理的空間,使各個(gè)階層在參與社會(huì)活動(dòng)中建立新的和諧關(guān)系。所以說(shuō),縮小社會(huì)差距,致力均衡發(fā)展,從來(lái)就不是一個(gè)單純的稅收問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,它更涉及到公民權(quán)利的保障與民主法制的建設(shè)。就分配談分配,沒(méi)有出路。
仲偉志:對(duì)富人征高稅劫富濟(jì)貧會(huì)加劇社會(huì)矛盾
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)