近年來對于叫停或調(diào)整利息稅的呼聲日漸高漲，但時至今日尚未有定論。在今年的全國兩會上，又有不少代表委員再次對該問題表示了關(guān)注，紛紛向大會提交建議和提案，呼吁盡快取消利息稅。
“負利率”時代征“利息稅”儲戶存錢也虧
利息稅自1999年開征以來已經(jīng)實行了7年之久。對儲蓄存款利息所得征稅是當年國家為拉動內(nèi)需、鼓勵消費、減少存款而采取的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策。而如今，我國的GDP為18.2321萬億元人民幣，較上年增長9.9%，其增長速度已大大超過西方經(jīng)濟強國的發(fā)展速度，排名已位居世界第四。來自廣東的代表陳敏更以廣東為例指出，現(xiàn)廣東的居民儲蓄存款已經(jīng)突破2萬億元。如再對國民儲蓄存款的利息所得征稅的話，有違國家當初開征此稅種的初衷。因此，很有必要盡快取消該稅種。
我國的銀行存款利率不完全都是正利率，也有負利率時代。陳敏表示，在“負利時代”征收“利息稅”，無疑是在加征“稅上稅”。如2005年就已經(jīng)是持續(xù)了為期一年的“負利率”時代。也就是把錢存在銀行里，得到的利息還不足以彌補通貨膨脹所帶來的損失。
居民存款近80%為養(yǎng)老治病征利息稅有失公平
全國政協(xié)委員吳國華在提案中指出，加征利息稅，實際上并沒有發(fā)揮拉動消費，減輕金融機構(gòu)存款壓力過于龐大的作用，征收利息稅對廣大的低收入群眾有失公平，因為在居民存款中有近80%的人是將省吃儉用下來的錢用于子女教育、治病、養(yǎng)老三大目的，這也是一般群眾生存的基本需求，如果長期征收利息稅則會讓他們的利益受損。
全國政協(xié)委員趙金城在提交的相關(guān)提案中也表示，這些低收入者手中的少量節(jié)余資金除參與儲蓄外，別無其他投資方式，反而高收入者人群很少將現(xiàn)金長期存入銀行，多數(shù)用于生產(chǎn)領(lǐng)域或商業(yè)方面投資，因而利息稅也很難發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入作用。
對工薪階層及低收入者先免稅
針對上述情況，代表和委員們均呼吁國家有關(guān)部門盡快組織調(diào)查研究，提出可行方案，早日取消利息稅。其中，代表和委員們還分別提出了一些具體的建議。如陳敏表示，假若現(xiàn)階段國家還不能全部取消利息稅，建議考慮對工薪階層及收入水平低的人群先實施免除存款利息稅。具體實施辦法可以通過后制定。
吳國華則建議進行漸進式調(diào)整，先實行利息稅減半征收，以提高中低層居民收入。
