此次消費稅征收范圍，新增游艇、高爾夫球及球具、高檔手表等奢侈消費作為稅目，提高大排量汽車的稅率，表明了中央政府通過稅收手段，限制高消費行為的考慮。
據(jù)報載，目前，中國內(nèi)地已成為瑞士高檔手表在全球的第二大市場，雖然我們不算富裕，但高檔手表消費卻呈爆發(fā)式增長。正如國內(nèi)某知名教授所指出的：今后，既然是高收入階層，既然享受的是過度、奢侈的消費行為，就必須依法繳納相應(yīng)的消費稅。稅收手段的有效調(diào)節(jié)，將在更廣泛的范圍內(nèi)體現(xiàn)出社會公平和價值。
誠然，通過對高檔消費品課以重稅，是一個積極之舉，通過稅收手段的有效調(diào)節(jié)，除減少貧富差距的社會意義外，其經(jīng)濟(jì)學(xué)上的功用也是十分明顯的，它是對社會財富的一種重新再分配手段，利于國富，但是，我們也不得不承認(rèn)這 樣一個事實，除了部分先富起來的大款是奢侈消費的享用者外，相當(dāng)數(shù)量的奢侈消費是公款買單。
前不久，《學(xué)習(xí)時報》透露國內(nèi)“三公”消費高達(dá)9000億元。據(jù)該報文章引述的數(shù)字稱，2004年中國至少有公車400萬輛，公車消費財政資源4085億元，大約占全國財政收入的13％以上。與公車消費相聯(lián)系，據(jù)有關(guān)資料顯示，全國一年的公款吃喝在2000億元以上，出國學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、考察為名的公費出國三者相加總數(shù)高達(dá)9000億元，如果財政收入按3萬億元計算，幾乎相當(dāng)于財政收入的30％左右。正如不少有識之士認(rèn)為的，如果不徹底改革和清除“三公”花費，恐怕這次的消費稅新政非但起不到應(yīng)有的調(diào)節(jié)，甚至有可能增加政府財政的更大負(fù)擔(dān)和浪費！稅費再漲、油費再高，對公車使用者來說根本就無關(guān)痛癢；增不增加消費稅，對美其名為公關(guān)需要的高爾夫球的公款消費者而言，仍會球照打，反正用不著他自己掏腰包……最終買單的仍然是納稅人。
筆者也就不由得衷心期盼，消費稅新政的實施能有效地遏制奢侈消費的同時，更重要的是通過自上而下的徹底改革，有效遏制“三公”消費，從而真正發(fā)揮稅收的作用，最終通過稅收的有效調(diào)節(jié)體現(xiàn)社會的公平，實現(xiàn)利于國庫的目標(biāo)。
相關(guān)專題：消費稅政策大規(guī)模調(diào)整
