前段時(shí)間,有媒體曾經(jīng)報(bào)道:“兩會(huì)期間,20多家企業(yè)聯(lián)名上書相關(guān)部委,建議再次修改新汽車消費(fèi)稅草案”。盡管此事件已經(jīng)成為過去,但回過頭來看又別有一番滋味。
20家車商聯(lián)名上書消費(fèi)稅為哪般?
從參與“聯(lián)名”的20多家企業(yè)針對(duì)新消費(fèi)稅提出的四項(xiàng)建議來看,除了“建議汽車消費(fèi)稅率調(diào)整設(shè)置3~5年的過渡期”之外,其他三項(xiàng)均是直接針對(duì)消費(fèi)稅稅率設(shè)置。其實(shí),各家心里都明白,新政策的初衷就是為了“鼓勵(lì)小排量汽車生產(chǎn),限制大排量汽車”,所以針對(duì)板上釘釘?shù)氖聦?shí),大家只不過是在爭(zhēng)取短期內(nèi)的更大騰挪空間而已。
消費(fèi)稅的功能到底是什么?一直人言人殊,除官方的解釋外,各方站在自身立場(chǎng)上,各有解讀版本。老百姓覺得是“懲罰”富人的利器,學(xué)者注重其消費(fèi)導(dǎo)向功能。至于政府部門,想的是在合理的前提下,調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配。
筆者在此認(rèn)為:社會(huì)責(zé)任感決不是口號(hào)!當(dāng)我們都以納稅人自居,都以納稅而驕傲?xí)r,消費(fèi)稅,這種功在當(dāng)代、利在千秋的事物我們還有什么理由去“聯(lián)名”抗議“?一直以來,汽車的”暴利“曾被中國(guó)特定的歷史市場(chǎng)而掩蓋。實(shí)際上,汽車市場(chǎng)利潤(rùn)早已出現(xiàn)兩極分化,排量越小利潤(rùn)越薄,排量越大利潤(rùn)越高。新消費(fèi)稅,無非是讓那些”污染大戶“(相對(duì)小排量)的生產(chǎn)廠家,將他們本已豐厚的利潤(rùn)通過稅收杠桿再分配。一個(gè)企業(yè),如果只重視經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會(huì)責(zé)任感,即使”實(shí)力雄厚“也很難說它是成功的,至少它是不能被尊重的。
消費(fèi)稅到底有沒有調(diào)整的必要性?
答案顯然是肯定的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段時(shí),就需要外力的引導(dǎo)。而國(guó)家的宏觀調(diào)控就成了不可替代的、決定性的強(qiáng)大作用力。2006年伊始,國(guó)家對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)伸出了強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控之手,各種政策法規(guī)相繼出臺(tái)。其主要目的就是掃除制約汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展障礙,引導(dǎo)汽車產(chǎn)業(yè)走節(jié)能環(huán)保之路,同時(shí)刺激大眾消費(fèi),以拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展。新消費(fèi)稅的快速出臺(tái)表明了我國(guó)政府掃除制約汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展障礙的堅(jiān)定決心。新消費(fèi)稅政策的及時(shí)出臺(tái),顯然是國(guó)家繼“解禁小排量”之后打出的第二張牌。同時(shí)也是“建設(shè)節(jié)約型、環(huán)保型社會(huì)”的具體舉措。在我國(guó),這是一個(gè)巨大的進(jìn)步,政策明確規(guī)定就是不能再以犧牲人的自然生存環(huán)境為代價(jià),是一個(gè)巨大的進(jìn)步。這也是新消費(fèi)稅以人為本的又一體現(xiàn)。
稅不遏“富”,何以濟(jì)貧?
20%的人擁有80%財(cái)富,全球都幾乎成為一種共性,中國(guó)隨著改革開發(fā)的深入,經(jīng)濟(jì)的逐漸繁榮,區(qū)域之間,人與人之間也存在財(cái)富不均衡。十六屆五中全會(huì)提出用“共同富!比〈白屢徊糠秩讼雀黄饋怼,說明國(guó)家已注意到了貧富出現(xiàn)兩極分化?慷愂斩糁苾H僅是國(guó)家采取的財(cái)富分配手段之一,我們相信在新的時(shí)期,隨著國(guó)家全面建設(shè)小康社會(huì)、全面建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村重大舉措的深入,國(guó)家還將采取更多的手段,對(duì)過多耗費(fèi)國(guó)家資源、過度破壞環(huán)境和過度浪費(fèi)財(cái)富的組織和個(gè)人進(jìn)行遏止,以保證國(guó)家和諧發(fā)展、人民共同富裕。
因此,對(duì)于目前的消費(fèi)稅,對(duì)大排量汽車短期市場(chǎng)銷售是不利,但對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展極為有利,何況,買大排量車多花一點(diǎn)錢,對(duì)一擲萬金的暴發(fā)戶來說,那是小小的KISS,九牛還拔不掉一毛;蛟S只有燃油稅才能稍微拔掉一兩根毛。