據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部9日表示，向81歲的紐芬蘭“人頭稅”苦主區(qū)炳啟（Bing Kaie Au）發(fā)出2萬(wàn)加元的象征式補(bǔ)償支票。其兒子區(qū)大偉（David Au）表示，政府的平反是一件好事，但他希望政府對(duì)離世的“人頭稅”苦主的第一代子女也補(bǔ)償2萬(wàn)元。
加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部9日表示，聯(lián)邦漁業(yè)及海洋部長(zhǎng)赫恩（Loyola Hearn）代表了傳統(tǒng)部長(zhǎng)小田，向紐芬蘭圣約翰的“人頭稅”付稅者區(qū)炳啟發(fā)出2萬(wàn)元支票。赫恩說(shuō)，這代表了加拿大的新政府做了正確的事，平反在加拿大華人社區(qū)過(guò)往所發(fā)生的事。他很高興在紐芬蘭付了“人頭稅”的華人也包括在今次平反計(jì)劃之內(nèi)。
加國(guó)政府是在9日公布上述消息的，但區(qū)炳啟的兒子區(qū)大偉則表示，政府不是在9日發(fā)放支票，而是在去年圣誕之前的一個(gè)星期，把支票郵寄給他的父親的，因其父近3﹑4年身體都不好，所以政府并沒(méi)有舉行支票發(fā)放儀式。
區(qū)大偉表示：“父親對(duì)收到支票覺(jué)得不錯(cuò)（OK）。但若果他較年輕時(shí)收到，那會(huì)更好，他可以用來(lái)做一些喜歡的事。”
區(qū)大偉指出，他的朋友也是“人頭稅”的家庭，大家一齊爭(zhēng)取平反“人頭稅”很多年，無(wú)奈朋友的父母在3﹑4年前逝世了，子女就沒(méi)有補(bǔ)償，這令他們感到不開(kāi)心，也覺(jué)得政府不公平。因此，區(qū)大偉希望政府一視同仁，也補(bǔ)償“人頭稅”苦主的第一代子女，補(bǔ)償額應(yīng)同樣是2萬(wàn)元。
相關(guān)新聞
加拿大華社熱評(píng)風(fēng)云人物 平反人頭稅斗士人氣旺
一到年底，“風(fēng)云人物”就成了媒體的主要話題。據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大有超過(guò)100萬(wàn)華人，光在加西也超過(guò)30萬(wàn)，而且數(shù)目還在不斷增加，華裔的影響力也在加國(guó)社會(huì)逐漸顯現(xiàn)。每個(gè)人心目中，勢(shì)必也會(huì)有一個(gè)屬于自己的“華裔風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”。該報(bào)訪問(wèn)了10位當(dāng)?shù)刂耸�，他們�?lái)自不同階層，從這些受訪者心目中的今年“風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”，或可顯示當(dāng)?shù)厝A裔社區(qū)的重要人物指針，累積民間的“人氣指數(shù)”，甚至指示未來(lái)趨勢(shì)……詳細(xì)進(jìn)入>>>
加華裔國(guó)會(huì)議員倡補(bǔ)償苦主后代 圓滿平反人頭稅
加拿大華裔國(guó)會(huì)議員鄒至蕙當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日表示，對(duì)于“人頭稅”后代的賠償要求，政府可考慮使用教育基金中的資金，給予象征性的賠償，令該場(chǎng)運(yùn)動(dòng)有一個(gè)圓滿的結(jié)束。
據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，鄒至蕙在國(guó)會(huì)休假返回多倫多市期間，舉行新聞會(huì)，向社區(qū)報(bào)告國(guó)會(huì)工作的進(jìn)展。
她說(shuō)，保守黨在平反“人頭稅”問(wèn)題上，是具有誠(chéng)意的。從明年的預(yù)算看，紀(jì)念和教育的撥款都已經(jīng)確定，其中撥給華人社區(qū)的款項(xiàng)總計(jì)約250萬(wàn)元。這樣，苦主家屬的賠償已在進(jìn)行，紀(jì)念和教育基金的到位，可以使平反活動(dòng)進(jìn)行到底……詳細(xì)進(jìn)入>>>
據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部長(zhǎng)小田于當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，向7名多倫多的“人頭稅”苦主發(fā)出2萬(wàn)元象征式補(bǔ)償金，其中4人出席了儀式。依小田的講法，加國(guó)政府將不會(huì)補(bǔ)償給苦主子女。另外，她表示，250萬(wàn)元社區(qū)歷史確認(rèn)基金將在新年公布。對(duì)此，有獲賠苦主指出，已逝世的苦主未獲補(bǔ)償并不公平。
小田當(dāng)日在多倫多向90歲的“人頭稅”苦主林培芳（Frank Poy Fong Lim）﹑83歲的譚旭云（Gook Fung Tom）﹑91歲的李彩球（Lee Toy Kew）及74歲的譚炳寅（Bing Yen Tom）發(fā)出2萬(wàn)元象征式補(bǔ)償金（ex-gratia payments）。幾名苦主的家屬﹑全加華人聯(lián)會(huì)﹑平權(quán)會(huì)﹑安省華裔“人頭稅”苦主及家屬聯(lián)盟等出席了當(dāng)日的儀式……詳細(xì)進(jìn)入>>>
知識(shí)點(diǎn)小帖士
什么是人頭稅? 在自然經(jīng)濟(jì)條件下，政府從農(nóng)民身上獲得財(cái)政收入一般有兩種方式：一是按照田畝征稅，即土地稅；二是按人口為課稅對(duì)象所征收的稅，即人頭稅。人頭稅效率最高，但也最不公平。所謂效率高，指可以用很小的稅收成本即可征得較多的稅收，任何一個(gè)具備良好戶籍管理制度的國(guó)家都能做到這一點(diǎn)；所謂最不公平，指最富有的人和最貧窮的人都繳納同樣多的稅款。
早在羅馬帝國(guó)時(shí)就有此稅。中世紀(jì)時(shí)，各國(guó)相繼仿效，特權(quán)階層可以不繳納人頭稅，有時(shí)由于性別和年齡的原因可以免稅。在19世紀(jì)時(shí)，此稅曾為許多國(guó)家的重要稅收，但是現(xiàn)在已非如此。
加拿大曾于1885年通過(guò)華人移民法向進(jìn)入加的華人征收人頭稅，意在阻撓低層華人繼續(xù)向加移民，但加政府仍歡迎負(fù)擔(dān)得起人頭稅的華人富商移民。在發(fā)覺(jué)人頭稅并不能有效阻止華人移民之后，加政府還兩次提高稅額。到1967年，人頭稅才被廢除。
