據(jù)加拿大《明報》報道,加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部9日表示,向81歲的紐芬蘭“人頭稅”苦主區(qū)炳啟(Bing Kaie Au)發(fā)出2萬加元的象征式補償支票。其兒子區(qū)大偉(David Au)表示,政府的平反是一件好事,但他希望政府對離世的“人頭稅”苦主的第一代子女也補償2萬元。
加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部9日表示,聯(lián)邦漁業(yè)及海洋部長赫恩(Loyola Hearn)代表了傳統(tǒng)部長小田,向紐芬蘭圣約翰的“人頭稅”付稅者區(qū)炳啟發(fā)出2萬元支票。赫恩說,這代表了加拿大的新政府做了正確的事,平反在加拿大華人社區(qū)過往所發(fā)生的事。他很高興在紐芬蘭付了“人頭稅”的華人也包括在今次平反計劃之內(nèi)。
加國政府是在9日公布上述消息的,但區(qū)炳啟的兒子區(qū)大偉則表示,政府不是在9日發(fā)放支票,而是在去年圣誕之前的一個星期,把支票郵寄給他的父親的,因其父近3﹑4年身體都不好,所以政府并沒有舉行支票發(fā)放儀式。
區(qū)大偉表示:“父親對收到支票覺得不錯(OK)。但若果他較年輕時收到,那會更好,他可以用來做一些喜歡的事!
區(qū)大偉指出,他的朋友也是“人頭稅”的家庭,大家一齊爭取平反“人頭稅”很多年,無奈朋友的父母在3﹑4年前逝世了,子女就沒有補償,這令他們感到不開心,也覺得政府不公平。因此,區(qū)大偉希望政府一視同仁,也補償“人頭稅”苦主的第一代子女,補償額應(yīng)同樣是2萬元。
相關(guān)新聞
一到年底,“風(fēng)云人物”就成了媒體的主要話題。據(jù)加拿大《星島日報》報道,加拿大有超過100萬華人,光在加西也超過30萬,而且數(shù)目還在不斷增加,華裔的影響力也在加國社會逐漸顯現(xiàn)。每個人心目中,勢必也會有一個屬于自己的“華裔風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”。該報訪問了10位當(dāng)?shù)刂耸,他們來自不同階層,從這些受訪者心目中的今年“風(fēng)云人物”或“最具影響力的華人”,或可顯示當(dāng)?shù)厝A裔社區(qū)的重要人物指針,累積民間的“人氣指數(shù)”,甚至指示未來趨勢……詳細(xì)進(jìn)入>>>
加拿大華裔國會議員鄒至蕙當(dāng)?shù)貢r間19日表示,對于“人頭稅”后代的賠償要求,政府可考慮使用教育基金中的資金,給予象征性的賠償,令該場運動有一個圓滿的結(jié)束。
據(jù)加拿大《明報》報道,鄒至蕙在國會休假返回多倫多市期間,舉行新聞會,向社區(qū)報告國會工作的進(jìn)展。
她說,保守黨在平反“人頭稅”問題上,是具有誠意的。從明年的預(yù)算看,紀(jì)念和教育的撥款都已經(jīng)確定,其中撥給華人社區(qū)的款項總計約250萬元。這樣,苦主家屬的賠償已在進(jìn)行,紀(jì)念和教育基金的到位,可以使平反活動進(jìn)行到底……詳細(xì)進(jìn)入>>>
據(jù)加拿大《明報》報道,加拿大聯(lián)邦傳統(tǒng)部長小田于當(dāng)?shù)貢r間15日,向7名多倫多的“人頭稅”苦主發(fā)出2萬元象征式補償金,其中4人出席了儀式。依小田的講法,加國政府將不會補償給苦主子女。另外,她表示,250萬元社區(qū)歷史確認(rèn)基金將在新年公布。對此,有獲賠苦主指出,已逝世的苦主未獲補償并不公平。
小田當(dāng)日在多倫多向90歲的“人頭稅”苦主林培芳(Frank Poy Fong Lim)﹑83歲的譚旭云(Gook Fung Tom)﹑91歲的李彩球(Lee Toy Kew)及74歲的譚炳寅(Bing Yen Tom)發(fā)出2萬元象征式補償金(ex-gratia payments)。幾名苦主的家屬﹑全加華人聯(lián)會﹑平權(quán)會﹑安省華裔“人頭稅”苦主及家屬聯(lián)盟等出席了當(dāng)日的儀式……詳細(xì)進(jìn)入>>>
知識點小帖士
什么是人頭稅? 在自然經(jīng)濟條件下,政府從農(nóng)民身上獲得財政收入一般有兩種方式:一是按照田畝征稅,即土地稅;二是按人口為課稅對象所征收的稅,即人頭稅。人頭稅效率最高,但也最不公平。所謂效率高,指可以用很小的稅收成本即可征得較多的稅收,任何一個具備良好戶籍管理制度的國家都能做到這一點;所謂最不公平,指最富有的人和最貧窮的人都繳納同樣多的稅款。
早在羅馬帝國時就有此稅。中世紀(jì)時,各國相繼仿效,特權(quán)階層可以不繳納人頭稅,有時由于性別和年齡的原因可以免稅。在19世紀(jì)時,此稅曾為許多國家的重要稅收,但是現(xiàn)在已非如此。
加拿大曾于1885年通過華人移民法向進(jìn)入加的華人征收人頭稅,意在阻撓低層華人繼續(xù)向加移民,但加政府仍歡迎負(fù)擔(dān)得起人頭稅的華人富商移民。在發(fā)覺人頭稅并不能有效阻止華人移民之后,加政府還兩次提高稅額。到1967年,人頭稅才被廢除。