“財政部可能明年試點開征物業(yè)稅，而且最先從商業(yè)地產(chǎn)開始征稅�！北本┐髮W(xué)不動產(chǎn)研究中心主任馮長春目前接受北京部分媒介采訪時透露以上信息。作為物業(yè)稅政策研究制定工作的參與者，馮長春還表示，本來物業(yè)稅今年就可能試點的，但因多種原因被推遲。
馮長春解釋說，由于商業(yè)地產(chǎn)、寫字樓等牽涉面積比較少，所以物業(yè)稅最先從商業(yè)地產(chǎn)開征。繼而將征稅對象擴展到擁有多套住宅的業(yè)主，逐步實現(xiàn)只要擁有房產(chǎn)都應(yīng)該納稅。目前，財政部門已經(jīng)在對如何評估不動產(chǎn)、物業(yè)稅稅基和稅率等問題進行研究。
對此，業(yè)內(nèi)人士表示，這對廣州商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展將造成比較大的影響。
征收物業(yè)稅將會嚇跑投資者
在12月18日下午搜房網(wǎng)舉行的“樓市拐點下的商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展?jié)摿τ卸啻蟆睂υ捝除堉�，有著多年商業(yè)地產(chǎn)從業(yè)經(jīng)歷的新塘牛仔城副總經(jīng)理何小蓮就表示，如若在商業(yè)地產(chǎn)征收物業(yè)稅，那對行業(yè)的發(fā)展將造成比較大的影響。她說，之前國家對樓市的調(diào)控主要集中在對住宅方面，而商業(yè)地產(chǎn)很少涉及，像房貸新政對住宅的規(guī)定，商業(yè)地產(chǎn)就不受限制。正因為如此，商業(yè)地產(chǎn)也成了很多投資者的“避風(fēng)港”，如若國家在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域征收物業(yè)稅，或許會將投資者嚇跑。
無獨有偶，合富輝煌房地產(chǎn)集團發(fā)展策劃商業(yè)總監(jiān)林仕飛也持同樣的觀點。不過，他表示，任何的宏觀調(diào)控都不會對市場產(chǎn)生長期的影響，更多的是短期效應(yīng)。所以，物業(yè)稅短期之內(nèi)會引起很大的影響，但是長期來看一定是價值的回歸。
房價即使到拐點仍可往上漲
萬菱匯總經(jīng)理助理王立剛則表示，目前中國的市場消費還不是很理性，也不是很成熟。就房地產(chǎn)來看，如果物業(yè)稅按以往的觀念去分析，這個稅并不影響到整個市場，能夠影響這個市場的還是有沒有市場，就是我們的房子是否有人要。有沒有市場，就涉及到市場上有沒有錢。中國個人存款有1.7萬億，這個錢流向哪里？銀行是留不住的。如果沒地方流的話，流到房地產(chǎn)市場，房地產(chǎn)的價格肯定會漲。經(jīng)濟學(xué)家也處于這種理論，所以說中國的房地產(chǎn)市場，哪怕到了拐點都不用擔(dān)心，拐點還是往上漲，拐點不是往下跌。
中立地產(chǎn)企劃總監(jiān)劉洋也認為，商業(yè)地產(chǎn)具備投資回收快的特點，就算對商業(yè)地產(chǎn)進行物業(yè)稅征收，商業(yè)地產(chǎn)也是會逐步往上發(fā)展。
房地產(chǎn)門戶搜房網(wǎng)
相關(guān)專題：擬征大戶型保有稅高房價難逃一劫
[編者按]：前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題，已經(jīng)被建設(shè)部、財政部及稅務(wù)總局提上了議事日程，可能在明年4月以后出臺。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵、引導(dǎo)自住型需求，限制投資性需求，抑制投機性需求，加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。
知識點小貼士：
什么是物業(yè)稅？ 物業(yè)稅，又稱“財產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”，主要針對土地、房屋等不動產(chǎn)，要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款，稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。
從理論上說，物業(yè)稅是一種財產(chǎn)稅，是針對國民的財產(chǎn)所征收的一種稅收。因此，首先政府必須尊重國民的財產(chǎn)，并為之提供保護；然后，作為一種對應(yīng)，國民必須繳納一定的稅收，以保證政府相應(yīng)的支出。
報載：“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點，上海、南京、廣東的試點將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。
編輯留言：
我國目前房地產(chǎn)市場存在嚴重的局部供需矛盾，占市場主題的普通商品房和經(jīng)濟適用房等需求得不到滿足，房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下，盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn)，豪華住宅，牟利的同時無形中造成房價瘋狂上漲，也為投資投機者提供了空間，更使房價增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價過高的治本之策是加強普通商品房和經(jīng)濟適用房的供應(yīng)，優(yōu)先保證土地的供應(yīng)，同時加以配套的打擊投資投機行為。
可見調(diào)控房價需要從需求和供給雙方面下手，目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控，長遠來看不符合市場經(jīng)濟的發(fā)展方向，也存在效率損失，因此從長久之計考慮，健全經(jīng)濟調(diào)控手段是根本的措施，其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。
