實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

燃油稅越來(lái)越遠(yuǎn)了 汽車(chē)市場(chǎng)有時(shí)還真讓人不明白

2007-12-3 10:25 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)!  】【打印】【我要糾錯(cuò)

  汽車(chē)這些年來(lái)發(fā)展不可謂不快,在政府和百姓們的鼎力支持下,汽車(chē)市場(chǎng)呈現(xiàn)出欣欣向榮的氣象,每年都是大跨步式的增長(zhǎng),但是,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)還遠(yuǎn)談不上成熟與穩(wěn)定,還是有不少地方,讓人看得不明不白。

  一、中國(guó)現(xiàn)在是稅多,買(mǎi)車(chē)的時(shí)候要交稅,上牌的時(shí)候要交稅,用不起賣(mài)出去的時(shí)候還要交稅,只有一種狀態(tài)不交稅,那就是沒(méi)車(chē)開(kāi)。

  二、傳說(shuō)上海車(chē)太多了、路太堵了,會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候要推出“道路擁擠費(fèi)”,所以,老實(shí)點(diǎn),車(chē)還是別買(mǎi)了,保險(xiǎn)點(diǎn),去搭地鐵或者公交車(chē)吧,再不成,打的也行。但是,地鐵太擠,公車(chē)不方便,的士打不到,這該怎么辦?沒(méi)辦法,早點(diǎn)起床吧。

  三、炒金子我能理解,但這么多年了,車(chē)市上依舊有加價(jià)搶購(gòu)新車(chē)以至于多花2萬(wàn)元、3萬(wàn)元,這我就不理解了,對(duì)于大部分的中國(guó)人來(lái)說(shuō),汽車(chē)只是交通工具,保不了值也保不了質(zhì),唯一的解釋是中國(guó)人太愛(ài)跟風(fēng),太沒(méi)安全感,怕樓價(jià)上漲,一窩蜂地去買(mǎi)樓,怕菜油上漲,又一窩蜂的去搶購(gòu),而商家們又很會(huì)利用這種不安全感,所以在中國(guó)你只要說(shuō)某樣?xùn)|西馬上快沒(méi)了一定會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)人搶購(gòu),汽車(chē)也是如此。“我會(huì)加大馬力多生產(chǎn)一些,但是我不急著發(fā)貨,市場(chǎng)是買(mǎi)漲不買(mǎi)跌,最完美的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)是供應(yīng)總比需求少一輛”,汽車(chē)廠家如是說(shuō)。

  四、年底了,2008年的養(yǎng)路費(fèi)已經(jīng)開(kāi)始征收了,這意味著,燃油稅又離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)了。

  五、油價(jià)又開(kāi)始上漲了,何時(shí)是個(gè)頭,現(xiàn)在還不知道,中國(guó)石油寡頭天天喊著要與“國(guó)際接軌”,但是百姓們的工資還沒(méi)與國(guó)際接軌呀,豬肉和煤氣又在漲價(jià)了,對(duì)于當(dāng)下動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),網(wǎng)上有人說(shuō)道,“生容易,活容易,生活不容易”,真是很貼切。

  六、環(huán)保天天在喊,但是放著柴油發(fā)動(dòng)機(jī)這個(gè)既成熟、節(jié)約油耗、成本又低的方案不去推廣,反而去追逐所謂的混合動(dòng)力、電動(dòng)這些耗資巨大的新能源,不是舍本逐末是什么?有人說(shuō),根本原因在于賣(mài)柴油是虧本的,所以油站不愿意賣(mài)。一方是少數(shù)幾個(gè)公司的利益,另外一方則是廣大百姓和整個(gè)環(huán)境的利益,孰重孰輕,應(yīng)該很容易分得清。

  七、中國(guó)的汽車(chē)市場(chǎng)容量已是世界第二,但充其量,我們只算是個(gè)汽車(chē)大國(guó),還遠(yuǎn)談不上一個(gè)汽車(chē)強(qiáng)國(guó),本土品牌是有發(fā)展,但還不是主流,但是一些長(zhǎng)官們開(kāi)始“驕傲”起來(lái),張口閉口“增加了多少多少,出口了多少多少”,別急著高興,我們還遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到驕傲和高興的地步。

廣州日?qǐng)?bào)

  相關(guān)專(zhuān)題

  [編者按]:燃油稅,一個(gè)討論了十一年的話題。目前這一稅種仍遲遲難以開(kāi)征。

  從2001年至今,國(guó)家稅務(wù)總局兩任局長(zhǎng)金人慶、謝旭人均多次對(duì)外發(fā)布過(guò)燃油稅將“擇機(jī)開(kāi)征”的權(quán)威消息,然而燃油稅卻一直難產(chǎn)。有媒體稱(chēng),加上今年國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的報(bào)告,權(quán)威人士和權(quán)威機(jī)構(gòu)至少已經(jīng)是第五次表示將“擇機(jī)”出臺(tái)。為什么燃油稅“千呼萬(wàn)喚難出來(lái)”?目前公開(kāi)的解釋是“油價(jià)太高”。而真正的原因卻不僅僅是這一點(diǎn)。

  點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題“燃油稅”專(zhuān)題

  知識(shí)點(diǎn)小貼士:

  什么是養(yǎng)路費(fèi)?

  養(yǎng)路費(fèi),專(zhuān)指中國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的,對(duì)在普通公路上行駛的車(chē)輛征收的專(zhuān)用于普通公路修建養(yǎng)護(hù)的行政事業(yè)性收費(fèi)。其用途與現(xiàn)在實(shí)行的“過(guò)路、過(guò)橋費(fèi)”,高速公路通行費(fèi)相似。養(yǎng)路費(fèi)的征收似乎與共和國(guó)同齡。

  目前,養(yǎng)路費(fèi)依據(jù)《公路法》,國(guó)務(wù)院《公路路政管理規(guī)定》和交通部有關(guān)規(guī)定征收,具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、市、自治區(qū)制定,且各不盡相同。根據(jù)《公路法》,國(guó)家將用“燃油附加稅”替代養(yǎng)路費(fèi),該法的規(guī)定已經(jīng)出臺(tái)數(shù)年,但其規(guī)定具體實(shí)施由國(guó)務(wù)院規(guī)定,至2006年止,尚未實(shí)施。養(yǎng)路費(fèi)實(shí)行按車(chē)輛噸位計(jì)費(fèi)的辦法,以月為基本繳費(fèi)期間。特殊情形從該基本原則上演變。

  什么是燃油稅?

  燃油稅是指對(duì)在我國(guó)境內(nèi)行使的汽車(chē)購(gòu)用的汽油、柴油所征收的稅。它是費(fèi)改稅的產(chǎn)物,是取代養(yǎng)路費(fèi)而開(kāi)征的,其實(shí)質(zhì)是汽車(chē)燃油稅。開(kāi)征此稅不是我國(guó)的首創(chuàng),當(dāng)今世界許多國(guó)家都開(kāi)征了燃油稅。

  有關(guān)部門(mén)按照海南征收燃油附加費(fèi)的思路, 制訂了燃油稅初步方案。然而正要實(shí)施時(shí),國(guó)際油價(jià)開(kāi)始大幅上漲。于是,2000年左右,“費(fèi)改稅”的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)影響較小的農(nóng)村稅費(fèi)改革。

  編輯留言:

  燃油稅遲遲沒(méi)有出臺(tái),那么相關(guān)的養(yǎng)路費(fèi),過(guò)橋費(fèi),通行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用并沒(méi)有在油價(jià)中體現(xiàn),也就是說(shuō)本屬于油價(jià)一部分的費(fèi)用是廣大民眾以油價(jià)之外的費(fèi)用形式承擔(dān)的,我們的用油成本還包括這部分外部成本。其次,我國(guó)的消費(fèi)稅的調(diào)整并沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)消費(fèi)行為的理性引導(dǎo),對(duì)于汽油和柴油等成品油的調(diào)節(jié)力度是很低的,低于國(guó)際水平,而且調(diào)整速度慢,不能適應(yīng)國(guó)際能源市場(chǎng)的變化,在體現(xiàn)能源稀缺程度上力度不夠,那么這部分成本也是低于我國(guó)油價(jià)中實(shí)際應(yīng)該承擔(dān)的成本。再次是資源稅,目前我國(guó)能源稅還遠(yuǎn)不健全,對(duì)于能源和環(huán)境的保護(hù)作用嚴(yán)重不完整,現(xiàn)行的資源稅也只停留在定額征收的層次,而且額度很低,既不能隨著石油價(jià)格的變化而變化,也不能體現(xiàn)石油的環(huán)境和能源的外部性成本,實(shí)際上這些外部性成本是以我們平時(shí)的環(huán)境保護(hù)費(fèi)用的形式來(lái)體現(xiàn)的,還有就是環(huán)境對(duì)全民造成的效用損失,所以這部分成本同樣是以全民以外部性費(fèi)用的形式承擔(dān)著。

  通過(guò)以上對(duì)相關(guān)稅費(fèi)的分析我們可以看出,國(guó)內(nèi)石油價(jià)格并沒(méi)有包含應(yīng)該包含的上述稅費(fèi)成本,事實(shí)上這些成本都以外部費(fèi)用的形式由全民所承擔(dān),因此大家對(duì)于國(guó)內(nèi)油價(jià)的感覺(jué)其實(shí)少了很大的一部分成本,而中石化所謂的負(fù)責(zé)人其實(shí)正是抓住了這樣一點(diǎn),忽悠廣大的人民群眾。既然油價(jià)中不包含這一系列的成本,那么油價(jià)與國(guó)際接軌的問(wèn)題純粹是無(wú)稽之談,上述那位專(zhuān)家所謂和國(guó)際油價(jià)應(yīng)該持平的言論實(shí)在是在混淆視聽(tīng),一點(diǎn)公共心態(tài)都沒(méi)有。

相關(guān)熱詞: 燃油稅 養(yǎng)路費(fèi)