大楊創(chuàng)世(19.13,-0.43,-2.20%)可謂近期市場的明星股，受巴菲特贊譽(yù)的影響，其走勢頗有熊貓煙花(20.28,0.41,2.06%)的風(fēng)范，而二季度提前埋伏的幾只基金無疑是最大的贏家。

　　截至二季度末，長盛同德基金持有237.08萬股大楊創(chuàng)世，社�；�金603組合則持有150萬股，分別位列公司前兩大流通股東。長盛同德是長盛基金管理公司旗下的公募產(chǎn)品，而社�；�金603組合則是社�；�金委托長盛基金管理公司管理的投資組合。

　　不僅是大楊創(chuàng)世，我們注意到，長盛基金的公募產(chǎn)品與其管理的社保組合在多只股票中存在共同進(jìn)退的情形。其中，長盛同慶賀長盛同德最為明顯。

　　資料顯示，長盛同慶成立于2009年5月12日，由于成立時(shí)間較短，因此沒有披露2009年二季報(bào)的義務(wù)，我們也無從知曉該基金截至今年二季度末的投資組合。但該基金6月30日的凈值為1.019元，表明該基金在二季度末維持一個(gè)較低的倉位。

　　那么，長盛同慶在二季度為數(shù)不多的倉位究竟買入了哪些股票呢？

　　我們從上市公司的半年報(bào)中發(fā)現(xiàn)，長盛同慶進(jìn)入了三元股份(7.50,0.04,0.54%)、桂林旅游(9.80,0.04,0.41%)、三全食品(19.25,0.34,1.80%)等股票的是大流通股東。而這些股票均有社�；�金105組合的身影(表1)。

　　長盛同慶緩于建倉而急于買入社保重倉股的做法難免讓人產(chǎn)生聯(lián)想。而且，長盛同慶是在5月12日之后才成立的，其建倉時(shí)點(diǎn)很可能晚于社�；�金105組合。這其中是否有為社�；�金組合“抬轎”的動機(jī)呢？我們不得而知。

　　不僅是長盛同慶，長盛同德、長盛動態(tài)、長盛成長等幾只基金分別在武漢凡谷(17.85,0.49,2.82%)、沈陽機(jī)床(8.89,0.08,0.91%)、大楊創(chuàng)世、中航重機(jī)、長電科技(5.55,0.01,0.18%)等股票上與社保組合存在著明顯的交叉持股行為。而且，各只重倉股僅有1只長盛系公募基金產(chǎn)品和1個(gè)長盛管理的社�；�金組合進(jìn)入10大流通股東之列。即便公司共享統(tǒng)一投資研究平臺，但每次都是單只公募產(chǎn)品和社保基金組合在這些股票中共同進(jìn)退，恐怕不是一種巧合。

　　筆者曾撰文指出，盡管從常理來看，社�；�金交給公募基金管理的投資組合金額不算很大，對于基金管理公司的利潤貢獻(xiàn)有限，似乎基金管理公司不存在向社保基金進(jìn)行利益輸送的動力。但是，由于社�；�金在資本市場中處于十分敏感和重要的地位，被社會各界廣為關(guān)注，社�；�金每年也會評價(jià)各個(gè)基金管理公司管理的社保組合的投資績效。如果社保組合表現(xiàn)不佳，不但會影響基金管理公司的品牌和聲譽(yù)，甚至有可能被剔除出社�；�金委托管理人的行列。因此，基金管理公司格外重視社保組合的表現(xiàn)。少數(shù)基金公司出現(xiàn)利益輸送行為也就不難解釋了。

　　2008年3月，證監(jiān)會發(fā)布了《證券投資基金管理公司公平交易制度指導(dǎo)意見》，要求基金公司應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)關(guān)于公平交易的相關(guān)規(guī)定，在投資管理活動中公平對待不同投資組合，嚴(yán)禁直接或者通過與第三方的交易安排在不同投資組合之間進(jìn)行利益輸送。在具體細(xì)則上要求基金公司應(yīng)對不同投資組合在交易所公開競價(jià)交易中同日同向交易的交易時(shí)機(jī)和交易價(jià)差進(jìn)行監(jiān)控，同時(shí)對不同投資組合臨近交易日的同向交易和反向交易的交易時(shí)機(jī)和交易價(jià)差進(jìn)行分析。

　　長盛基金管理公司旗下公募產(chǎn)品和社保組合之間存在的交叉持股行為，是否存在著非公平交易行為呢？也許時(shí)間會告訴我們答案。