關(guān)于個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)問題的幾點(diǎn)思考

　　自1994年現(xiàn)行個(gè)人所得稅制實(shí)施以來，個(gè)人所得稅征管工作取得了明顯成效，在組織財(cái)政收入、調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革等方面都發(fā)揮了積極作用。但隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，居民收入水平、個(gè)人消費(fèi)水平、市場物價(jià)水平和收入分配體制也發(fā)生了很大變化，10年前頒布的個(gè)人所得稅制，在征管模式、費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)等方面都已顯然不能適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，特別是現(xiàn)行個(gè)人所得稅制中費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)過低，在一定程度上影響了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已成為當(dāng)前社會各界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。

　　一、調(diào)整個(gè)人所得稅制費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)勢在必行

　?。ㄒ唬┱{(diào)整個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的客觀需要。改革開放以來，我國社會經(jīng)濟(jì)取得了長足發(fā)展。1980年，我國人均 GDP僅460元，1994年上升到3923元，增長了7.5倍；2003年，人均GDP已達(dá)到8800多元，比1994年又增長了1.25倍。經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，促進(jìn)了居民收入水平和消費(fèi)水平的提高。從居民收入水平看，1980年，城鎮(zhèn)居民家庭人均月可支配收入為39.8元，1994年為291.35元， 2003年又增長至564.8元，比1980年增長了13倍，比1994年增長了93.86%.從居民消費(fèi)水平看，1994年，城鎮(zhèn)居民家庭月人均消費(fèi)支出237.61，2003年上升至540.65元，增長了1.28倍。從市場物價(jià)水平看，經(jīng)過物價(jià)管理體制改革和市場供求體系的不斷建立和完善，我國逐步形成了以市場調(diào)節(jié)為主體、政府調(diào)節(jié)為輔助的物價(jià)形成模式，物價(jià)水平也有了較大幅度的提高，1994年～2003年9月，我國的城市居民的平均消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上升了29.77%.可見，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，居民個(gè)人收入水平、消費(fèi)水平、物價(jià)水平都有了顯著提高。個(gè)人所得稅是一個(gè)與個(gè)人收入水平和支付能力緊密相關(guān)的稅種，稅制設(shè)計(jì)必須與整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，特別是稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)的確定，要能充分滿足個(gè)人的生計(jì)需要。很顯然，20多年前制定的800元個(gè)人所得稅生計(jì)費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，難以滿足目前個(gè)人的生計(jì)需要，滯后于整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　?。ǘ┱{(diào)整個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)是體現(xiàn)個(gè)人所得稅立法精神和原則的需要。制定任何一部法律法規(guī)，目的都是為調(diào)整和解決社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各要素之間的相互關(guān)系和矛盾，為整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。組織財(cái)政收入和調(diào)節(jié)收入分配是個(gè)人所得稅的兩大基本功能，這兩種功能相互影響，并行不悖，但在不同時(shí)期又有所側(cè)重。目前，個(gè)人收入差距過大、貧富懸殊是我國整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)突出矛盾之一。個(gè)人所得稅作為政府調(diào)控收入分配的重要杠桿，應(yīng)適應(yīng)整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，在個(gè)人所得稅的立法功能定位上，將側(cè)重點(diǎn)放在調(diào)節(jié)收入分配上，強(qiáng)化其調(diào)節(jié)收入的功能，緩解收入分配懸殊的矛盾，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?，F(xiàn)行個(gè)人所得稅制規(guī)定的800元費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，客觀上強(qiáng)化了個(gè)人所得稅的組織收入功能，弱化了調(diào)節(jié)收入功能，加大了個(gè)人所得稅的累退性效應(yīng)，不適應(yīng)當(dāng)前我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，有悖于個(gè)人所得稅的立法精神，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，以更好地服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要。

　?。ㄈ┱{(diào)整個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)是適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)體制改革的需要。改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了巨大變化，原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步淡出，市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立和完善。在此過程中，與個(gè)人切身利益緊密相關(guān)的醫(yī)療體制、養(yǎng)老保險(xiǎn)體制、教育體制和住房體制等都進(jìn)行了改革，在個(gè)人收入增長的同時(shí)，原來由國家負(fù)擔(dān)的支出改由個(gè)人負(fù)擔(dān)，家庭個(gè)人的支付范圍、項(xiàng)目和數(shù)量都有了很大變化。但現(xiàn)行個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不能恰當(dāng)?shù)剡m應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制的變化，沒有涵蓋和考慮個(gè)人支付的變化，與居民個(gè)人的支付能力不相適應(yīng)，對納稅人的生活產(chǎn)生了一定程度的影響。因此，為進(jìn)一步深化各項(xiàng)社會經(jīng)濟(jì)體制改革，體現(xiàn)稅收法律以人為本的思想，應(yīng)對現(xiàn)行個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

　　二、確定個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的原則和應(yīng)考慮的主要因素

　?。ㄒ唬﹤€(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的確定原則。個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的確定，應(yīng)根據(jù)整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的需要，在不同時(shí)期側(cè)重不同的職能作用。從發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家的一般經(jīng)驗(yàn)看：稅制建立初期側(cè)重于財(cái)政收入功能；稅制成熟期側(cè)重于調(diào)節(jié)收入差距功能。根據(jù)我國稅制發(fā)展情況和現(xiàn)實(shí)需要看，確定個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的原則應(yīng)是：費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)保證普通居民必須的生計(jì)支出和消費(fèi)水準(zhǔn)，更多體現(xiàn)個(gè)人所得稅的收入調(diào)節(jié)功能，適當(dāng)擴(kuò)大免稅者的適用范圍，減輕中等收入者的稅負(fù)。

　?。ǘ┐_定個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮的主要因素。根據(jù)上述原則，我們認(rèn)為，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)主要應(yīng)考慮以下基本因素：

　　一是居民的收入水平。居民收入水平是確定個(gè)人所得費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)必須與居民收入水平相配比，標(biāo)準(zhǔn)定得過高，既影響財(cái)政收入，也會影響對個(gè)人收入的調(diào)節(jié)。為與黨的十六大提出的全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)相適應(yīng)，我們認(rèn)為，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以國家規(guī)定的小康生活收入水平為基準(zhǔn)。從我國現(xiàn)實(shí)情況看，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入差距很大，農(nóng)村居民絕大多數(shù)都不宜作為個(gè)人所得稅納稅人。因此，確定個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民達(dá)到小康生活的收入水平作為基礎(chǔ)和依據(jù)。

　　二是居民的消費(fèi)支出。一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和物價(jià)水平的不斷提高，居民的消費(fèi)層次不斷提升，除基本生活消費(fèi)支出外，還有為滿足精神需要所必須的支出。因此，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不僅要能滿足居民基本生存需要，還應(yīng)考慮個(gè)人對精神生活的需求。另一方面，為適應(yīng)建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的需要，近年來，我國的醫(yī)療、保險(xiǎn)、教育、住房等制度都發(fā)生了重大變化，原來一些由國家或集體負(fù)擔(dān)的項(xiàng)目，全部或部分改為由個(gè)人負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大的居民個(gè)人的支付范圍，增加了支付數(shù)量。因此，在確定個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要充分考慮個(gè)人負(fù)擔(dān)的醫(yī)療、養(yǎng)老、住房、教育、交通、通訊和贍養(yǎng)等方面的支出，保證居民個(gè)人的基本生活需要。

　　三是對財(cái)政收入的影響。2003年，全國個(gè)人所得稅收入已達(dá)到1411億元，已成為我國第四大稅種。安徽省2003年個(gè)人所得稅收入為14.3億元，是地方稅收中第三大稅種，在全省17個(gè)市中，有12個(gè)市的個(gè)人所得稅已成為僅次于營業(yè)稅的第二大稅種，在整個(gè)財(cái)政收入中，個(gè)人所得稅有著重要地位。費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的高低對個(gè)人所得稅收入有著重要影響。目前我國的財(cái)政形勢仍很嚴(yán)峻，如果標(biāo)準(zhǔn)過高，對財(cái)政收入的影響太大，國家財(cái)力難以承擔(dān)，會對整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。因此，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整應(yīng)適當(dāng)考慮對財(cái)政收入的影響。

　　三、個(gè)人所得稅生計(jì)費(fèi)用的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)

　　對個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的確定，目前社會上的爭議較大，不同的人有不同的看法和要求。從目前現(xiàn)實(shí)情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢看，我們認(rèn)為，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)確定為1200-1500元較為適宜，建議以1200元為基本費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，300元為附加費(fèi)用扣除。附加費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)物價(jià)和通貨膨脹等因素不定期進(jìn)行調(diào)整。費(fèi)用扣除額中主要包括以下內(nèi)容：

　　一是居民個(gè)人自身日常消費(fèi)性支出。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和物價(jià)水平的增長，居民個(gè)人的消費(fèi)支出也不斷擴(kuò)大。

　　2003年，我省城鎮(zhèn)居民個(gè)人月均可支配收入為733元，月人均消費(fèi)基本生活支出為547元，同比增長10.3%，占可支配收入的74.6%，這部分日常消費(fèi)性支出，在計(jì)征個(gè)人所得稅時(shí)必須給予扣除。

　　二是個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)性支出。根據(jù)安徽省規(guī)定，養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)的個(gè)人交納比例分別為在工資額的7%、2%、1%.2003年，我省在職職工年平均工資為9296元，月均須繳納三項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)77.5元（9296×10%÷12=77.5元）。

　　三是家庭住房支出。住房制度改革以后，國家取消了住房分配制度，由個(gè)人自行購買、單位給予適當(dāng)補(bǔ)貼的政策。目前，個(gè)人購買住房的資金主要來源是個(gè)人繳納的住房公積金。根據(jù)安徽省規(guī)定，在職職工每月按工資收入的10%-15%繳納住房公積金。2003年，我省在職職工月平均工資為 9296元，如果按10%的比例繳納住房公積金，每月需要支付住房公積金77.5元（9296×10%÷12=77.5元）。

　　四是贍養(yǎng)支出。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2003年1、4、7、10月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，全國城鎮(zhèn)居民家庭平均人口在3-3.02人之間，平均就業(yè)人口在1.57-1.58人之間，就業(yè)人員的平均人口負(fù)擔(dān)系數(shù)在1.91左右，在我省城鎮(zhèn)居民平均中，每一名就業(yè)者負(fù)擔(dān)的人數(shù)達(dá)到1.92個(gè)，按平均每人需贍養(yǎng)費(fèi)用300元計(jì)算，每人月均負(fù)擔(dān)的贍養(yǎng)和撫養(yǎng)支出為576元（1.92×300）。

　　五是子女教育支出。根據(jù)我們調(diào)查測算，2003年，我省城鎮(zhèn)居民支付的子女教育支出占個(gè)人可支配收入32%左右。2003年，我省城鎮(zhèn)居民月均可支配收入為733元，平均每月支出的子女教育支出為234元。

　　上述五項(xiàng)費(fèi)用是個(gè)人必須支付的消費(fèi)費(fèi)用，月均支付額為1504元。

　　另外，我們在全省范圍內(nèi)，對2003年交通運(yùn)輸業(yè)、建筑安裝業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)餐飲業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、行政機(jī)關(guān)、國有商業(yè)、事業(yè)單位、金融業(yè)、學(xué)校、外資企業(yè)、私營商業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、個(gè)體工商業(yè)戶16個(gè)主要行業(yè)的307人進(jìn)行了收入支付情況典型調(diào)查。 從中可以看出，目前，我省城鎮(zhèn)居民家庭收入和支出情況差異較大。從較高收入人員看，16個(gè)行業(yè)中，個(gè)人月支出都在800元以上，其中月支出在1500元以上的有6個(gè)，月支出在 1000-1500元的有4個(gè)。從被調(diào)查人員的心理可承受度看，58.3%的人員贊成將個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除提高到1200-1500元。因此，我們認(rèn)為將個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為1500元是適宜的。

　　四、個(gè)人所得稅專用扣除標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)考慮通貨膨脹的影響

　　改革開放以來，我國的物價(jià)政策逐步放開，形成了以市場調(diào)節(jié)為主、政府調(diào)節(jié)為輔的管理體制。我國的物價(jià)也有了很大的上漲。1980 年以來，我國城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)以年均19.3%的幅度上漲。從1994-2003年，我省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)年平均增長4.7 %.假設(shè)1993 年個(gè)人所得稅稅制改革所確定的800元月費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)是合理的，按全國城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)推算，1993年的800元相當(dāng)于2003年的1322.91 元（800×486.5/294.2）。按安徽省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)推算，1993年的800元相當(dāng)于2003年的1345.90元（800× 506.9/301.3）。國家統(tǒng)計(jì)局預(yù)計(jì)，2004年中國平均消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長率為3.5%.可見，消費(fèi)價(jià)格和通貨膨脹因素對個(gè)人收入和消費(fèi)有較大影響。從國際上看，許多國家和地區(qū)在征收個(gè)人所得稅時(shí)，都將通貨膨脹因素作為調(diào)整個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的因素之一。因此，我們認(rèn)為，對現(xiàn)行個(gè)人所得稅扣除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，應(yīng)考慮到通貨膨脹因素。建議采取國際通行的物價(jià)“指數(shù)化”方式，使個(gè)人所得稅在應(yīng)稅收入、級距和費(fèi)用扣除等方面與通貨膨脹率掛鉤，增強(qiáng)個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入的彈性。 具體措施可采取定期（一般3年）按物價(jià)指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)消費(fèi)指數(shù)漲幅在5%以內(nèi)時(shí)，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)保持穩(wěn)定，不進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)消費(fèi)指數(shù)漲幅達(dá)到5%時(shí)，按同比例調(diào)整個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)。

　　五、個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍和確定權(quán)限問題

　　我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。針對地區(qū)間個(gè)人收入水平、消費(fèi)水平和財(cái)政收入狀況等情況差別很大，許多人提出在制定個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要采取不同的標(biāo)準(zhǔn)，對低收入地區(qū)實(shí)行低標(biāo)準(zhǔn)扣除，高收入地區(qū)實(shí)行高標(biāo)準(zhǔn)扣除，我們認(rèn)為這既是一種歧視性行為，不利于公平稅負(fù)，也不符合中央提出的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。我國目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是由多種因素形成的，其中一個(gè)重要因素就是地區(qū)間稅負(fù)不平衡，如果對不同地區(qū)實(shí)行不同的個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，將會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)、個(gè)人收入越低的地區(qū)，個(gè)人所得稅稅負(fù)越重，人才、資源、資金等生產(chǎn)要素必然向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)集中，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)面臨的發(fā)展環(huán)境將更加惡劣。在全國實(shí)行統(tǒng)一的個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的個(gè)人因收入較低，大多不需要納稅或納稅較少，有利于增加個(gè)人收入，促進(jìn)個(gè)人消費(fèi)，有利于整個(gè)市場資源的合理配置和流動(dòng)，有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一。從國際上看，大多數(shù)國家的個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)都是統(tǒng)一的。如美國2001年最富的康涅狄克洲人均收入為4.7萬美元，最窮的密西西比州人均收入為2.9萬美元，兩者相差1.8萬美元，但都實(shí)行的是統(tǒng)一的個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)。

　　個(gè)人所得稅法由全國人大制定頒布的法律，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)又是個(gè)人所得稅制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，對居民個(gè)人的稅負(fù)和國家財(cái)政收入都會產(chǎn)生很大影響，個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整是一件事關(guān)全局的大事，因此，我們認(rèn)為個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由全國人大以法律的形式確定。但為適應(yīng)市場物價(jià)、個(gè)人收入水平和消費(fèi)水平的變化，我們建議，將個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)分為兩部分，一部分為個(gè)人所得稅基本費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，由全國人大通過立法的形式制定，同時(shí)，確定一個(gè)個(gè)人所得稅附加費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，由全國人大授權(quán)國務(wù)院根據(jù)市場物價(jià)和個(gè)人消費(fèi)水平等因素的變化，在規(guī)定的范圍內(nèi)適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。