購(gòu)貨方從銷售方取得第三方虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票是否屬于偷稅

　　問(wèn)：我公司2003年從廣州某汽配公司取得增值稅發(fā)票并抵扣，發(fā)票上的貨物名稱是汽車配件，此批貨物到2003年年底全部驗(yàn)收入庫(kù)，且進(jìn)項(xiàng)稅額已通過(guò)認(rèn)證并抵扣，但實(shí)際發(fā)貨人不是該廣州汽配公司而是某中間商。

　　今年廣州國(guó)稅局委托當(dāng)?shù)氐膰?guó)稅局協(xié)查該廣州汽配公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案對(duì)我公司進(jìn)行協(xié)查，當(dāng)?shù)貒?guó)稅局在進(jìn)行調(diào)查以后，認(rèn)定我公司的行為屬偷稅。而我公司查詢相關(guān)法規(guī)定后認(rèn)為由于我公司與銷售方確實(shí)存在真實(shí)交易，屬于“善意取得虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票”情況，根據(jù)國(guó)稅發(fā)[2000]187號(hào)文件《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開(kāi)的增值稅專用發(fā)票處理問(wèn)題的通知》規(guī)定：購(gòu)貨方與銷售方存在真實(shí)的交易，銷售方使用的是其所在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市）的專用發(fā)票，專用發(fā)票注明的銷售方名稱、印章、貨物數(shù)量、金額及稅額等全部?jī)?nèi)容與實(shí)際相符，對(duì)購(gòu)貨方應(yīng)不以偷稅論處，只應(yīng)補(bǔ)繳所抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款。請(qǐng)問(wèn)，我公司是否只需補(bǔ)繳已抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款。

　　答：由于與貴公司實(shí)際發(fā)生交易的是中間商，貴公司與實(shí)際開(kāi)具發(fā)票的廣州某汽配公司不存在任何購(gòu)銷關(guān)系。因此，取得虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的行為不適用國(guó)稅發(fā)[2000]187號(hào)文之規(guī)定，而屬于關(guān)于《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人取得虛開(kāi)的增值稅專用發(fā)票處理問(wèn)題的通知》的補(bǔ)充通知（國(guó)稅發(fā)[2000]182號(hào)）規(guī)定中所指的購(gòu)貨方取得的增值稅專用發(fā)票所注明的銷售方名稱、印章與其進(jìn)行實(shí)際交易的銷售方不符的，即134號(hào)文件第二條規(guī)定的“購(gòu)貨方從銷售方取得第三方開(kāi)具的專用發(fā)票”的情況。這種情況下無(wú)論購(gòu)貨方（受票方）與銷售方是否進(jìn)行了實(shí)際交易，增值稅專用發(fā)票所注明的數(shù)量、金額與實(shí)際交易是否相符，購(gòu)貨方向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款的，對(duì)其均應(yīng)按偷稅處理。

　　因此貴公司不屬于“善意取得虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票”情況，當(dāng)?shù)貒?guó)稅局的認(rèn)定貴公司偷稅行為的處罰是正確的。