審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，注重寫(xiě)實(shí)，關(guān)注審計(jì)評(píng)價(jià)的原則、范圍、依據(jù)和重點(diǎn)等等，對(duì)會(huì)計(jì)信息的局限性卻關(guān)注不夠。會(huì)計(jì)信息的局限性是指會(huì)計(jì)信息的處理和加，過(guò)程符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，但受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身不完善和技術(shù)手段的限制，會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)事項(xiàng)之間存在的差異性。會(huì)計(jì)信息存在局限性，有其客觀必然性。忽視這一問(wèn)題，純粹依靠會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)，容易得出錯(cuò)誤的結(jié)論。嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，給審計(jì)工作和被審計(jì)單位造成不應(yīng)有的負(fù)面影響或損失。會(huì)計(jì)信息的局限性，是審計(jì)評(píng)價(jià)不可忽視的一個(gè)重要問(wèn)題。 
      
　　一、會(huì)計(jì)信息核算的內(nèi)容不夠全面 

　　(一)會(huì)計(jì)信息忽視了無(wú)形資產(chǎn)的核算。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占有的份額越來(lái)越大，并日益成為首要的資產(chǎn)。對(duì)企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)最大的智力資產(chǎn)目前是一個(gè)“帳外游子”，沒(méi)有得到應(yīng)有的計(jì)量與反映。不少企業(yè)“無(wú)形資產(chǎn)”欄是空白。這樣就造成帳實(shí)不符，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。因此，審計(jì)評(píng)價(jià)如果不關(guān)注無(wú)形資產(chǎn)，就不能正確評(píng)價(jià)企業(yè)的資產(chǎn)全貌和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就不能正確評(píng)價(jià)企業(yè)的發(fā)展后勁和發(fā)展前景。 

　　(二)會(huì)計(jì)信息忽視了質(zhì)量指標(biāo)及不能定量化的指標(biāo)?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)以貨幣作為主要計(jì)量單位，只能對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可計(jì)量方面進(jìn)行核算和監(jiān)督，提供的會(huì)計(jì)信息都是定量化指標(biāo)。對(duì)那些質(zhì)量指標(biāo)及不能定量化的指標(biāo)則不能反映，不能在會(huì)計(jì)報(bào)表和會(huì)計(jì)帳簿中反映出來(lái)。比如資產(chǎn)負(fù)債表上的存貨項(xiàng)目，我們只能知道它的總金額，至于這些存貨的質(zhì)量怎樣，則不得而知。再如企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略、投資計(jì)劃和內(nèi)部各部門的關(guān)系是否協(xié)調(diào)等，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響很大，但由于其不能量化，而無(wú)法在有關(guān)會(huì)計(jì)信息載體上反映出來(lái)。因此，審計(jì)評(píng)價(jià)不僅要重視定量化的會(huì)計(jì)信息，對(duì)那些質(zhì)量資料及不能定量化的資料，也不應(yīng)忽視。 

　　(三)會(huì)計(jì)信息對(duì)現(xiàn)金流動(dòng)重視不夠?，F(xiàn)金流動(dòng)是企業(yè)十分重要的會(huì)計(jì)信息，但現(xiàn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)收入和費(fèi)用的原則是權(quán)責(zé)發(fā)生制，通過(guò)收入和費(fèi)用配比，計(jì)算當(dāng)期損益。這樣損益數(shù)據(jù)一方面沒(méi)有確認(rèn)持有資產(chǎn)的利得，另一方面忽視現(xiàn)金流動(dòng)信息，導(dǎo)致現(xiàn)金流動(dòng)與帳面收益相脫節(jié)。如有的企業(yè)帳面利潤(rùn)很多，但資金周轉(zhuǎn)不靈，支付能力差，應(yīng)收帳款高居不下，名盈實(shí)虧。因此，審計(jì)評(píng)價(jià)如果不結(jié)合現(xiàn)金流動(dòng)信息來(lái)評(píng)價(jià)損益數(shù)據(jù)，就不能正確評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。 

　　二、反映同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)信息不相同 

　　對(duì)同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理，往往有不同的方法可供選擇。方法不同，得出的會(huì)計(jì)信息也不相同。比如發(fā)出材料成本的計(jì)價(jià)，財(cái)務(wù)制度規(guī)定，既可以采用先進(jìn)先出法，也可以采用后進(jìn)先出法。在物價(jià)變動(dòng)的情況下，兩種方法計(jì)算出來(lái)的材料成本是不同的，而且差異較大，從而使產(chǎn)品成本水平和利潤(rùn)水平也不相同。因此審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)注意企業(yè)前后時(shí)期采用的方法是否一致，不同企業(yè)采用的萬(wàn)法是否一樣。為了增強(qiáng)可比性，應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行必要的加工和調(diào)整之后再加以利用。 

　　三、會(huì)計(jì)信息主要是對(duì)過(guò)去發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行歷史性描述 

　　會(huì)計(jì)的一個(gè)重要特征就是事后核算和事后反映，這表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一一是僅確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)的交易或事項(xiàng)，對(duì)可能實(shí)現(xiàn)或?qū)?lái)實(shí)現(xiàn)的交易或事項(xiàng)一般不予反映。如在期貨交易中，衍生金融工具就長(zhǎng)期得不到確認(rèn)和反映。二是采用歷史成本計(jì)價(jià)，會(huì)計(jì)信息反映的是過(guò)去的情況。比如庫(kù)存材料的價(jià)值，只是說(shuō)明過(guò)去購(gòu)進(jìn)材料時(shí)的價(jià)值，而不能說(shuō)明現(xiàn)行市價(jià)下的材料價(jià)值。如果發(fā)生了嚴(yán)重的通貨膨脹，庫(kù)存材料反映的價(jià)值就偏低，引起結(jié)轉(zhuǎn)的材料成本也偏低，利潤(rùn)虛增。這樣會(huì)計(jì)信息就失真，對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)的指導(dǎo)意義也不大。因此，審計(jì)評(píng)價(jià)反映過(guò)去的會(huì)計(jì)信息時(shí)，要充分考慮到物價(jià)變動(dòng)這個(gè)因素，否則就難以正確和全面估價(jià)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。 

　　四、會(huì)計(jì)信息有許多估計(jì)成分 

　　由于會(huì)計(jì)核算涉及到某些會(huì)計(jì)事項(xiàng)將來(lái)的價(jià)值變動(dòng)情況，因而要進(jìn)行預(yù)測(cè)。將來(lái)情況的不確定性，便會(huì)計(jì)信息帶有估計(jì)成分。比如固定資產(chǎn)折舊額的計(jì)算，涉及到固定資產(chǎn)的耐用年限、清理費(fèi)用和殘值等。這些數(shù)額將來(lái)才會(huì)真正發(fā)生，現(xiàn)在都是預(yù)計(jì)的，從而不可避免地帶有估計(jì)成分。這使得折舊額的計(jì)算也帶有估計(jì)成分，進(jìn)而影響企業(yè)固定資產(chǎn)凈值和資產(chǎn)總額。 

　　五、會(huì)計(jì)信息具有高度的濃縮性 

　　會(huì)計(jì)信息是以貨幣量度對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的綜合反映，它忽略了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和多樣性，掩蓋了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的各種矛盾。比如資產(chǎn)負(fù)債表上的應(yīng)收帳款項(xiàng)目，從中我們只能知道企業(yè)應(yīng)收帳款的總額，而無(wú)法知道應(yīng)收帳款有哪些客戶，這些客戶的資信怎樣，是否已經(jīng)消亡，應(yīng)收帳款的帳齡時(shí)間多長(zhǎng)，是否已超過(guò)了3年等等。因此審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，不能局限在總括資料，必須結(jié)合明細(xì)帳和其他資料一起進(jìn)行。