稅收政策實證研究的新進展

來源: 涉外稅務(wù) 編輯： 2001/12/26 00:00:00　　字體：大小

　　任何稅收政策在調(diào)整或出臺之前，應(yīng)輔之于一定的實證分析。在這一方面，國外財稅理論界與政府部門的結(jié)合較緊，國外學(xué)術(shù)界普遍重視采用實證方法來分析稅收政策的實施效果并進而對稅收政策的制定和調(diào)整提供佐證，這點值得我們借鑒。

　　“可計算的一般均衡模型”（Computable General Equilibrium Model，CGE Model）在稅收政策分析上的應(yīng)用就是當代稅收實證研究的重要成果。自Shoven和Whally在1984年較成功地運用CGE模型對美國所得稅制變動進行分析后，不少國家和地區(qū)都已在不同程度上建立了本國或本地區(qū)的CGE模型。Meagherl991年運用CGE模型對美國稅制改革縱深影響的研究和Haufler1991年建立的歐洲共同體稅制改革的CGE模型就是典型的例子。我國在CGE稅收模型上的研究雖起步較晚，但近年來已有一定突破。

　　在這里，筆者試圖介紹九十年代以來西方興起的另一種經(jīng)濟學(xué)實證分析手段及其在稅收政策上的初步運用，這就是所謂“基于行為主體的計算經(jīng)濟學(xué)”（Agentbased Computational Economics），簡稱ACE模型。追根溯源，ACE模型是運用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)、仿生學(xué)和計算機技術(shù)這三方面最新研究成果來說明經(jīng)濟現(xiàn)象的一種嘗試。仿生學(xué)運用機器智能模擬自然和社會中存在的各種系統(tǒng)，這樣的系統(tǒng)由眾多分散的個體所組成，他們最初采取的行為并不遵循統(tǒng)一的規(guī)則，而是依據(jù)其他有限個體的狀態(tài)和采取的行動。在結(jié)構(gòu)性約束下，系統(tǒng)的發(fā)展方向取決于眾多個體相互競爭、相互協(xié)調(diào)的關(guān)系。系統(tǒng)的復(fù)雜性并不是因為個體本身特征的復(fù)雜而是由于個體相互作用的復(fù)雜而造成的。這些基本特征使系統(tǒng)得以不斷創(chuàng)新和演化，并形成全體的行為規(guī)則。經(jīng)濟學(xué)家們正是基于這種認識，將經(jīng)濟也看作是一個不斷進化的復(fù)雜的自適應(yīng)系統(tǒng)，從而延伸和發(fā)展了ACE模型。該模型運用了計算機強有力的運算能力，尤其是目標導(dǎo)向的程序語言，來模擬經(jīng)濟政策導(dǎo)致的經(jīng)濟環(huán)境變化，在“結(jié)構(gòu)、行為和福利效果”這一框架中探討經(jīng)濟政策的可行性。這種方法使經(jīng)濟學(xué)進一步接近了現(xiàn)實世界，并使經(jīng)濟政策在一定程度上可以如同科學(xué)實驗一樣得到檢驗。相比CGE模型，ACE模型有其特點：一是ACE模型是一種動態(tài)的分析方法，而CEG模型則是比較靜態(tài)的；二是CGE模型需要對很多經(jīng)濟行為進行簡化，概括出定義方程，而ACE模型可對現(xiàn)實經(jīng)濟行為進行模擬；三是CGE模型是一種封閉型的框架；而ACE模型則是開放的體系。

　　九十年代以來，ACE模型已被廣泛地運用到經(jīng)濟領(lǐng)域的各個方面，如要素市場、國際貿(mào)易、電子商務(wù)、公共事業(yè)政策、貨幣政策和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟等。在財稅領(lǐng)域中也有不少成果。例如美國霍普金斯大學(xué)Young對財政決策過程的分析，美國耶魯大學(xué)Shubik對公共政策福利效應(yīng)的研究，美國密執(zhí)安大學(xué)Henrich對公共資源合理運用的分析，英國牛津大學(xué)Chattoe對預(yù)算過程的研究等等。在稅收政策研究方面，最有代表性的是美國sandia國家研究中心提出的ASPEN模型，該模型可以直接用于模擬美國的稅收體制改革方案，從而研究稅收政策變動對經(jīng)濟的影響。

　　總之，國內(nèi)財稅研究工作者應(yīng)該加深了解上述實施方法的理論基礎(chǔ)和應(yīng)用思路，并跟蹤其不斷的發(fā)展動態(tài)，以為我所用，這樣不僅能推動學(xué)科建設(shè)，也能為國內(nèi)稅收政策決策的科學(xué)化提供良好指導(dǎo)。

上一篇：關(guān)于我國現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)稅收政策的修改建議

下一篇：美國州、地方稅負對經(jīng)濟增長的影響