2006-06-30 15:09 來(lái)源:稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)
[摘要]如何確定合適的外商投資規(guī)模以滿(mǎn)足我國(guó)預(yù)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要,是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的前提條件。本文利用經(jīng)濟(jì)控制論原理,GDP為參數(shù),得出了相關(guān)結(jié)論和建議。
[關(guān)鍵詞]投資規(guī)模;GDP;控制模型
我國(guó)自1983年開(kāi)始大規(guī)模引進(jìn)外商直接投資(FDI),從此,我國(guó)FDI總量便以每年47.8%的增長(zhǎng)率高速增長(zhǎng)。至1995年,F(xiàn)DI已占當(dāng)年利用外資總額的70%以上,占當(dāng)年固定資產(chǎn)投資的20%,F(xiàn)DI累計(jì)總量已占GDP的19.49%,至1996年,我國(guó)已成為世界第二大外資輸入國(guó)。隨著FDI的大量涌入和累積,它對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性與日俱增。但同時(shí),我們還應(yīng)該注意到它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)了諸多不利影響。例如,由于我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易不規(guī)范,外商對(duì)國(guó)有企業(yè)的大量購(gòu)并導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重;外商大量購(gòu)并國(guó)有企業(yè),外資過(guò)分滲透,不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化等一系列問(wèn)題。因此適度引用外商直接投資,確定外商直接投資規(guī)模就很重要。下面筆者建立輸入變量為外商直接投資累計(jì)量,輸出變量為當(dāng)年GDP的控制模型,通過(guò)控制外商直接投資規(guī)模達(dá)到合理的GDP.
一、變量的選取
外資企業(yè)具有內(nèi)資企業(yè)所缺乏的品牌優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)、融資優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和管理優(yōu)勢(shì),其中的技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)更遠(yuǎn)勝于內(nèi)資企業(yè)。它直接帶來(lái)了社會(huì)需求創(chuàng)新效應(yīng)、人力資源創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng),并通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的示范作用,間接地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,最終帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)水平的實(shí)質(zhì)性提高和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步。因?yàn)檫@些非貨幣化因素使得外資具有比內(nèi)資更高的生產(chǎn)效率,因此外資和內(nèi)資是不同的兩種生產(chǎn)要素,不能混為一談。鑒于此,我們?cè)诳疾旖?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)選取變量為:內(nèi)資總量Kd,外資總量Kf,社會(huì)勞動(dòng)者總數(shù)L.其中狀態(tài)變量為內(nèi)資總量Kd的前期值,社會(huì)勞動(dòng)者總數(shù)的前期值;輸入變量為外資總量Kf;輸出變量為當(dāng)年GDP.
二、狀態(tài)方程的確定
為確定地描述系統(tǒng)運(yùn)行狀況的狀態(tài)方程,我們根據(jù)收集到的數(shù)據(jù),選取樣本區(qū)間為1983年-1995年,其中各變量的原始數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)年鑒》。采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的OLS法,估計(jì)出如下的一組方程:
Yt=0.12Kdt+0.28Lt+0.98Kft-9226
。1.42)(1.72)(1.90)(-1.56)
D.W=1.17 R2=0.991 F=916
Kdt=1.174Yt+0.804Kdt-1-1602
。6026)(15.01)(-7.47)
D.W=1.28 R2=0.9998F=26549
Lt=0.950Lt-1+4034
(71.03)。5.51)
D.W=2.5 R2=0.9978 F=5045
顯然,上述方程的各系數(shù)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義基本相符,統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)也基本過(guò)關(guān)。因此用它來(lái)描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程是比較合理的。
設(shè)狀態(tài)變量 x1(k)= Kdt-1,x2(k)=Lt-1,輸入變量
u1(k)=kf1,u2(k)=1,則方程可化為狀態(tài)方程如下:
X1(k+1) X1(k) u1(k)
X2(k+1)=A X2(k)+B u2(k)
y(k)=C X1(k)+D u1(k)
X2(k) u2(k)
其中 A=0.963 0.374 B=1.339。12930.46
0 0.95 0 4034
C=(0.112 0.310) D=(1.141 -9646.27)
此即以U(k)為控制變量,以X(k)為狀態(tài)變量,以Y(k)為輸出變量的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)方程。
三、系統(tǒng)穩(wěn)定性討論
為了討論系統(tǒng)的穩(wěn)定性,就要求矩陣A的特征多項(xiàng)式的特征根:
det(λl-A)=λ-0.963 -0.374
0 λ-0.95 =(λ-0.963)(λ-0.95)=0
由此解得λ1=0.963,λ2=0.95,因λ1、λ2的絕對(duì)值都小于1,所以二階系統(tǒng)是漸進(jìn)穩(wěn)定的。
四、系統(tǒng)能控性和能觀測(cè)性討論
因?yàn)榫仃嘇的行列式0.963 0.374 =0.91≠0,所以系統(tǒng)能達(dá)性與能控性,能觀測(cè)性和能決定性等價(jià)。
0 0.95首先討論系統(tǒng)的能達(dá)性。能達(dá)性矩陣:PN=[B,AB].因?yàn)閞ank(PN)不小于rank(B)且大于N(N為2),而B(niǎo)的行列式1.339 -12930.46≠0,B滿(mǎn)秩,rank(B)=2.所以2≤rank(PN)≤2,rank(PN)=2,PN滿(mǎn) 0 4034秩,所以系統(tǒng)完全能達(dá)。
其次討論系統(tǒng)的能觀測(cè)性。能觀測(cè)性矩陣:QN=C=0.112 0.310 , QN=-0.274≠0,所以
CA 0.104 0.326
rank(QN)=2,滿(mǎn)秩,所以系統(tǒng)完全能觀測(cè)。
五、建立最優(yōu)控制模式及求解
在建立了系統(tǒng)的狀態(tài)方程和輸出方程,檢驗(yàn)了系統(tǒng)的穩(wěn)定性、能控性、能觀測(cè)性之后,還需要為系統(tǒng)控制確定目標(biāo)函數(shù)。本文所要解決的問(wèn)題是尋求適當(dāng)?shù)耐馍讨苯油顿Y規(guī)模來(lái)保證經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)。這里我們不妨設(shè)理想的GDP值為GDP*,這樣我們可以建立一個(gè)線性二次型的目標(biāo)函數(shù):
T JT=∑[GDP-GDP*]2 t=1
使目標(biāo)函數(shù)JT取最小值,即是目標(biāo)期[1,T]內(nèi)各年的GDP與其各自的理想值的離差平方和最小。
下面看一下系統(tǒng)是否是輸出能控的,在上面系統(tǒng)能控性的討論中證明系統(tǒng)是能控的,且1×2矩陣C的秩是1,則系統(tǒng)也是輸出能控的,即系統(tǒng)可以在任何初始狀態(tài)下,通過(guò)調(diào)整控制變量,使輸出變量在某一時(shí)刻達(dá)到目標(biāo)值。
考慮最優(yōu)控制問(wèn)題:
minJT=∑[Yt-Yt*]2 t=1 X(t+1)=AX(t)+BU(t)
Yt=CX(t)+DU(t)
我們用動(dòng)態(tài)規(guī)劃法求解最優(yōu)控制。按動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法,先考察最后一期
由極大值定理:J*T=min(CX(T)+DU(T*))2 *────(CX(T)+DU(T)-Yt*)2=0 *U(T)
得到DU*(T)=Y(jié)*(T)-CX(T),依次類(lèi)推,得到DU*(T-1)=Y(jié)*(T-1)-CX(T-1)
DU*(T-2)=Y(jié)*(T-2)-CX(T-2)
…………………………
DU*(1)=Y(jié)*(1)-CX(1)
而X(t)z=AX(t-1)1+ BU(t-1),所以可以得到一組最優(yōu)控制解,U*(1), U*(2),U*(3),…… U*(T),使目標(biāo)函數(shù)值最小。
六、政策評(píng)價(jià)與政策建議
利用上述的最優(yōu)控制求解模型,假設(shè)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)率為10%,分別得到1996年。1997年和1998年的最優(yōu)FDI總量為3123.12億元、3818.17億元和4661.57億元(1996年、1997年1998年的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都低于10%,因而最優(yōu)的FDI總量還要小),而實(shí)際這3年的FDI總量為4943.41億元、6068.72億元和7232.74億元,明顯高于最優(yōu)量,表明我國(guó)在過(guò)去這3年引用FDI的規(guī)模過(guò)大了。這也與實(shí)際情況是相符的。
改革開(kāi)放以來(lái)巨額外資的流入確實(shí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),并且在世界上因?yàn)橥赓Y引人而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的國(guó)家的例子不勝枚舉,因此我國(guó)在過(guò)去幾年引進(jìn)外資方面確實(shí)有點(diǎn)過(guò)急了,步子過(guò)大了,特別象有些地方把引進(jìn)外資的多少作為領(lǐng)導(dǎo)者政績(jī)的主要表現(xiàn),而無(wú)視引進(jìn)外資的質(zhì)量。這對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了強(qiáng)烈的負(fù)效應(yīng),例如通貨膨脹壓力加大、國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重、個(gè)別行業(yè)對(duì)國(guó)企造成嚴(yán)重沖擊等。這就要求我們?cè)诮窈蟮耐赓Y工作中,重點(diǎn)應(yīng)放在提高引進(jìn)質(zhì)量上,并且對(duì)現(xiàn)有的外資規(guī)模要進(jìn)行合理控制,現(xiàn)提出幾點(diǎn)建議以供參考:
1.從流量入手,對(duì)FDI實(shí)行直接管理,適當(dāng)壓縮引資規(guī)模。對(duì)一些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生或不適于對(duì)外開(kāi)放的項(xiàng)目堅(jiān)決不開(kāi)放,對(duì)一些低技術(shù)、低層次項(xiàng)目要堅(jiān)決杜絕。
2.從現(xiàn)有FDI企業(yè)的運(yùn)營(yíng)入手,實(shí)行間解管理。完善稅制,強(qiáng)化外資企業(yè)的出口導(dǎo)向方針,根據(jù)外資法和合同法對(duì)現(xiàn)有外資進(jìn)行監(jiān)管,凡不符合規(guī)定者進(jìn)行處理。
3.優(yōu)化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素,減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外資的依賴(lài),提高內(nèi)資和勞動(dòng)力的生產(chǎn)效率,保證既定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不變的前提下,減少FDI的規(guī)模。
上述三個(gè)方法各有利弊。直接管理收效快,但最僵硬,適合作為短期的政策工具;間接管理比較靈活,但收效慢,適合作為中期的政策工具;優(yōu)化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素是外資管理最終的歸宿,但卻是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作,只能作為長(zhǎng)期的政策。因此只有把這三方面有機(jī)地結(jié)合起來(lái),才能收到最好的效果。
學(xué)習(xí)到晉升一站式解決,一對(duì)一輔導(dǎo)直推上崗……詳細(xì)>>
系統(tǒng)化培養(yǎng)會(huì)計(jì)思維,用就業(yè)驗(yàn)證培訓(xùn)效果……詳細(xì)>>
通往管理層的有效捷徑,短期晉升拿下高薪……詳細(xì)>>
【對(duì)話(huà)達(dá)人】事務(wù)所美女所長(zhǎng)講述2017新版企業(yè)所得稅年度申報(bào)表中高企與研發(fā)費(fèi)那些表!
活動(dòng)時(shí)間:2018年1月25日——2018年2月8日
活動(dòng)性質(zhì):在線探討