摘要：隨著環(huán)境問題的日益突出，構建可持續(xù)發(fā)展社會變得更加迫切，要求企業(yè)對環(huán)境會計信息進行披露已成為一種趨勢。目前，我國企業(yè)對于環(huán)境會計信息的披露仍然存在許多問題。為了深入了解影響環(huán)境會計信息披露的原因，可以對相關利益主體間的關系進行博弈分析。文章通過對三對相關利益主體的博弈分析，提出了改善環(huán)境會計信息披露的策略，以有效地實現(xiàn)環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展。

　　關鍵詞：環(huán)境會計信息披露；博弈論；利益主體

　　一、引言

　　隨著環(huán)境問題的日益突出和人們環(huán)保意識的逐漸增強，環(huán)境會計日益受到世界各國政府、企業(yè)和社會公眾的廣泛關注，環(huán)境會計信息披露作為環(huán)境會計的基本問題和核心內容，自然成為人們關注的首要問題。我國從20世紀90年代初開始環(huán)境會計的研究，目前，環(huán)境會計特別是其中的環(huán)境會計信息披露的理論與實踐都有了較大的發(fā)展，但仍存在諸多問題，如對環(huán)境會計信息進行披露的企業(yè)比例并不高，且披露內容不完整，方式不規(guī)范；環(huán)境信息的質量較低，實用性差，真實性不高；環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī)和準則等不夠健全；政府及公眾對于環(huán)境會計信息披露的監(jiān)管及監(jiān)督不迫切、不主動等。本文運用博弈論的方法，針對環(huán)境資源的相關利益主體，對我國環(huán)境會計信息的披露進行分析，以尋求改善環(huán)境會計信息披露的策略。

　　二、環(huán)境會計信息披露的博弈分析

　　由于環(huán)境資源具有非排他性，環(huán)境資源的消費者不僅僅是每個自然人，還包括依靠環(huán)境資源進行生產或是產品對環(huán)境產生影響的企業(yè)，在這種情況下，就出現(xiàn)了環(huán)境資源所有權和使用權的分離，因此，環(huán)境資源的相關利益主體相當廣泛，環(huán)境會計信息的主要使用者應該包括政府、社會公眾、企業(yè)經營者和股東。這些利益相關者會從不同角度，不同程度地推動或抵制環(huán)境會計信息的披露。

　　（一）政府和企業(yè)的博弈分析

　　政府和企業(yè)作為不同的利益主體，其關注的目標一定是不一致的。企業(yè)作為以營利為目的的組織，自身經濟利益最大化是其最根本的目標，因此，只要有利于企業(yè)價值增長的活動，企業(yè)就可能為達到目的而忽略其他相關主體的利益。而政府由于其特殊的角色地位，就必須著眼于公共事業(yè)，因此提出了可持續(xù)發(fā)展的任務，明確了環(huán)境保護的重要性，為人們的日常生活和社會的長遠利益服務。那么，作為評價企業(yè)環(huán)境資源使用及保護情況和預測未來環(huán)境質量及風險的依據(jù)，環(huán)境會計信息的披露理所當然成為了企業(yè)和政府博弈的對象。在這里，假設政府對于企業(yè)環(huán)境會計信息的披露有監(jiān)督和不監(jiān)督兩種情況，企業(yè)面對政府的要求有披露和不披露環(huán)境會計信息兩種情況

　　在這個博弈過程中，企業(yè)如果進行環(huán)境會計信息披露，則要花費-5的成本，政府的監(jiān)督也要花費-5的成本。但若政府監(jiān)督企業(yè)是真實地披露了環(huán)境會計信息，則會給企業(yè)一定的稅收優(yōu)惠政策，公眾也會對企業(yè)給予一定的好評，提高企業(yè)的社會商譽，企業(yè)就可獲得收益為10.但若政府發(fā)現(xiàn)企業(yè)未進行環(huán)境會計信息的披露，則會處以-10的罰金。如果政府無作為，不對環(huán)境會計信息的披露進行任何監(jiān)管，則會受到公眾譴責，遭受-1的損失。此次靜態(tài)博弈的唯一一個納什均衡是（-1，0），即企業(yè)選擇不披露環(huán)境會計信息，政府也不對環(huán)境會計的信息進行有力的監(jiān)管，這便是我國環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀。同時從表1還可得到，此時納什均衡的社會總收益并不是最高，只有-1，而且也不是公眾最希望得到的現(xiàn)狀。因此，面對這種情況，應該制定更合理的制度，對目前我國環(huán)境會計信息的披露及監(jiān)督進行改進，使得均衡向政府有效監(jiān)管和企業(yè)披露的方向轉移。

　　因此，公眾在中間就起到了很大的潛在作用，如果面對政府的無作為，公眾采取更強烈的譴責態(tài)度，使得政府無作為的損失更多，如達到-5.如果公眾對于政府的有效監(jiān)督，應給予更多的響應和支持，使政府監(jiān)督的收益達到3，那么，此時的納什均衡就會向政府監(jiān)督和企業(yè)披露的方向轉變，即（3，5），同時，社會的總收益也會得到顯著提高，達到8。另一方面，政府也可以著力研究開發(fā)監(jiān)督的方法，使得監(jiān)管的成本降低、效率提高，也有助于均衡向最優(yōu)的方向轉移。

　�。ǘ�）企業(yè)和社會公眾的博弈分析

　　在企業(yè)和公眾的博弈關系中，企業(yè)是環(huán)境會計信息的供給者，而公眾是該信息的需求者。作為兩個不同的利益主體，他們的目標當然也是不同的，也都會選擇有益于各自利益最大化的行為。所以，在他們之間，很難就信息的披露達成一致的標準，因此企業(yè)和社會公眾之間的博弈應該是一種短期非合作博弈。在這場博弈中，假設公眾所面對的是上市公司，則企業(yè)的可選策略有真實披露或是虛假披露，那么公眾對于企業(yè)的信息披露，可以選擇購買該企業(yè)股票或不購買。

　　如果信息供給者真實、充分地披露環(huán)境會計信息，則理性的投資者會根據(jù)真實信息作出投資決策，使其效用達到最大化，社會資源得到最有效的利用。然而，從表3可以看到，無論社會公眾怎樣選擇，企業(yè)對環(huán)境會計信息進行虛假披露或者不披露時的收益總比真實披露時大。因此可以推測出，在一次性靜態(tài)博弈中，企業(yè)總會從自身利益出發(fā)選擇虛假披露或不完全披露，而理性的公眾也會預見到企業(yè)可能的行為，從而選擇不購買該企業(yè)股票。那么此次靜態(tài)博弈的結果是，雙方收益分別為（5，4）的組合構成了納什均衡，即企業(yè)選擇虛假披露環(huán)境會計信息，而公眾選擇不購買，此時社會總收益為9。

　　此時的均衡狀態(tài)并不是我們所期望的，這樣的結果既不利于企業(yè)發(fā)展，也不利于公眾的收益最大化，因此，應該對此時的狀態(tài)進行合理的改進�？梢酝ㄟ^增加真實披露的收益和降低虛假披露的收益兩個方案，使企業(yè)選擇真實披露環(huán)境會計信息，同時公眾選擇購買該企業(yè)股票，進而使兩者的自身利益都達到最大化，此時的博弈也可達到最優(yōu)均衡。

　　對于提高真實披露的收益，可以采取的策略是選擇合適的激勵機制，即政府可以對于真實披露的企業(yè)給予更多的獎勵及稅收優(yōu)惠政策，公眾也對進行真實披露的企業(yè)給予更多的好評�；蚴羌訌姯h(huán)境會計信息披露方法和技術的研究，使企業(yè)降低披露成本，進而提高真實披露的收益。

　　對于降低虛假披露信息的收益，可以采取的策略為加強監(jiān)管及懲罰力度，并利用媒體的力量，對虛假披露的企業(yè)進行反面宣傳，使得該企業(yè)在公眾中的形象降低，社會商譽下降，從而使得企業(yè)進行虛假披露的收益降低。

　　（三）企業(yè)經營者和股東的博弈分析

　　在企業(yè)的內部管理中，股東考慮的是企業(yè)的價值升值，而經營者考慮的是自身的利益。因此，股東為了達到自身利益的最大化，就會選擇不同的激勵措施以鼓勵經營者，使其目標和自己一致，共同為企業(yè)創(chuàng)造最大的利潤。但經營者也可以選擇不接受股東的激勵，仍舊按自己的方式進行經營管理。

　　企業(yè)的經營者最終會選擇和股東站在同一面，對于環(huán)境會計信息進行有選擇的披露，即只披露對企業(yè)效益有好的影響的方面，而對不好的信息則不披露或進行虛假披露，從而達到企業(yè)利益的最大化，但此時并不一定是整個社會利益達到了最大化。因此，對于股東和經營者的監(jiān)督，以及對他們的環(huán)保理念和職業(yè)素養(yǎng)的教育將起很大的作用。

　　三、結論

　　通過上述對環(huán)境會計信息披露的相關利益主體間的博弈分析可以看到：政府、企業(yè)、社會公眾及股東都不同程度地對環(huán)境會計信息的披露起到促進作用，但同時又會在某些方面阻礙著環(huán)境會計信息的披露。從企業(yè)來說，披露環(huán)境會計信息是必然趨勢，充分、及時、可靠、準確地披露有利于企業(yè)價值的提高，有利于社會的可持續(xù)發(fā)展；對政府而言，加強對企業(yè)的監(jiān)督和監(jiān)管，加快環(huán)境會計信息披露的相關準則的建立和完善，加強立法執(zhí)法力度，有利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)，有利于國家和社會；在社會公眾方面，企業(yè)環(huán)境會計信息披露得越真實、充分，就越容易實現(xiàn)公眾利益的最大化，那么公眾對政府及企業(yè)的評價和信心都會提高，進而也會提高企業(yè)的環(huán)境商譽，政府也將更加得到公眾的信任。

　　[參考文獻]

　�。�1］ 張勁松。環(huán)境會計報告研究［D］。黑龍江：東北林業(yè)大學，2007。

　�。�2］ 姚瑤，周密。環(huán)境會計信息供求雙方的博弈分析［J］。上海立信會計學院學報，2006，20（4）：8-12。

　�。�3］ 盧成龍。環(huán)境會計信息披露的博弈論分析［J］。四川理工學院學報（社會科學版），2005，20（1）：117-119。