掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
摘要:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是通過(guò)對(duì)單位(企業(yè))的財(cái)務(wù)活動(dòng)、財(cái)經(jīng)法規(guī)和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行審計(jì)再轉(zhuǎn)化為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范圍廣、內(nèi)容多、年限跨度大,且政策性強(qiáng)。審計(jì)結(jié)果直接關(guān)系到一個(gè)干部的使用和獎(jiǎng)懲,同時(shí)也涉及到所在單位(企業(yè))財(cái)經(jīng)狀況的評(píng)價(jià)和管理的加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不但責(zé)任重,而且也有風(fēng)險(xiǎn),如何認(rèn)識(shí)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),采取有效的措施加以防范,是我們當(dāng)前開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)必須關(guān)注的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與防范
一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)及其表現(xiàn)
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)人員在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中,所收集的會(huì)計(jì)資料不真實(shí)、不可靠、未能全面了解責(zé)任者所在單位的情況而作出了錯(cuò)誤的估計(jì)和判斷,從而導(dǎo)致對(duì)責(zé)任者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確或發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn),引起不良后果的可能性。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和其他審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一樣,處處存在,貫穿于審計(jì)工作的全過(guò)程。在審計(jì)實(shí)踐中,我們常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)有以下方面:
(一)審計(jì)準(zhǔn)備階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
審計(jì)準(zhǔn)備階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要是指審計(jì)人員在審計(jì)前未按規(guī)定的審計(jì)程序開展工作而使被審計(jì)對(duì)象以不按法定程序進(jìn)行操作為由提出異議或申請(qǐng)行政訴訟的可能性。主要表現(xiàn)在:
1.沒(méi)有堅(jiān)持“先審計(jì)后離任”原則,在責(zé)任者調(diào)離原單位且到新單位上任以后,審計(jì)工作才介入,使審計(jì)核實(shí)、定性、評(píng)價(jià)帶來(lái)困難。
2.忽略審計(jì)通知書的時(shí)間界限,不是在實(shí)施審計(jì)前三日把審計(jì)通知書送達(dá)被審計(jì)單位并抄送責(zé)任者,而是電話口頭通知,甚至在進(jìn)駐審計(jì)日才把通知送給被審單位。
3.審前不作調(diào)查,對(duì)責(zé)任者和所在單位(企業(yè))的情況心中無(wú)數(shù),編制的審計(jì)方案流于形式,抓不住重點(diǎn),責(zé)任不明確,措施不到位。
(二)審計(jì)實(shí)施階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
審計(jì)實(shí)施階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要是指審計(jì)人員在審計(jì)實(shí)施過(guò)程中因?qū)I(yè)技能、政策水平、綜合素質(zhì)等主觀和客觀原因的影響,導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差的可能性。主要表現(xiàn)在:
1.取證風(fēng)險(xiǎn):如果審計(jì)人員所取得的審計(jì)證據(jù)不完備就不能滿足客觀性、相關(guān)性、充分性和合法性,就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果偏離事實(shí),而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。
?、佾@取了與責(zé)任者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任不相關(guān)的審計(jì)證據(jù),如工作方法、生活作風(fēng)等不屬于審計(jì)范圍的證據(jù),并寫進(jìn)審計(jì)報(bào)告。
②審計(jì)工作底稿取證手續(xù)不全,如:對(duì)有關(guān)事項(xiàng)調(diào)查當(dāng)事人的詢問(wèn)記錄,沒(méi)有被調(diào)查人的簽章;被審計(jì)單位提供的有關(guān)材料不蓋公章。
?、塾械膶徲?jì)人員違反作業(yè)準(zhǔn)則,調(diào)查取證時(shí)一人單獨(dú)進(jìn)行。
2.檢查風(fēng)險(xiǎn):是指審計(jì)人員由于在實(shí)質(zhì)性檢查的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中所造成的的失誤使審計(jì)結(jié)果偏離事實(shí)的可能性。
?、賹?duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況沒(méi)有或不認(rèn)真檢查測(cè)試,憑書面和口頭匯報(bào)去判斷。
?、谠谶M(jìn)行審計(jì)抽樣檢查時(shí),選取的樣本量不夠,使審計(jì)結(jié)果誤差較大,可能會(huì)遺漏違紀(jì)違法的審計(jì)事項(xiàng)。
?、蹖?duì)資產(chǎn)核實(shí)時(shí),單純從數(shù)量上檢查,忽視資產(chǎn)的構(gòu)成和存貨對(duì)成本、利潤(rùn)的影響。
(三)出具報(bào)告階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
出具報(bào)告階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要是指審計(jì)人員由于所出具的審計(jì)報(bào)告對(duì)審計(jì)事項(xiàng)把握不全面,對(duì)責(zé)任者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確,未能按照規(guī)定征求被審計(jì)對(duì)象的意見(jiàn),給審計(jì)主體帶來(lái)不良影響和某種損失的可能性。主要表現(xiàn)在:
1.把一些未經(jīng)查證或證據(jù)不足,評(píng)價(jià)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)不明確的事實(shí)和問(wèn)題寫進(jìn)審計(jì)報(bào)告。
2.不按審計(jì)規(guī)范征求被審單位和責(zé)任人對(duì)審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn),或口頭上征求意見(jiàn)而不要求書面意見(jiàn)。
3.被審計(jì)單位和責(zé)任人提出異議后不去核實(shí)也不作解釋。
二、防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線,是抵御、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的根本保證,因此防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要對(duì)策就是過(guò)硬的審計(jì)質(zhì)量。在審計(jì)實(shí)踐中我們采取了以下措施來(lái)保證審計(jì)質(zhì)量,防范和降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
(一)嚴(yán)格審計(jì)程序,規(guī)范審計(jì)行為,確保審計(jì)質(zhì)量
1.從實(shí)際出發(fā),做好審前準(zhǔn)備工作
?、侔锤刹抗芾頇?quán)限劃分,接受不同的授權(quán)或提請(qǐng)。堅(jiān)持“先審后離”原則,對(duì)一些賬不清、懸而未結(jié)、交接未辦就離任的審計(jì)項(xiàng)目要慎之又慎。
②進(jìn)行審前調(diào)查,了解被審對(duì)象的基本情況,編制審計(jì)方案,確定審計(jì)的范圍和重點(diǎn),對(duì)審計(jì)的難點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和估計(jì),做到心中有數(shù),并對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行合理明確的分工。
③在實(shí)施審計(jì)三日之前向被審對(duì)象送達(dá)《審計(jì)通知書》,在《審計(jì)通知書》中要求被審計(jì)對(duì)象在進(jìn)點(diǎn)審計(jì)前提交述職報(bào)告和有關(guān)資料,并對(duì)所提供的會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、合法、完整性作出承諾。
2.因地制宜,運(yùn)用聽(tīng)、看、查、比、核相結(jié)合的審計(jì)方法實(shí)施審計(jì)
①聽(tīng):在進(jìn)點(diǎn)審計(jì)時(shí),先召開領(lǐng)導(dǎo)班子、工會(huì)和財(cái)會(huì)人員等有關(guān)人員參加的座談會(huì),聽(tīng)取責(zé)任人有關(guān)履行職責(zé)的情況匯報(bào)和所在單位有關(guān)制度建設(shè)及管理情況的匯報(bào);在審計(jì)過(guò)程中,走訪有關(guān)人員,聽(tīng)取群眾意見(jiàn),了解情況。
?、诳矗和ㄟ^(guò)審閱管理制度、合同協(xié)議,核對(duì)賬表、賬物,看內(nèi)控制度是否健全,合同協(xié)議是否具有法律效力,財(cái)產(chǎn)物資管理是否完善,賬賬、賬實(shí)是否相符。
?、鄄椋焊鶕?jù)審計(jì)范圍和重點(diǎn),查報(bào)表、賬簿、會(huì)計(jì)憑證幾有關(guān)資料可選用順查、逆查、詳查、抽查方法,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)再深入查明,以核實(shí)利潤(rùn)的真實(shí)性;分析債權(quán)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)性;查證資產(chǎn)的安全性;檢查各項(xiàng)收支的合法性。
④比:責(zé)任人任期初與任期末的資產(chǎn)負(fù)債、所有者權(quán)益的增減情況進(jìn)行比較分析,分析國(guó)有資產(chǎn)是否保值增值,考核任期目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的完成情況。
?、莺耍簣?jiān)持復(fù)核制度,收集的審計(jì)證據(jù)和編制的審計(jì)工作底稿均經(jīng)審計(jì)組長(zhǎng)復(fù)核后才交被審單位的有關(guān)人員和部門簽名和蓋章,如有異議再進(jìn)行核實(shí),如有錯(cuò)誤和偏差則要重新取證。
3.事實(shí)求實(shí),客觀公正出具審計(jì)報(bào)告
①審計(jì)組長(zhǎng)綜合實(shí)際情況草擬審計(jì)報(bào)告,如實(shí)反映經(jīng)營(yíng)管理成果和存在的問(wèn)題,抓住事物的主流,對(duì)責(zé)任人進(jìn)行全面、綜合的客觀評(píng)價(jià),提出切實(shí)可行的審計(jì)建議。寫審計(jì)報(bào)告時(shí)應(yīng)堅(jiān)持三個(gè)原則:一是責(zé)權(quán)結(jié)合,對(duì)從任職前、任職中和離任不同時(shí)期進(jìn)行全面分析,確定其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,二是對(duì)審計(jì)中未經(jīng)查證或證據(jù)不足,評(píng)價(jià)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)不明確的事實(shí)和問(wèn)題不作評(píng)價(jià);三是對(duì)查出的問(wèn)題適當(dāng)披露,并如實(shí)向干部主管部門反映。
?、谡髑蟊粚徲?jì)單位和責(zé)任人對(duì)審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)。如無(wú)特殊情況,在10日內(nèi)未提出書面意見(jiàn)則視同無(wú)異議,如有異議應(yīng)進(jìn)一步核實(shí),必要時(shí)應(yīng)修改審計(jì)報(bào)告。
4.審計(jì)組長(zhǎng)在撰寫審計(jì)報(bào)告時(shí)應(yīng)綜合考慮各方面的意見(jiàn),對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行適當(dāng)修改,報(bào)主管領(lǐng)導(dǎo)審批同意后出具正式的審計(jì)報(bào)告。
(二)提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì),嚴(yán)把審計(jì)質(zhì)量關(guān)
提高審計(jì)人員綜合素質(zhì),是保證審計(jì)質(zhì)量的重要途徑,我們?cè)陂_展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中注重從學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、管理三方面去提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)。
1.開展“講學(xué)習(xí)、講政治、講正氣”的活動(dòng),認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的路線、方針、政策和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,提高審計(jì)人員的政策法規(guī)水平和職業(yè)道德水平。
2.加強(qiáng)后續(xù)教育和培訓(xùn),不斷提高審計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平。一方面抓住各種學(xué)習(xí)培訓(xùn)的機(jī)會(huì),保證審計(jì)人員每年不少于2周的脫產(chǎn)學(xué)習(xí),另一方面在審計(jì)過(guò)程中邊干邊學(xué)邊提高,遇上審計(jì)的難點(diǎn)疑點(diǎn)問(wèn)題集體討論,分析研究,使審計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)不斷更新和充實(shí),業(yè)務(wù)能力在審計(jì)實(shí)踐中不斷提高。
3.建立審計(jì)項(xiàng)目管理機(jī)制,堅(jiān)持組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)操作規(guī)程,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的每一個(gè)審計(jì)環(huán)節(jié)責(zé)任到人,實(shí)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制。促進(jìn)審計(jì)人員認(rèn)真對(duì)待每個(gè)審計(jì)項(xiàng)目,把好審計(jì)質(zhì)量關(guān)。
幾年來(lái),我們先后對(duì)150多個(gè)單位的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),通過(guò)審計(jì),對(duì)責(zé)任者的業(yè)績(jī)予以肯定,對(duì)工作中出現(xiàn)的失誤作出客觀公正的評(píng)價(jià),對(duì)存在的問(wèn)題予以披露,提高了干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任意識(shí),增強(qiáng)了自我約束機(jī)制,促進(jìn)了干部廉政建設(shè)。實(shí)踐證明,只有依法審計(jì),嚴(yán)格審計(jì)程序,規(guī)范審計(jì)行為,才能提高審計(jì)質(zhì)量,從根本上防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]朱書依.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)防范風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2000(1):28.
[2]谷云波.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].一重技術(shù),2003(3):126- 127.
[3]馬亞紅.論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè):2007(12).
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)