您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

我國(guó)商業(yè)銀行營(yíng)銷渠道創(chuàng)新淺析

2011-01-26 09:22 來源:帥雯婷 薛翔

  【摘要】營(yíng)銷渠道的選擇和創(chuàng)新是決定商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)成敗的關(guān)鍵,目前,我國(guó)商業(yè)銀行還存在著設(shè)置不科學(xué)不靈活,組織機(jī)構(gòu)臃腫,以及營(yíng)銷渠道無特色等問題,而營(yíng)銷渠道的創(chuàng)新對(duì)銀行的發(fā)展具有重大意義,需要積極探索渠道創(chuàng)新的方法和手段。

  【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行 營(yíng)銷渠道 創(chuàng)新策略

  著我國(guó)加入WTO五年過渡期的結(jié)束以及《外資銀行管理?xiàng)l例》的正式頒布實(shí)施, 我國(guó)商業(yè)銀行將在更深更廣的層面上參與金融全球化進(jìn)程,面對(duì)外資銀行的快速搶灘,只有未雨綢繆,加快創(chuàng)新步伐,才是我國(guó)銀行業(yè)的正確出路。現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷理論流行著“渠道為王”的說法,銀行的業(yè)務(wù)通過何種渠道提供給客戶是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)成敗的關(guān)鍵,而有效地推進(jìn)渠道創(chuàng)新是未來銀行在競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵因素。

  一、商業(yè)銀行營(yíng)銷渠道的主要分類

  1.直接分銷策略和間接分銷策略

  這是根據(jù)銀行銷售產(chǎn)品是否利用中間商來劃分的。所謂直接分銷策略,也稱零階渠道策略,是指銀行直接把產(chǎn)品供給客戶,不需要借助中間商完成商品銷售的策略;而間接分銷策略,是指銀行通過中間商把金融產(chǎn)品銷售給客戶的策略。

  2.垂直型的銀行營(yíng)銷渠道組合

  這是指由銀行、批發(fā)商和零售商組成,實(shí)行專業(yè)化管理和集中計(jì)劃的營(yíng)銷網(wǎng),按不同成員的實(shí)力與能量對(duì)比產(chǎn)生一個(gè)最終決策者,由它進(jìn)行集中的管理與決策,以實(shí)現(xiàn)分銷渠道的縱向聯(lián)合,取得最佳的市場(chǎng)營(yíng)銷效果。這種模式是針對(duì)分銷渠道的不足而提出來的。

  3.水平型銀行營(yíng)銷渠道組合

  這種渠道是由同一層次的兩個(gè)或多個(gè)相互無關(guān)聯(lián)的營(yíng)銷組織,組成長(zhǎng)期或短期的聯(lián)合體開展?fàn)I銷活動(dòng)。這種聯(lián)合主要是從分銷渠道的寬度上來考慮的,通過聯(lián)合可降低各成員的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),避免激烈競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致的兩敗俱傷,并可充分利用各自資金、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)共同開發(fā)市場(chǎng)。

  4.多渠道的銀行營(yíng)銷渠道組合

  多渠道銀行分銷渠道組合也稱綜合分銷渠道組合,是指銀行通過雙重或多重營(yíng)銷渠道,將相同的銀行產(chǎn)品打入各種市場(chǎng)。在這種組合中,銀行擁有多種不同的分銷渠道,而對(duì)每種渠道擁有較大的控制權(quán)。

  二、我國(guó)商業(yè)銀行營(yíng)銷渠道存在的問題

  1.營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置缺乏靈活性和科學(xué)性

  國(guó)有銀行基本按照行政區(qū)劃設(shè)立全國(guó)的機(jī)構(gòu)和分銷網(wǎng)點(diǎn),缺乏靈活性和忽視了效益的最大化。而西方銀行主要通過科學(xué)的模型分析和回歸分析,選擇理想的地點(diǎn)設(shè)立分支行,輻射鄰近較大范圍的區(qū)域。

  2.我國(guó)商業(yè)銀行的組織機(jī)構(gòu)過于臃腫

  目前,我國(guó)商業(yè)銀行大都實(shí)行的是總行、一級(jí)分行、二級(jí)分行、縣級(jí)支行、分理處和網(wǎng)點(diǎn)六級(jí)管理體制,在產(chǎn)品和服務(wù)的分銷方面存在著環(huán)節(jié)多、行動(dòng)慢、時(shí)間長(zhǎng)、成本高的缺陷。我國(guó)各商業(yè)銀行應(yīng)遵循“兼并網(wǎng)點(diǎn)、提高效率、增強(qiáng)后勁”的發(fā)展思路,減少管理層次,縮小管理半徑,最終形成總行、分行和支行的三級(jí)架構(gòu)管理模式,實(shí)現(xiàn)“直通式”的扁平化管理。

  3.我國(guó)商業(yè)銀行分銷渠道特色不鮮明

  目前,四大國(guó)有商業(yè)銀行都已經(jīng)開通了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù),但是網(wǎng)上銀行的業(yè)務(wù)幾乎都是和柜臺(tái)業(yè)務(wù)一一對(duì)應(yīng),而且目前中國(guó)還未出現(xiàn)真正意義上的完全依賴或主要依賴網(wǎng)絡(luò)開展業(yè)務(wù)的純虛擬銀行。

  三、商業(yè)銀行營(yíng)銷渠道創(chuàng)新的意義

  1.有利于提供個(gè)性化服務(wù),更加全面的滿足客戶需求

  銀行根據(jù)不同的客戶需求選擇合理的分銷渠道,就可以把各種金融產(chǎn)品提供給客戶,并根據(jù)消費(fèi)者需求的變化,隨時(shí)調(diào)整金融產(chǎn)品的種類與功能,更好地解決金融市場(chǎng)中的供求矛盾和結(jié)構(gòu)矛盾,以滿足不同地區(qū)、不同層次客戶的不同需求。

  2.有利于轉(zhuǎn)變營(yíng)銷理念,加快銀行產(chǎn)品的分銷速度

  現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛躍顛覆了傳統(tǒng)的銀行營(yíng)銷理念,不斷增開分支機(jī)構(gòu)的做法早已離我們遠(yuǎn)去,借助中間商和中間設(shè)備可在大的空間和時(shí)間范圍內(nèi)方便顧客購買,加速金融產(chǎn)品的流通,縮短流通周期,實(shí)現(xiàn)商品銷售的及時(shí)性與擴(kuò)大化,有效地平衡供求關(guān)系。

  3.有利于降低銀行營(yíng)業(yè)費(fèi)用,提高經(jīng)濟(jì)效益

  銀行僅僅通過傳統(tǒng)的渠道運(yùn)營(yíng),成本比較大,而且效率比較低,開發(fā)新的營(yíng)銷渠道有利于挖掘市場(chǎng)的潛在購買力,擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率,而且運(yùn)用各種先進(jìn)的中間設(shè)備開展?fàn)I銷的成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于通過柜臺(tái)直接銷售的成本。

  四、我國(guó)商業(yè)銀行營(yíng)銷渠道創(chuàng)新策略選擇

  1.開展銀行收購和兼并

  通過開展銀行收購兼并,能迅速擴(kuò)大機(jī)構(gòu)規(guī)模,增加營(yíng)銷渠道的覆蓋面,并利用由此形成的規(guī)模效應(yīng),節(jié)省大量的成本費(fèi)用,同時(shí)還能為客戶提供更廣泛的產(chǎn)品線,進(jìn)一步促進(jìn)交叉銷售。

  2.構(gòu)建協(xié)議聯(lián)盟

  協(xié)議聯(lián)盟是指商業(yè)銀行根據(jù)各自的優(yōu)勢(shì),通過協(xié)議相互提供服務(wù),從而拓展?fàn)I銷渠道,擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,這種策略不需要投入人力、物力,而是相互借用各自的營(yíng)銷渠道,具有較大的靈活性,風(fēng)險(xiǎn)小于收購兼并,卻可突破有關(guān)的政策限制,有利于跨地區(qū)、跨國(guó)別擴(kuò)展業(yè)務(wù)。

  3.開發(fā)軟性虛擬渠道

  銀行金融業(yè)務(wù)和金融產(chǎn)品的電子網(wǎng)絡(luò)化使得金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的組織和傳送完全通過理念化、電子化、數(shù)字化的電子渠道完成,這樣的渠道稱為軟性虛擬渠道。具體包括:ATM、POS、自助銀行、電話銀行、網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等。

  4.拓展間接營(yíng)銷渠道

  間接營(yíng)銷渠道是指銀行通過中間商來銷售銀行產(chǎn)品,或借助一些中間設(shè)備與途徑向客戶提供產(chǎn)品與金融服務(wù)。中國(guó)商業(yè)銀行在面對(duì)跨國(guó)銀行的激烈競(jìng)爭(zhēng)時(shí),在如今金融電子化和金融全球化的浪潮下,想要發(fā)揮網(wǎng)點(diǎn)資源優(yōu)勢(shì)是極大的挑戰(zhàn),因此必須大力發(fā)展間接營(yíng)銷渠道,尤其是銀行卡業(yè)務(wù),銀行卡具有存貸、結(jié)算、匯兌等多種功能,并且具有靈活、便利等特點(diǎn),受到廣大客戶的歡迎,但是現(xiàn)階段的銀行卡業(yè)務(wù)與我國(guó)巨大的市場(chǎng)潛力以及和發(fā)達(dá)國(guó)家業(yè)務(wù)量相比,還有較大的差距,銀行卡業(yè)務(wù)所具有的社會(huì)效益和銀行效益還未充分顯現(xiàn)。所以,加快銀行卡業(yè)務(wù)的發(fā)展,已成為商業(yè)銀行擴(kuò)大零售業(yè)務(wù)、提高市場(chǎng)份額的一個(gè)重要間接營(yíng)銷渠道。

  參考文獻(xiàn):

  [1] 鄒亞生.銀行營(yíng)銷導(dǎo)論[M]. 北京: 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社, 2006.

  [2] 黃楠楠.對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷的探討[J]. 財(cái)經(jīng)界(下半月刊),2006,(5).

  [3] 胡志成.分銷渠道策略的分析[J].商業(yè)時(shí)代•理論,2005,(24).

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:老A