投資計(jì)稅成本與會(huì)計(jì)賬面價(jià)值不同導(dǎo)致了大量的納稅調(diào)整。如權(quán)益法下投資方會(huì)調(diào)整股權(quán)投資的賬面價(jià)值，而稅法上的計(jì)稅成本卻不應(yīng)調(diào)整。
[例1]江西豐遠(yuǎn)公司2002年出資3 000萬元取得萍鄉(xiāng)裕仁公司50％權(quán)益，按權(quán)益法核算，無股權(quán)投資差額，假設(shè)萍鄉(xiāng)裕仁公司接受投資后當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤300萬元，則江西豐遠(yuǎn)公司應(yīng)做如下分錄：
借：長期股權(quán)投資 1 500 000
貸：投資收益 1 500 000
在2002年江西豐遠(yuǎn)公司應(yīng)調(diào)減應(yīng)稅所得150萬元。
2003年江西豐遠(yuǎn)公司以3 900萬元將該投資轉(zhuǎn)讓，在會(huì)計(jì)上江西豐遠(yuǎn)公司會(huì)確認(rèn)3 900-3 150=750（萬元）收益，而在稅法上計(jì)稅成本應(yīng)為3 000萬元，因此2003年江西豐遠(yuǎn)公司應(yīng)調(diào)增應(yīng)稅所得150萬元。