《會計法》對會計機構(gòu)和會計主管人員的設(shè)置具體規(guī)定？

來源: 編輯： 2004/08/19 09:19:04　　字體：大小

　　《會計法》第三十六條第一款對會計機構(gòu)和會計人員的設(shè)置作了如下規(guī)定：“各單位應(yīng)當根據(jù)會計業(yè)務(wù)的需要，設(shè)置會計機構(gòu)，或者在有關(guān)機構(gòu)中設(shè)置會計人員并指定會計主管人員；不具備設(shè)置條件的，應(yīng)當委托經(jīng)批準設(shè)立從事會計代理記帳業(yè)務(wù)的中介機構(gòu)代理記帳。”這一規(guī)定包括以下三層含義：

　　第一層含義是：各單位可以根據(jù)本單位的會計業(yè)務(wù)繁簡情況決定是否設(shè)置會計機構(gòu)。會計機構(gòu)是各單位辦理會計事務(wù)的職能機構(gòu)，會計人員是直接從事會計工作的人員，建立健全會計機構(gòu)，配備數(shù)量和素質(zhì)都相當?shù)摹⒕邆鋸臉I(yè)資格的會計人員，是各單位做好會計工作，充分發(fā)揮會計職能作用的重要保證。因此，為了科學(xué)、合理地組織開展會計工作，保證本單位正常的經(jīng)濟核算，各單位原則上應(yīng)設(shè)置會計機構(gòu)。但考慮到單位有大有小，業(yè)務(wù)有繁有簡，《會計法》如果“一刀切”，要求每個單位都必須設(shè)置會計機構(gòu)，勢必脫離實際。而且，是否設(shè)置機構(gòu)，設(shè)置哪些機構(gòu)，應(yīng)當是單位的內(nèi)部事務(wù)，不宜由法律來強制規(guī)定。因此，《會計法》規(guī)定各單位根據(jù)自身的情況自行決定是否設(shè)置會計機構(gòu)，是較為適宜的。但是，無論是否需要設(shè)置會計機構(gòu)，會計工作必須依法開展，不能因為沒有會計機構(gòu)而對會計工作放任不管，這是法律所不允許的。

　　第二層含義是：不能單獨設(shè)置會計機構(gòu)的單位，應(yīng)當在有關(guān)機構(gòu)中設(shè)置會計人員并指定會計主管人員。這是提高工作效率，明確崗位責任的內(nèi)在要求，同時也是由會計工作專業(yè)性、政策性強等特點所決定的。“會計主管人員”是《會計法》中的一個特指概念，不同于通常所說的“會計主管”、“主管會計”。“主辦會計”等，而是指負責組織管理會計事務(wù)、行使會計機構(gòu)負責人職權(quán)的負責人?！稌嫹ā窙]有對如何配備會計機構(gòu)負責人作出具體的規(guī)定，主要考慮到，在現(xiàn)實中，凡是設(shè)置會計機構(gòu)的單位，都配備了會計機構(gòu)負責人。但是，對于沒有設(shè)置會計機構(gòu)、只在其他機構(gòu)中配備一定數(shù)量專職或兼職會計人員的單位，《會計法》規(guī)定應(yīng)在會計人員中指定會計主管人員，目的是強化責任制度，防止出現(xiàn)會計工作無人負責的局面。會計主管人員作為中層管理人員，行使會計機構(gòu)負責人的職權(quán)，按照規(guī)定的程序任免。

　　第三層含義是：不具備設(shè)置會計機構(gòu)和會計人員條件的，應(yīng)當委托經(jīng)批準設(shè)立從事會計代理記帳業(yè)務(wù)的中介機構(gòu)代理記帳。有關(guān)代理記帳的問題，將在隨后的問題中再進行闡述。

上一篇：修訂后的《會計法》刪除部分

下一篇：《會計法》對實施監(jiān)督檢查的部門及人員的保...